anars — никак — приговор вступит в силу уже после и ее преступления в амнистии и так нет. Там смешнее — ей дали 5 лет, под дом арестом она уже 2.5 лет — т.е. еще два-три месяца в колонии и имеет право просить УДО. Но вот проблема, всё это возможно если она ПРИЗНАЕТ приговор и не будет его оспаривать. А если будет, то все по процедуре — в колонию, оттуда апелляция, полгода на рассмотрение, месяц-три на процесс и новое решение:) Так что всё весьма глумливо по отношению к ней — ведь если признает, то не факт, что УДО дадут сразу:)
Вот по этим НОВЫМ эпизодам она ещё может под амнистию попасть, но опять же... надо полностью признать вину, а следовательно и сумму нанесённого ущерба, которую потом будет выплачивать.
Амнистия НЕ освобождает амнистированного от обязанности погашения ущерба
Solenyi — ну не забывай, что в ходе процесса большинство ее сделок были АННУЛИРОВАНЫ и имущество возвращено... причем что символично — большинство "возвращантов" отдавали все обратно БЕЗВОЗМЕЗДНО, т.е. ДАРОМ. что мол "чёрт попутал, на халяву польстились"... потому там может уже и не убыток?:) Правда вот что с Васильевой за такие возвраты в зоне могут сделать — ведь получается что по ее вине скольким самих себя кинуть пришлось?:) И тут могут "осудить" еще раз, уже не по УК, а по ПОНЯТИЯМ, а это суд куда круче:)
Solenyi — может и так. Но судя по размаху, с которым она торговала гос. имуществом есть шанс, что те, кто сейчас по ее милости прогорел, могут и вопросы задать и назад компенсации потребовать и откаты:) Так что заначки ей еще ой как понадобятся:)
Solenyi — ну почему же — тут классика развода — она продала гос имущество, получила откаты. Сейчас те, кто купил то имущество были ВЫНУЖДЕНЫ его вернуть, в большинстве случаев бесплатно (а ведь покупали они его хоть и по заниженным, но ЦЕНАМ!). В итоге покупатели в пролете и минусе, продавец в кутузке, с продавца в счет государства компенсация, имущество государству вернули. Кто в плюсе?:)
Все было бы карашо, но вот что то я сомневаюсь что кто то был ВЫНУЖДЕН вернуть имущество в случае если он является добросовестным покупателем, так же сомневаюсь что "с продавца в счет государства компенсация, имущество государству вернули" лахматить гугла нет желания, НО есть желание прогуляться до магазина с разливным :)))
Solenyi смотри результаты дела — вернули практически все, от зданий нии и министрства в столице и до полигона в николо урюпино (что особо мне приятно — меня там диверсионно-подрывному 4 года учили:)) А если к тому учесть, что "продажа за 3 копейки" осуществлялась с чемоданом НАЛА, то возврат "добросовестному покупателю" будет как раз те самые 3 копейки, да еще с налогом:)
Если все вернули и с налогами. то я только ЗА, Я как патриотически настроенный обыватель могу только болеть не вдаваясь особо в детали и всю инфу, украл , в тюрму и с конфискацией, убил на костер, изнасиловал урод, вообще яйца отрезать и жопой на кол...
[/quote]С Васильевой и других фигурантов дела "Оборонсервиса" суд взыскал 123 миллиона 570 тысяч рублей ущерба, но это — сумма только по одному из заявленных исков, в дальнейшем она может вырасти. [/quote]
Ну давайте рассуждать логически... Простая математика 1 класс советской школы... Суд приговорил Васильеву по 8 эпизодам из 12. Обязал возместить ущерб по ОДНОМУ иску из 8 заявленных...
Вопрос: сколько исков по которым вина доказана подлежит удовлетворению?
По решению суда один иск из 8 заявленных.Не обязал суд платить никто не будет. Не буду писать там всякую муру что только суд там определяет и далее типа того, все ушел ....скоро буду
Суд может гражданское делопроизводство вынести за рамки уголовного процесса. Если суд не принял решение по иску, это совсем не значит что иск не будет впредь рассматриваться.
Если у Васильевой по суду заберут ВСЕ сворованное, то я буду только рад, а если используя всяческие уловки и тп, эта зажравшаяся мадам будет фиги показывать в виде поздравления наших ветеранов, то грошь цена СК и как следствие всему руководящему составу во главе с ВВП. Хотя во внешней политике , по моему скромному мнению, все без нареканий, правильно.
Комментарии
Максимум на что может рассчитывать — это УДО. Но опять же надо признать приговор...
Хотя ХЗ, но будем надеяться.
Амнистия НЕ освобождает амнистированного от обязанности погашения ущерба
Вопрос: сколько исков по которым вина доказана подлежит удовлетворению?
Всего лишь насмешка над народом.
Во первых — 2,5 года этая вороватая дамочка занималась сочинением стишочков, да малюванием квадратиков шмалевича.
Ах да! Она ещё песенки напевала, о том как ей замечательно живётся.
Во время следствия. И НА ДОМУ.
Остается вторая половина срока...
Ви всерьёз думаете, что эта прошмандовка будет сидеть в колонии?
Ви снова обшиблись. НЕ дадут и не позволют такого ейные високие покровители.
Будет чудо-удо-амнистия и вот она — свободная и богатая — пропиаренная дрянь.
Еще бы подельнику клизьму со скипидаром!