Что-то из области фантастики или правда инопланетяне шутят — свист на частоте 20 герц это уже чудо, а тут ещё с шипением на той же частоте, вообще запредельно пониманию обычного человека. Такое могут слышать только представители внеземной цивилизации (мне так кажется), а значит и автор инопланетянин, если так свободно рассуждает об таких звуках.
Только не пойму за что вас заминусовали? Что не понравилось? Не иначе инопланетяне обиделись.
До сих пор не выявлена природа странного шума полевых транзисторов, туннельных диодов и других приборов, где есть тонкие, нанометровой толщины, полупроводниковые переходы. У биполярных транзисторов такого шума нет, но у них и переходы толще.
Радиолюбители могут глянуть, у кого есть осциллограф, анализатор спектра. Или послушать через УНЧ. Даже название этого явления есть — "шум жареной кукурузы". Кстати, публикации на эту тему пропали.
1. Никаких "особенных" (по сравнению с биполярными транзисторами) шумов ни у полевых транзисторов, ни у туннельных диодов нет. Что до 1/f (фликкер, мерцательного) шума, то он присущ всем полупроводниковым приборам, включая и биполярные транзисторы ...
2. Толщина p-n-перехода затвор-канал полевых транзисторов с управляющим р-n-переходом больше толщины эмиттерных переходов планарных транзисторов — последние пробиваются при обратном напряжении около 7В, в то время как предельно-допустимое напряжение затвор-исток обычно не менее 20В.
3. "... "шум жареной кукурузы" — неплохо бы ссылку, где и кто сей "термин" употребляет
4. "публикации на эту тему пропали". — число отечественных публикаций действительно уменьшилось. Но семинар А.М.Гуляева "Шумовые и деградационные процессы в полупроводниковых приборах" пока еще существует...
На том семинаре обсуждают прикладные исследования в СВЧ диапазоне. Что им до низкочастотного шума?
Но вот вам загадочная фраза от специалиста — "читаютС, что чаще всего причиной 1/f-шума являются изменения электрических свойств материала, возникающие из-за определённых физико-механических явлений".
Вот пусть мне кто-то расскажет, "кто" так "считает" и что это "определённые физико-механические явлений".
А вообще, вы бы включили осциллограф и полюбовались на "жирные" импульсы, "вплетённые" в дробовой шум.
Я понимаю "исследователей на зарплате — неисследованного кругом, как собак! На всё обращать внимание, без зарплаты остаться можно".
А я зарплаты не получаю и меня никто не понукает, поэтому изумляюсь всему новому, что наукой не описано или, вообще, даже не известно ей.
1. Итак, по первым трем пунктам вам сказать нечего. Что, впрочем, естественно — это же конкретика и здесь нужно показывать свой конкретный уровень...
2. "На том семинаре обсуждают..."- не надо придумывать, если не знаете...
3. "Вот пусть мне кто-то расскажет..." — а что мешает, например, открыть список литературы в автореферате докторской В. Н. Воронцова и найти необходимые источники?
Кстати, (дополнение к п. 2) присутствующий в этом списке А.С.Врачев, начиная с середины 70-х до конца 90-х, делал на каждом "том семинаре" по крайней мере одно сообщение по 1/f шумам...
4. "А вообще, вы бы ..." — т.е., вы, по осциллографу(!!!), отделяете друг от друга тепловые, дробовые, генерационно-рекомбинационные и 1/f шумы??? И. при этом, уверены, что сие не тривиальные наводки или не помеха извне???
5. "А я ..." — увы, но это не основание нести безграмотную чушь, тем более по вопросам, которые уже в 60-х были изложены в учебниках...
Комментарии
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
Там есть больше вещей в небе и на земле, Горацио чем вытекает из твоей философии.
То есть знания Горацио меньше реальности.
Афтар пытается вынести мне мозг... Не выйдет!
Вы правы, пост ни о чём, но с претензией на сенсацию.
Стрелка осциллографа точно показывает — кто-то шипит и свистит, а ещё лопочет и теребонькает.
))))
Только не пойму за что вас заминусовали? Что не понравилось? Не иначе инопланетяне обиделись.
Радиолюбители могут глянуть, у кого есть осциллограф, анализатор спектра. Или послушать через УНЧ. Даже название этого явления есть — "шум жареной кукурузы". Кстати, публикации на эту тему пропали.
Я этот шум называю — "крик гибнущих вселенных"!
В мире очень много неисследованного!
1. Никаких "особенных" (по сравнению с биполярными транзисторами) шумов ни у полевых транзисторов, ни у туннельных диодов нет. Что до 1/f (фликкер, мерцательного) шума, то он присущ всем полупроводниковым приборам, включая и биполярные транзисторы ...
2. Толщина p-n-перехода затвор-канал полевых транзисторов с управляющим р-n-переходом больше толщины эмиттерных переходов планарных транзисторов — последние пробиваются при обратном напряжении около 7В, в то время как предельно-допустимое напряжение затвор-исток обычно не менее 20В.
3. "... "шум жареной кукурузы" — неплохо бы ссылку, где и кто сей "термин" употребляет
4. "публикации на эту тему пропали". — число отечественных публикаций действительно уменьшилось. Но семинар А.М.Гуляева "Шумовые и деградационные процессы в полупроводниковых приборах" пока еще существует...
Но вот вам загадочная фраза от специалиста — "читаютС, что чаще всего причиной 1/f-шума являются изменения электрических свойств материала, возникающие из-за определённых физико-механических явлений".
Вот пусть мне кто-то расскажет, "кто" так "считает" и что это "определённые физико-механические явлений".
А вообще, вы бы включили осциллограф и полюбовались на "жирные" импульсы, "вплетённые" в дробовой шум.
Я понимаю "исследователей на зарплате — неисследованного кругом, как собак! На всё обращать внимание, без зарплаты остаться можно".
А я зарплаты не получаю и меня никто не понукает, поэтому изумляюсь всему новому, что наукой не описано или, вообще, даже не известно ей.
2. "На том семинаре обсуждают..."- не надо придумывать, если не знаете...
3. "Вот пусть мне кто-то расскажет..." — а что мешает, например, открыть список литературы в автореферате докторской В. Н. Воронцова и найти необходимые источники?
Кстати, (дополнение к п. 2) присутствующий в этом списке А.С.Врачев, начиная с середины 70-х до конца 90-х, делал на каждом "том семинаре" по крайней мере одно сообщение по 1/f шумам...
4. "А вообще, вы бы ..." — т.е., вы, по осциллографу(!!!), отделяете друг от друга тепловые, дробовые, генерационно-рекомбинационные и 1/f шумы??? И. при этом, уверены, что сие не тривиальные наводки или не помеха извне???
5. "А я ..." — увы, но это не основание нести безграмотную чушь, тем более по вопросам, которые уже в 60-х были изложены в учебниках...