-
-
-
7 май 15"...В результате приборы уловили свистки и шипение на частоте менее 20 герц..."
Афтар пытается вынести мне мозг... Не выйдет!-
-
7 май 15"Свистки и шипение на частоте менее 20 Гц", как вам? Не, это пёрл! :-D
-
-
7 май 15Что-то из области фантастики или правда инопланетяне шутят — свист на частоте 20 герц это уже чудо, а тут ещё с шипением на той же частоте, вообще запредельно пониманию обычного человека. Такое могут слышать только представители внеземной цивилизации (мне так кажется), а значит и автор инопланетянин, если так свободно рассуждает об таких звуках.
Только не пойму за что вас заминусовали? Что не понравилось? Не иначе инопланетяне обиделись.
-
-
-
-
7 май 15До сих пор не выявлена природа странного шума полевых транзисторов, туннельных диодов и других приборов, где есть тонкие, нанометровой толщины, полупроводниковые переходы. У биполярных транзисторов такого шума нет, но у них и переходы толще.
Радиолюбители могут глянуть, у кого есть осциллограф, анализатор спектра. Или послушать через УНЧ. Даже название этого явления есть — "шум жареной кукурузы". Кстати, публикации на эту тему пропали.
Я этот шум называю — "крик гибнущих вселенных"!
В мире очень много неисследованного!-
S7 май 15Опять сказки рассказываете?
1. Никаких "особенных" (по сравнению с биполярными транзисторами) шумов ни у полевых транзисторов, ни у туннельных диодов нет. Что до 1/f (фликкер, мерцательного) шума, то он присущ всем полупроводниковым приборам, включая и биполярные транзисторы ...
2. Толщина p-n-перехода затвор-канал полевых транзисторов с управляющим р-n-переходом больше толщины эмиттерных переходов планарных транзисторов — последние пробиваются при обратном напряжении около 7В, в то время как предельно-допустимое напряжение затвор-исток обычно не менее 20В.
3. "... "шум жареной кукурузы" — неплохо бы ссылку, где и кто сей "термин" употребляет
4. "публикации на эту тему пропали". — число отечественных публикаций действительно уменьшилось. Но семинар А.М.Гуляева "Шумовые и деградационные процессы в полупроводниковых приборах" пока еще существует...-
7 май 15На том семинаре обсуждают прикладные исследования в СВЧ диапазоне. Что им до низкочастотного шума?
Но вот вам загадочная фраза от специалиста — "читаютС, что чаще всего причиной 1/f-шума являются изменения электрических свойств материала, возникающие из-за определённых физико-механических явлений".
Вот пусть мне кто-то расскажет, "кто" так "считает" и что это "определённые физико-механические явлений".
А вообще, вы бы включили осциллограф и полюбовались на "жирные" импульсы, "вплетённые" в дробовой шум.
Я понимаю "исследователей на зарплате — неисследованного кругом, как собак! На всё обращать внимание, без зарплаты остаться можно".
А я зарплаты не получаю и меня никто не понукает, поэтому изумляюсь всему новому, что наукой не описано или, вообще, даже не известно ей. -
S7 май 151. Итак, по первым трем пунктам вам сказать нечего. Что, впрочем, естественно — это же конкретика и здесь нужно показывать свой конкретный уровень...
2. "На том семинаре обсуждают..."- не надо придумывать, если не знаете...
3. "Вот пусть мне кто-то расскажет..." — а что мешает, например, открыть список литературы в автореферате докторской В. Н. Воронцова и найти необходимые источники?
Кстати, (дополнение к п. 2) присутствующий в этом списке А.С.Врачев, начиная с середины 70-х до конца 90-х, делал на каждом "том семинаре" по крайней мере одно сообщение по 1/f шумам...
4. "А вообще, вы бы ..." — т.е., вы, по осциллографу(!!!), отделяете друг от друга тепловые, дробовые, генерационно-рекомбинационные и 1/f шумы??? И. при этом, уверены, что сие не тривиальные наводки или не помеха извне???
5. "А я ..." — увы, но это не основание нести безграмотную чушь, тем более по вопросам, которые уже в 60-х были изложены в учебниках...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe