Тут многие спрашивают — что там секретного? неужели неясно?
Участие гражданина в армии иностранного государства — с позиций законодательства всегда дело довольно скользкое. После войны эти люди у себя на родине могли стать объектами внимания спецслужб и правоохранительной системы. Если бы та же Польша попала бы не в Советскую зону влияния, а в Английскую? думаете буржуазное правительство не репрессировали бы солдат Армии Людова? Именно так произошло с просоветскими итальянскими и греческими партизанами. Или, каково было возвращаться после войны на Родину испанским антифашистам — в страну где до 70-х годов была профашистская диктатура Франко?
Т.о. Советское правительство ЗАЩИЩАЛО этих иностранцев.
ты что-то русских с последними хохлами напутал. Русские никогда не говорили что они одни выиграли. Просто воевал весь СССР и все народы проживавшие в нем.
Остальные подключались по мере желания (американцы, англичане) в каком там году, напомни ?????
А сколько представителей европейских стран воевало против СССР, то и в прошлые времена в Союзе старались это опускать и всегда на первый план выходило — что все вместе воевали против фашистов.
Так что это только вы, последние хохлы вдруг освободили неожиданно Освенцим, по последним данным вашего кролика
Интересно, что через Нормандию-Неман за время войны прошло около 100 лётчиков, порядка из них 40 погибло.
Честь им и хвала!!!!
Но, на стороне Германии, в основном в частях SS, воевало больше 100000 французов/бельгийцев/голландцев, при этом брали только добровольцев и Гитлер личным приказом запретил принимать бывших военнослужащих, как продемонстрировавших крайне низкую профпригодность.
В "Свободной Франции" де Голля к моменту её переименования в "Сражающуюся" в 1942 году было около 40000 человек. В 1944 году численность французских войск у союзников ( с учётом колоний) достигла 500000, а к концу войны превысило миллион за счёт призванных на освобождённой территории.
Такое впечатление, что галлы действовали по принципу поддерживать сильного — пока Гитлер был на коне, они служили ему, как только чаша весов начала склоняться в сторону союзников, то тут же стали его убеждёнными противниками.
по количеству да сих пор ЗАСЕКРЕЧЕННЫХ ДАННЫХ складывается впечатление, что российские граждане настолько впечатлительны, что их ОБЕРЕГАЮТ от чего бы то ни было — на всякий случай :)
В принципе не так уж и много — 5000 вылетов на всю "Нормандию". Получается около 10-15 вылетов в день (это если выкинуть дни с нелётной погодой). Если учесть, что в эскадрилье около 12 пилотов, в полку соответственно 36 (а реорганизация в полк была проведена практически через год), то получается порядка 1-2 вылетов в день на человека.
Так что это стандартная нагрузка обычного авиаполка во второй половине ВОВ. Это только асы летали чаще и то во время наступления или на свободную охоту.
Болезный, непубличные документы — не то же самое, что и секретные...
вот с этими, раскрытыми, документами спокойно работали историки, публицисты, журналисты... но по заявке, с обоснованием доступа к ним.. иначе, отчего же и история полка Нормандия-Неман давно известна, и о польской армии тоже...
Примерно так же "засекречен" оригинал "Слова о полке Игореве"...)
Теперь документы поступили в "общий доступ" — заяка всё-же нкжна, но обоснование, мол, для книги, теперь не обязательно...
Вы просто не представляете себе, что такое настоящие секретные документы...
немецкие архивы может и открыты... вот только перед этим их основательно прошерстили и наиболее важные документы хранятся теперь в английских и американских архивах.
Засекретили во время Войны, а рассекречиванием просто никто не занимался, лежали документы в архиве и никто ими не интересовался — другой работы полно. Потом лет через 50-70 какой-нибудь молодой энергичный историк наткнется на эти доки — вроде интересная информация, давайте рассекретим; потом проверка в особом отделе (не осталось ли в этих документах сведений составляющих Гостайну), опись, оцифровка и т.д. и т.п. — и если энтузиазм этого молодого историка не угас то через энное количество времени документы попадают в свободный доступ. Таких документов полно, а заниматься ими просто некому — архивисты и историки имеющие доступ в закрытые архивы и так перегружены работой.
А кто будет через 20-30-50 лет поднимать уже рассекреченные документы? Лежат себе в архиве и лежат, если кто захочет посмотреть, то они уже доступны, а так что про них вспоминать.
radisson, Вы не ошиблись, там просто забыли 70 лет назад галочку поставить "опубликовать автоматически", да и Вам надо было тогда подсуетиться и подписаться на новости.
Комментарии
Участие гражданина в армии иностранного государства — с позиций законодательства всегда дело довольно скользкое. После войны эти люди у себя на родине могли стать объектами внимания спецслужб и правоохранительной системы. Если бы та же Польша попала бы не в Советскую зону влияния, а в Английскую? думаете буржуазное правительство не репрессировали бы солдат Армии Людова? Именно так произошло с просоветскими итальянскими и греческими партизанами. Или, каково было возвращаться после войны на Родину испанским антифашистам — в страну где до 70-х годов была профашистская диктатура Франко?
Т.о. Советское правительство ЗАЩИЩАЛО этих иностранцев.
Об этом даже в советских фильмах показывали.
В "Освобождении", например.
Остальные подключались по мере желания (американцы, англичане) в каком там году, напомни ?????
А сколько представителей европейских стран воевало против СССР, то и в прошлые времена в Союзе старались это опускать и всегда на первый план выходило — что все вместе воевали против фашистов.
Так что это только вы, последние хохлы вдруг освободили неожиданно Освенцим, по последним данным вашего кролика
Честь им и хвала!!!!
Но, на стороне Германии, в основном в частях SS, воевало больше 100000 французов/бельгийцев/голландцев, при этом брали только добровольцев и Гитлер личным приказом запретил принимать бывших военнослужащих, как продемонстрировавших крайне низкую профпригодность.
Вот такая вот арифметика.
Такое впечатление, что галлы действовали по принципу поддерживать сильного — пока Гитлер был на коне, они служили ему, как только чаша весов начала склоняться в сторону союзников, то тут же стали его убеждёнными противниками.
Так что это стандартная нагрузка обычного авиаполка во второй половине ВОВ. Это только асы летали чаще и то во время наступления или на свободную охоту.
Засекреченных материалов по Нюрнбергу в разы больше, и как раз интересно, почему они засекречены? Ответ прост, кукловоды боятся Фемиды.
Почему «историческую правду» держат в закрытых архивах
вот с этими, раскрытыми, документами спокойно работали историки, публицисты, журналисты... но по заявке, с обоснованием доступа к ним.. иначе, отчего же и история полка Нормандия-Неман давно известна, и о польской армии тоже...
Примерно так же "засекречен" оригинал "Слова о полке Игореве"...)
Теперь документы поступили в "общий доступ" — заяка всё-же нкжна, но обоснование, мол, для книги, теперь не обязательно...
Вы просто не представляете себе, что такое настоящие секретные документы...
а в чём СМЫЛ СЕКРЕТА был прежде?
и как это могло навредить советской нравственности?
Блин, а я думал, что у каждого секретного или сов.секретного документа есть свой срок точно обговоренный Законом. К примеру — 20 лет, 30, 50...
И после данного срока документ просто переходит в разряд несекретных.
Видимо, я ошибался. :(
Клепают фальшивки про советскую власть)))))))))))))))