В «Шереметьево» подтвердили, что Superjet потерял часть двигателя при взлете

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • samyurai
    6 май 15
    О сколько здесь радостных визгов либерально-свидомых!
    Ответить
  • CoolFace
    6 май 15
    я так понимаю эта деталька — типо катализатора в машине, который у маман на 1 день после покупки в сандере сломался, убрать нах поставить пламегаситель
    Ответить
    • B
      В автомобиле нет такой детали как катализатор, там есть каталитический нейтрализатор...
      Ответить
      • Dr0ne
        borlex 6 май 15
        Глушак короче отвалился. :))
        Ответить
      • CoolFace
        блеснул извилоной =) а глушак есть? или аккум
        Ответить
        • Dr0ne
          Ну пёрнул в лужицу, ну с кем не бывает, весна всё-таки. :))
          Ответить
          • CoolFace
            да чейто много диванной профессуры в последнее время на ННМ развелось, вон вверху человек нормально разъяснил — мол ничего страшного, просто морковка от самолета отвалилась (хорошо что не на голову никому), а этих хлебом не корми дай поумничать
            Ответить
  • K
    6 май 15
    Раздули из мухи слона...
    Ответить
  • milan19
    6 май 15
    "Прогрессы" падают... Самолеты разваливаются... Стабильненько все у нас))
    Ответить
    • K
      У кого лучше?
      Ответить
      • milan19
        да везде, наверно, одинаково))
        Ответить
        • slycar
          Хорошо, что я не "везде" живу.

          Но плохо, что в нашей стране летают такие корыта.
          Ответить
  • saatis
    6 май 15
    Классно! А вообще без двигателя можете?
    Ответить
    • L
      SSJ-100 умеет взлет на одном двигателе.
      Ответить
      • slycar
        Посадку не обещают.
        Ответить
      • saatis
        Lucky, вы, верно, хотели сказать, что "умеет взлетать"? Вы пробовали это? тогда вы и в самом деле — счастливчик ;-)
        Ответить
        • L
          1. проводили тесты на взлет

          2. взлет без одного двигателя — требования к безопасности современного пассажирского самолета.
          Ответить
  • Wervolf35
    6 май 15
    мегаджет ))))))))))))))) а может она вообще — лишняя? ))))))) вот интересно, когда научатся проектировать нормальные гражданские суда????
    Ответить
    • E
      А что в нем ненормального?
      Ответить
      • Wervolf35
        всё началось с испытаний, когда привезли фюзеляж и крылья и попытались их смонтировать, оказалось, что они не стыкуются друг с другом, а дальше — больше.
        Ответить
        • K
          Вы занимались проектированием? Я проектировал космические спутники и даже там нестыковка блоков была нормальным явлением.
          Ответить
          • Wervolf35
            нестыковка блока — нормальное явление, но не стыковка посадочного места и крыла — нонсенс. А рассказал эту историю человек, который был в тот момент на стапеле
            Ответить
          • slycar
            Это поэтому наши спутники дольше 5 лет не живут и падают, как во время дождя?
            Ответить
            • Wervolf35
              потому что всякие толстобрюхи машут вениками и поливают водой то, к чему их на 1000 км подпускать нельзя )))
              Ответить
              • Wervolf35
                для susaninvania — да плевать ))) это на них что-то от мифических сказочек может обрушится, а на меня ничего — поскольку для меня это сказочки типа бабы-яги или снеговика ))))))))))) а мракобесные подпевалы трусливы и мне минусов накидали и вас удалили )))))))))))
                Ответить
          • perfectstranger
            Проектированием я не занимался, занимался монтажом. Работали на бывшем АЗЛК, сейчас там коммерсы все оккупировали. Так вот. В один цех пришли буржуйские станки, по частям, поскольку размером были в два этажа. Когда части придвинули друг к другу, подошел чел, вставил в дырочку болтик, этак дюйм, и закрутил гаечку с другой стороны. Честно говоря, я был в шоке, поскольку от наших проектировщиков..., ну, вы поняли, что я хотел сказать.
            Ответить
    • milan19
      А проектировать нормально научатся, когда в школах и ВУЗах вместо "религиоведения" будут снова в максимальном объеме изучать точные науки... Техника советских проектов вон до сих пор вовсю эксплуатируется. И модернизируется — а значит потенциал изначально заложен был огромный...
      Ответить
      • Wervolf35
        Это точно. Пока мракобес — питерская крыса, будет и дальше насаждать капища, попирать Конституцию, грабить страну — толку не будет
        Ответить
        • perfectstranger
          Про капища не понял, проясните. Капища, вроде, атрибут ведического мировоззрения, а упомянутый вами, за распятого держится. Или я чего не понял?
          Ответить
          • Wervolf35
            а что не понятного??? любые культовые сооружения — капища, тем более сектантские капища зао рпц, строящиеся на деньги бюджета. А мне помнится, сия секта, отделена от государства. Только за одно это крыса должна, уже, идти под импичмент
            Ответить
            • perfectstranger
              Не соглашусь с терминологией, пожалуй. Называть капищами "сектантские капища зао рпц", это все равно, что солнечную свастику втюхивать, как символ фашизма. Подмена понятий. Этим издавна балуется один маленький, но богоизбранный народец. Назвать, например, национализм нацизмом. Или, называть русским того, кто сам себя русским объявит. Приезжайте на Купалу под Малоярославец, побалякаем.
              Ответить
              • Wervolf35
                В Малоярославец... на 21 июня... в принципе можно, вот только с работы не отпустят.
                Ответить
                • perfectstranger
                  Пока что не объявили, когда, там различия в "вероисповедании" — 21 или 23, пиши в личку. Я в москве, приютим с женой, ежели чего. Да брось, у вас за три дня выгоняют?
                  Ответить
                  • Wervolf35
                    да я сам в Москве )))) я айтишник, да ещё и на госслужбе.
                    Ответить
                    • perfectstranger
                      Ну, ладно. Не буду надоедать. Надумаешь — в личку
                      Ответить
                      • Wervolf35
                        ОК, хорошо, спасибо за приглашение
                        Ответить
        • K
          Может вспомним, что до него было?
          Ответить
          • Wervolf35
            а может вспомним что было в 1913 году? Или в меловом периоде? )))))) а лучше вспомним, что не стало в России из-за крысы
            Ответить
    • Wervolf35
      В России много чего допускается, правда, как уже ответил slycar — в международное пространство не выпустят
      Ответить
      • slycar
        На усмотрение аэропорта.

        В Европу без неё не слетать.
        Ответить
  • G
    6 май 15
    Прекрасная новость: эта отвалившаяся часть не попала никому по голове !
    Ответить
  • T
    6 май 15
    Вот это НАШ самолёт. ЛЕТИТ при любых обстоятельствах.

    ХОРОШИЙ САМОЛЁТ!!!
    Ответить
    • saatis
      Не просто хороший, а ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! ;-)))))))))
      Ответить
  • M
    6 май 15
    Обратите внимание, как низко установлены движки (на первой фотке хорошо заметно). вот для какого самолета надо перед взлетом осматривать полосу, не зря его прозвали "пылесосом"
    Ответить
    • garrywill
      alex125it (alex) выше дал пруф (superjet.wikidot.com) — там про это очень интересно написано (и птички попадали и грязь и град — и нихрена движкам не было) — попробуйте сами почитать.
      Ответить
      • M
        так ведь после причек, веток и пр. придется проверять лопатки, да и ресурс будет всяко поменьше, а ежели еще и гравия подсосет..
        Ответить
  • S
    6 май 15
    Да и без половины деталей двигателя, этот самолет будет летать !!!
    Ответить
    • M
      Именно такие и нужны! А то ляпают пиндогавно-дырочка засорилась-движок колом.

      Молодцы!
      Ответить
full image