"А зори здесь тихие" образца 2015 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Andrey_sh
    6 май 15
    Мне вот непонятно. Зачем замечательный фильм переделывать на новый манер?

    Ведь ни у кого не возникает мысли, например, переписать Джаконду в новом исполнении.

    Ну сделай свой фильм. Возьми хорошее произведение, адаптируй его, сделай хорошую историю.

    Нет ведь, не дают покоя, классические вещи.
    Ответить
    • G
      >Ведь ни у кого не возникает мысли, например, переписать Джаконду в новом исполнении.

      Ну почему же не переписывали? Переписывали многократно. Погуглите Джаконда на новый лад.

      Правда, получается также как и нынешние ремейки.
      Ответить
  • V
    6 май 15
    Я был в кино с женой, всем понравилось, но народу мало.

    Посоветовал родителям.
    Ответить
  • sviaga
    6 май 15
    Даже смотреть не буду! Мне одного ремейка "Кавказкой пленницы" по самые уши хватило.
    Ответить
    • T
      а чего уже и Кавказкую пересняли??? ОБАЛДЕТЬ!!! мало с лёгим паром.

      нее я даж смотреть не буду, не хочу портить впечатление от оригинала.
      Ответить
      • shewww2
        Уже давно... Года два назад точно
        Ответить
  • C
    6 май 15
    Если довериться мнению автора статьи, то фильм, вероятно, неплох. Но.....лучше книгу перечитать
    Ответить
  • delirium1
    6 май 15
    Если довериться мнению рецензента, то фильм, вероятно, неплох. Вот только смотреть не буду, потому что это совершенно другой фильм. Те образы мне близки, они стали как родные. А эти — как стразы вместо бриллиантов, вроде и сверкают не хуже, а вот все равно не то!
    Ответить
  • EsEsEsEr
    6 май 15
    Господи !!! Зачем ты позволил появится на свет российскому кинематографу ?

    Зачем поганить "новым взглядом" такие фильмы как : А зори здесь тихие , Кавказская пленница и тд...
    Ответить
  • XAMMAX
    6 май 15
    третий раз снимать зачем
    Ответить
  • G
    6 май 15
    "Актриса Евгения Малахова играла хорошо. Но… на мой взгляд, реально просто непопадание в типаж героини"...

    Попадание у нее удачное одно — быть женой режиссера этого фильма. Потому она и здесь (удивительно, что не вся ее группа Рефлекс попала в фильм). Иной причины играть здесь у нее нет — она абсолютно далека и от фильма, и от книги.

    Закадровый голос — немного было мастеров в советском кино, а в современном — нет вообще, хотя желающих — хоть отбавляй. В дополнение автору все же упомянул бы гениального "закадровика" Зиновия Гердта, а также, на мой взгляд, Юрия Яковлева в "Берегись автомобиля".

    Сцена в бане — для привлечения зрителя 12+. Действительно голые девки... и ничего больше за продолжительный период времени. В старом фильме эта сцена хоть и короче, но — шедевр!

    Увы, спецэффекты, красивые натурные съемки, подкрашенные пейзажи... это не настоящая война. Это для любителей хоббитов и эльфов. "Они сражались за Родину", "Судьба человека" — вот фильмы снятые теми, кто знал, что такое война без всяких прикрас.
    Ответить
    • ONIKS04
      И её, конечно же, Ефим Копелян в "17 мгновениях весны" (закадровый голос).

      На мой взгляд, не до конца оценен голос Анатолия Кузнецова. Как чудесно он озвучивал письма Сухова Катерине Матвеевне в "Белом солнце пустыни".
      Ответить
    • ONIKS04
      И ещё ))), конечно же...
      Ответить
  • katerina33
    6 май 15
    Надо посмотреть, короче...

    Не зачем снимают ремейки, а кто, вот вопрос... И как... Вот образы старых актеров вызывали доверие и как-то верилось в происходящее. Сейчас все в рекламе и в сериалах, невольно ассоциируешь, да и уровень мастерства, уверен не тот. Однако, повесть прекрасна, можно снимать еще и еще. Даже китайцы сериал забацали, там вообще китайского колориту полно, но они же для себя...
    Ответить
  • kuman
    6 май 15
    Ка бы старшина уже успел и финскую повоевать. Поэтому он уже в свои 32 немного уже староват.
    Ответить
    • GreatMouse
      В 1917-м году СПЖ по СССР составила 32 года, а в 1939-м – 42 года (источник: Урланис Б.У. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.,1963)

      Так что по таким меркам в 32 года в начале 40-х вполне могли называть стариком. Другое дело, что в таком возрасте "старик" был ещё полным сил мужиком во всех смыслах.
      Ответить
      • GreatMouse
        Ну, точнее, в 1917 не по СССР, а ро России. Каюсь, плохо пользоваться копипастом без последующей редактуры.
        Ответить
full image