В Армии России только — основной боевой танк (средний) Значит в середине.так принято у нас русских, и если по краям нет?Тогда какой долбо..б пишет "средний"?
Ну, ты, допустим, тоже примерно таким же макаром комментируешь всё, что касается реальных или надуманных врагов — от американских "Шаттлов" и до кепки Лужкова. :) Я это не в упрёк пишу, чисто справедливости ради — сколько существует человечество, столько оно и пользуется подобными принципами для пропаганды и агитации. Американцы, немцы, русские, евреи, эфиопы — без разницы. Все об этом знают, никого это не парит. И ты не парься.
А техника впечатляет, по крайней мере меня, профана. Хорошая техника.
Я тя даже плюсанул за этот коммент, потому как всё верно ты написал. Забыл только упомянуть, что не только у амеров такие методички. Так я за тебя упомянул, надеюсь, не сочтёшь за наглость. :)
Комментарии
Или на эти тоже ставить будут?
И будут приговаривать: "Язык до Киева доведёт, только дорогу спрашивайте по-русски" )))
А вот если средний танк..... то значит есть ещё такие и не средние? Какие ? интересно просто.
Классификация по боевой массе, не по возможностям ;)
а не средние в Армии России есть?
Тут дело не в весе, а в калибре пушки.
Вот бы прогрессивную мысль всего человечаства, да в мирное русло!
Не для разрушения, для защиты
А техника впечатляет, по крайней мере меня, профана. Хорошая техника.