Самая вкусная часть будет заблокирована — распознавание лиц. Но если будет пиратский софт или таки разрешат ... представляете ? подключаем фейсбуки с одноклассниками, идём по улице и у каждой рожи видим инфу — кто такой, чем зарабатывает и примерно сколько, где живёт и с кем ... И огромные знаки восклицания над ментами в штатском и прочими защитниками общества :) Мечта асоциальной личности и иже сними. Мечта жулика и вора, наркодиллера и маньяка, мечта оставаться в одиночестве будучи окружонным людьми.
Так как я занимаюсь как раз этой тематикой, то могу сказать.
В основе них лежит технология Diffractive combiner with EPE. Разработанная компанией Nokiа. Но видимо в результате покупки Nokiа компанией Mcrosoft , разработка перешла к последним. На данный момент у этой технологии есть две проблемы (описаны в вики в конце — Haze effects, parasitic effects, difficult to replicate) Diffractive combiner with EPE
Проблема данной технологии — высокая стоимость (можно увидеть по стоимости продукта у Vuzix).
Ну и конечно проблемой являются вывод цветной картинки. У меня есть изображения цветной картинки по данной технологии, там множество проблем. Даже если материал улучшили, все равно до идеала далеко. Корме того небольшой FOV.
К чему я ... в видеороликах везде показаны маркетенговые видео с огромным FOV. В реальности — все совершено не так. Как я понимаю ель роликов подогреть рынок. Но может выйти как с GoogleGlаss, который не имееет тех возможностей, о которых столько говорили в рекламе.
Не зря компания DigiLens (SBG Labs) разработала подобную технологию еще в 2000 году и стоимость их очокв 5 или 10 тыс долларов (точно не помню), так пока и не может решить проблему с материалами (улучшением качества) и их стоимостью (репликацией). Поэтому для тех кто ждет чего то .. революционного — не ждите много. Как будет выглядит картинка.. можно посмотреть на голографическом календарике.
Мы тут работаем над похожей технологией для мотошлемов (с точки зрения софта), но железо пока у ребят "зеркалка" а-ля пилотский шлем — по размеру плохо влезает.
А вот эта — почему бы и нет. Плюс стекло уже есть, к тому же панорамное — и на фиксированном расстоянии.
мы сейчас работаем тоже над мото-шлемом.. но,он как просто дополнение, скорее для тестирования различных подходов и технологий. Меня больше интересует шлем для полиции и военки.
Как я понимаю вы говорите про мотошлем Livemаp. Зря зациклились на этой схеме. Я протестировал порядка 6-ти схем для мото и Livemаp не лучшая. В пилотных шлемах размеры не столь важны, в мото другой подход.
Мы пока делаем сайт для себя по этой тематике. Структурируем накопленные данные. Но сайт будет готов только через месяца 2-3. Пока что работаю над этим проектом.
Монохромный волноводы можно купить сегодня. Позже гляну, напишу, стоит порядка 30 тыс.. тестовый (для крупной партии конечно меньше будет). НО он монохромный — зеленый. Что будет если пустить цветную картинку — радуга.
хотя сейчас на сайте не нашел об этом.. до этого они продавали для тестов его, стоил порядка 900 (забыл чего долларов, евро, фунтов... точно не помню).
Думаю если побеседовать с ними, то продадут. Из минусов — монохромный зеленый цвет.
Технологий для реализации в мотошлеме много... и если вы выше говорили про livemap, то стоит явно переходить на другую технологию. Тот вариант что сейчас используется в этом проекте, совершенно не годиться для мотошлема (либо можете уменьшить FOV, и за счет это уменьшиться диаметр оптики... тогда будет легче влезать все). А вообще посмотрите в сторону шлемом для F16 по моему (точно забыл как правильно... там патент есть), он строиться на цепочке менисков, добавьте к этому технологию как у Laster с эллиптическим мениском (уменьшите угол наклона), за счет этого уменьшить габариту вашей схемы.
Что вы хотели сказать вашим комментарием? К чему вы написали про матрицы и умножители? Если вы про Фотоэлектронные умножители? они к теме ни имеют ни какого отношения. Кроме того — это старье, которое настолько устарело (при всем моем уважении к советским разработкам), что использовать подобное лишено всякого смысла.
Либо я не правильно вас понял, но тогда о чем вы говорили?
Скорее способ взять под контроль каждого члена общества, дать инструменты контроля и власти, разрушить сам принцип невмешательства в личное пространство, способ влезть в голову любому — видить мир чужими глазами и показывать то что нужно. Контекстная реклама по верх реальности, удалённое подключение спец служб, чёрные квадратики возрасных ограничений повеерх реальности и сигнализатор снятых очков, видеорегистратор в каждом прохожем соеденённый с системой стукачатсва, и многоен другое вроде бы запрещённое но активно используемое государством и теми у кого много денег. Да хотябы понуха ! наложил на бомжиху образ анжелики джоли и после стакана тебе ничто не мешает, ну а хакер стырит запись с твоих очков и продаст злостным ананистам под азголовком "секс с беззубой бомжихой !"
Комментарии
и незаметными с такой дурой на башке )))
В основе них лежит технология Diffractive combiner with EPE. Разработанная компанией Nokiа. Но видимо в результате покупки Nokiа компанией Mcrosoft , разработка перешла к последним. На данный момент у этой технологии есть две проблемы (описаны в вики в конце — Haze effects, parasitic effects, difficult to replicate) Diffractive combiner with EPE
en.wikipedia.org
1) маленький угол обзор (FOV).
2) артефакты.. связанные с самим материалом для отображения данных (хроматизм, абберация).
HOE сейчас используют в военке у штатов bae-systems (но монохромные), то есть одного цвета. Так как использование трех цветов приводит к проблемам.
nr-look.ru
в частности нокиа до того как ее купила давала лицензию компании Vuzix. Вот эти очки.
vuzix.com
blogcdn.com
а вот прототип который был сделан еще в 2010-2012 году точно не помню
cdn3.vox-cdn.com
Проблема данной технологии — высокая стоимость (можно увидеть по стоимости продукта у Vuzix).
Ну и конечно проблемой являются вывод цветной картинки. У меня есть изображения цветной картинки по данной технологии, там множество проблем. Даже если материал улучшили, все равно до идеала далеко. Корме того небольшой FOV.
К чему я ... в видеороликах везде показаны маркетенговые видео с огромным FOV. В реальности — все совершено не так. Как я понимаю ель роликов подогреть рынок. Но может выйти как с GoogleGlаss, который не имееет тех возможностей, о которых столько говорили в рекламе.
Не зря компания DigiLens (SBG Labs) разработала подобную технологию еще в 2000 году и стоимость их очокв 5 или 10 тыс долларов (точно не помню), так пока и не может решить проблему с материалами (улучшением качества) и их стоимостью (репликацией). Поэтому для тех кто ждет чего то .. революционного — не ждите много. Как будет выглядит картинка.. можно посмотреть на голографическом календарике.
u3.s.progorod33.ru
i.ytimg.com
Края смазаны. Цветной текст плохо читаем. Поэтому обычно и используют монохромные (одноцветные).
Простой пример smartglasses от Sony (монохромный — зеленый цвет выбран не спроста).
av.watch.impress.co.jp
Мы тут работаем над похожей технологией для мотошлемов (с точки зрения софта), но железо пока у ребят "зеркалка" а-ля пилотский шлем — по размеру плохо влезает.
А вот эта — почему бы и нет. Плюс стекло уже есть, к тому же панорамное — и на фиксированном расстоянии.
Как я понимаю вы говорите про мотошлем Livemаp. Зря зациклились на этой схеме. Я протестировал порядка 6-ти схем для мото и Livemаp не лучшая. В пилотных шлемах размеры не столь важны, в мото другой подход.
Мы пока делаем сайт для себя по этой тематике. Структурируем накопленные данные. Но сайт будет готов только через месяца 2-3. Пока что работаю над этим проектом.
nr-look.ru
Параллельно мотошлем, световой волновод, там же поляризованный волновод (но там пока расчетная часть делается), очки, шлем виртуальной реальности.
Везде своя схема.
eetimes.com
продает компания лиспай
www.lusovu.pt
хотя сейчас на сайте не нашел об этом.. до этого они продавали для тестов его, стоил порядка 900 (забыл чего долларов, евро, фунтов... точно не помню).
Думаю если побеседовать с ними, то продадут. Из минусов — монохромный зеленый цвет.
Технологий для реализации в мотошлеме много... и если вы выше говорили про livemap, то стоит явно переходить на другую технологию. Тот вариант что сейчас используется в этом проекте, совершенно не годиться для мотошлема (либо можете уменьшить FOV, и за счет это уменьшиться диаметр оптики... тогда будет легче влезать все). А вообще посмотрите в сторону шлемом для F16 по моему (точно забыл как правильно... там патент есть), он строиться на цепочке менисков, добавьте к этому технологию как у Laster с эллиптическим мениском (уменьшите угол наклона), за счет этого уменьшить габариту вашей схемы.
Либо я не правильно вас понял, но тогда о чем вы говорили?
Не вам, так другим будет полезно узнать.