Почему при СССР — такого блядства не было. Просто сейчас прикормили ублюдков. Рано или поздно все равно народ не выдержит и разнесет это осиное гнездо. И дай БОГ здоровья тем кто не платит ЖКХ, обворовывает банкоматы и т.д. благодаря им эти твари здохнут с голоду если до сих пор не смогли подавиться.
а что конкретно ты хотел бы узнать? банк предлагает тебе услугу (положить денег на счет) не нравятся условия? никто не заставляет. клади под подушку. рекомендую почитать устав любой (не только банка) коммерческой организации, в части с какой целью она создается.
Так вот, отвлёкся я. Три месяца после смерти Сергея Кузьмича его жена, Надежда Петровна, за квартиру не платила. Болела она. Денег на лекарства-то с трудом хватало. Да и меньше денег стало. Раньше-то у них две пенсии было на двоих — кое-как выкручивались. А с одной пенсии платить за квартиру, хоть и однокомнатную, покупать лекарства и еду ну совсем невозможно.
Вот и пришли через три месяца к Надежде Петровне приставы. Платите! За три месяца. И пеню ещё, пол процента суммы за каждый день задержки, считая процент на проценты. И вызов самих приставов тоже оплатите! Нет денег? Забираем имущество. Всё забираем. А Вас просим освободить помещение. Как злостный неплательщик Вы выселяетесь отсюда!
И выставили больную 70-летнюю женщину из квартиры в чём она была одета — в домашнем халате, в носках да в тапочках. А на улице-то декабрь! И иди куда хочешь. Хорошо хоть, документы с собой взять позволили.
ну вранье же. во первых полгода надо не платить, потом только дело в суд передают, после этого вызывают много раз, потом только после вынесения приговора и неисполнения его ответчиком — дело передается приставам. Это тягомотина на год, мало того, если жилье у гражданина единственное, то выселить его просто невозможно. Хотя мошенники иногда именно притворяясь судебными приставами вынуждают одиноких стариков к отчуждению недвижимости, но это совсем другая история.
Там не пробиваемая капча и информацию они выдают только о текущих делопроизводствах. Тут же, банкам, как на тарелочке, принося вообще все когда либо возбуждённые против вас дела. Вот не заплатили вы в мохнатом 2005 году за квартиру по каким либо причинам, а эта информация будет учитываться при выдаче вам кредита всегда до конца ваше жизни. Естественно, банки будут её тщательнейшим образом собирать и хранить, что бы иметь возможность рассчитать ставку таким образом иметь с вас максимальную прибыли и знать какое есть у вас имущество, которое может быть реализовано для погашения долга перед банком. А с учётом нового закона о банкротстве физ. лиц, банк сможет обирать клиентов "не сходя со стула". :)
никто не будет смотреть на исполняк 10-ти летней давности. конечно, если он погашен не по причине невозможности найти пациента )
и вообще не пойму, в чем проблема. вы приходите в банк за деньгами, рассчитывая на определенную сумму и наименьший процент. каким образом инфа из фссп увеличит процент и уменьшит сумму? эээ. вы злостный неплательщик и пытаетесь это скрыть?
Вы не внимательно читали: судя по тексту выше их подключат к базе данных напрямую, а в стране, где даже оплаченные штрафы ГИБДД не возможно удалить из базы данных по прямому заявлению гражданина, там может хранится всё что угодно и за какой угодно срок. :)
"каким образом инфа из фссп увеличит процент и уменьшит сумму?"
Запросто: банк способен более точно просчитать свои индивидуальные риски (если у вас периодически бывают не выплаты или у вас есть не погашенные квитки чёрт знает какого года, то вы не следите за своими финансами, значит вы с большей вероятность не вернёте кредит => его выдадут под больший процент), а это значит, что риски не возврата они никуда не деваются и переходят на обще системный уровень => риск каждого банка ниже, но того что вся банковская система ёкнется выше (правда, сейчас им это не особо поможет, а лишь усложнит жизнь заёмщикам). И не забывайте, что "курочка по зёрнышку собирает корм": данные, которые передаются государственными структурами коммерческим, уже не возможно никак контролировать. :)
А до этого что и где они проверяли? У человека уже трое кредитов, ежемесячная выплата по которым уже достигает 3/4 его дохода, весьма среднего по стране. Девочка в банке подписывает ему одобрение на четвертый. Чел попадает в больницу — форс-мажор, неважно по какой причине, но выплачивать ни новый кредит ни те три он пока не может. Пойдут ли ему навстречу в банке? Вероятность крайне низкая. Кто виноват в данной ситуации? Оба. Ни чел ни банк не учли этот случай, а банк еще и не принял во внимание ситуацию по другим кредитам. Будь у него хоть 150% выплат, все равно одобрят.
Архивы ФСБ передать надо банкам, чтоб ещё и рабоче-крестьянское происхождение проверяли
"Юристы уверены, что соглашения БКИ и приставов будет дисциплинировать самих заемщиков и стимулировать их к более активному погашению долгов" — хто? юристы? уверены? аха, ну юристам, конечно, виднее, это ж мозг нации.
К более активному погашению долгов стимулирует непрерывное повышение жизненного уровня и благосостояния трудящихся, а не зинданы.
Комментарии
samlib.ru
Так вот, отвлёкся я. Три месяца после смерти Сергея Кузьмича его жена, Надежда Петровна, за квартиру не платила. Болела она. Денег на лекарства-то с трудом хватало. Да и меньше денег стало. Раньше-то у них две пенсии было на двоих — кое-как выкручивались. А с одной пенсии платить за квартиру, хоть и однокомнатную, покупать лекарства и еду ну совсем невозможно.
Вот и пришли через три месяца к Надежде Петровне приставы. Платите! За три месяца. И пеню ещё, пол процента суммы за каждый день задержки, считая процент на проценты. И вызов самих приставов тоже оплатите! Нет денег? Забираем имущество. Всё забираем. А Вас просим освободить помещение. Как злостный неплательщик Вы выселяетесь отсюда!
И выставили больную 70-летнюю женщину из квартиры в чём она была одета — в домашнем халате, в носках да в тапочках. А на улице-то декабрь! И иди куда хочешь. Хорошо хоть, документы с собой взять позволили.
судя по тексту инфа выдаваться будет такая же.
никто не будет смотреть на исполняк 10-ти летней давности. конечно, если он погашен не по причине невозможности найти пациента )
и вообще не пойму, в чем проблема. вы приходите в банк за деньгами, рассчитывая на определенную сумму и наименьший процент. каким образом инфа из фссп увеличит процент и уменьшит сумму? эээ. вы злостный неплательщик и пытаетесь это скрыть?
Вы не внимательно читали: судя по тексту выше их подключат к базе данных напрямую, а в стране, где даже оплаченные штрафы ГИБДД не возможно удалить из базы данных по прямому заявлению гражданина, там может хранится всё что угодно и за какой угодно срок. :)
"каким образом инфа из фссп увеличит процент и уменьшит сумму?"
Запросто: банк способен более точно просчитать свои индивидуальные риски (если у вас периодически бывают не выплаты или у вас есть не погашенные квитки чёрт знает какого года, то вы не следите за своими финансами, значит вы с большей вероятность не вернёте кредит => его выдадут под больший процент), а это значит, что риски не возврата они никуда не деваются и переходят на обще системный уровень => риск каждого банка ниже, но того что вся банковская система ёкнется выше (правда, сейчас им это не особо поможет, а лишь усложнит жизнь заёмщикам). И не забывайте, что "курочка по зёрнышку собирает корм": данные, которые передаются государственными структурами коммерческим, уже не возможно никак контролировать. :)
ну и
"данные, которые передаются государственными структурами коммерческим, уже не возможно никак контролировать. :)"
они и так в свободном доступе. и если не хочешь там светиться — плати во время квартплату, кредиты, штрафы гибдд и т.п.
вот ты дашь соседу взаймы, зная что он полгода за квартиру не платит?
Домашних адресов приставов, коллекторов и прочих ?
Тогда мне одну заверните.
"Юристы уверены, что соглашения БКИ и приставов будет дисциплинировать самих заемщиков и стимулировать их к более активному погашению долгов" — хто? юристы? уверены? аха, ну юристам, конечно, виднее, это ж мозг нации.
К более активному погашению долгов стимулирует непрерывное повышение жизненного уровня и благосостояния трудящихся, а не зинданы.