Самые амбициозные проекты СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lova_Zadoff
    3 май 15
    Экипаж из 4-х человек. Трое спускаются на Марс, трое остаются в корабле. 3+3=4?
    Ответить
    • crash37331
      crash37331 АВТОР
      Lova_Zadoff 3 май 15
      "Экипаж корабля состоял из 6 человек, трое из которых высаживались на Марс"

      astrotek.ru
      Ответить
  • co6aka
    2 май 15
    Че-то все не так. Колонизацию Марса никто всерьез не рассматривал, с поворотом рек вовремя одумались, транспортом — (нормальным, а не экстремальным — по тем временам -) занимались напряженно. Провал был только в "лунной гонке", да и то, кроме политического — тогда иного эффекта не предполагали. По-настоящему амбициозные проекты были реализованы. Ракетно-ядерный щит. Основа, между прочим, для программ освоения космоса. Тут же — ядерная энергетика, да и просто энегретика, ни у кого такой нет. ПВО, обеспечивавшая безопасность границ — если приглядеться, проект масштабов чудовищных: сплошное радиолокационное поле вдоль границ, с двойным, а местами и тройным перекрытием, защита не только административных и промышленных центров — границ на всей протяженности, тоже без "зазоров" и мертвых зон (до середины-конца 80-х, когда начался бардак). Авиация. В этом плане — авиация-космонавтика — закрытие проектов "Спираль" и, скажем, "Полюс" — заслуга конкретных пацанов в 90-е, в основном, Горбачева. Проекты могли (и должны были) быть реализованы, и в плане безопасности можно было бы долгие годы жить спокойно. Собственно, и остальное... Как там говорилось: "Все полимеры просрали"? А кто и почему виноват — да какая теперь разница, наверстать бы упущенное и просранное "великими политиками" и "эффективными менеджерами".
    Ответить
    • P
      co6aka 2 май 15
      Лично будешь возраждать? Или как?
      Ответить
    • crash37331
      crash37331 АВТОР
      co6aka 2 май 15
      погуглите, почитайте о проекте — тяжёлый межпланетный корабль, проекты советских учёных были поистине космических масштабов
      Ответить
      • kuha2
        Зачем? И в это время людям тупо еды не хватало
        Ответить
        • P
          Так и сейчас не хватает. 800 млн чел по всему миру голодает
          Ответить
    • tsvigo
      co6aka 2 май 15
      Наоборот — уничтожим!
      Ответить
    • V
      "в плане безопасности можно было бы долгие годы жить спокойно" — это обеспечила другая уникальная система "Периметр" (в англояз. — "Мертвая рука"), которая была успешно реализована.
      Ответить
    • V
      Можно еще добавить уникальный проект подземной лодки, прокладывавшей под землей тоннель и на борту несла экипаж. Правда, на очередных испытаниях под Уральскими горами она взорвалась...
      Ответить
  • Etacom
    2 май 15
    Только большая страна и сильное государство имеет возможности и мотивацию заниматься реализацией крупных проектов.

    Никакие содружества, союзники, не будут заниматься сколько нибудь значимыми, глобальными совместными исследованиями и проектами.

    Империя нужна хотя бы только для того, чтобы реализовывать то, на что не хватит сил маленьким странам по отдельности.
    Ответить
    • V
      И ещё важна личность стоящая во главе. Тогда таких личностей было много. Королёв, Алексеев, Туполев, Ильюшин, Лозин-Лозинский... И множество других. А сейчас?
      Ответить
      • Etacom
        А личность такого уровня есть так же продукт большой страны и и сильного государства)
        Ответить
      • kuha2
        Дурак чтоле? Тогда этих имён никто не знал, почему тебе сейчас всё расскажут. Вот проживи ещё лет хотя бы 30, тогда и говори
        Ответить
  • sergej49
    2 май 15
    Была как-то очень давно, годах в 60х-70х прошлого века заметка о том, что геологи, пробурившие вечную мерзлоту, извлекли керн льда, в котором был тритон. Судя по глубине залегания этого льда, тритону был не один миллион лет. Полежав на солнце, лёд растаял и этот тритон, ожив, стал пить из этой лужицы воду. Не подтверждения, ни опровержения этой статьи мне больше не попадалось. Но, учитывая то, что ранее первоапрельские шутки не очень приветствовались политбюро, можно допустить, что этот факт был.
    Ответить
    • bushido
      насекомые — это био-роботы, биомеханизмы. С пчелами шмелями что то похожее делали.
      Ответить
      • SleipnirMerida
        и какое отношение имеет тритон к насекомым? :)
        Ответить
        • bushido
          это к слову. А на счёт ящериц, чтоб ожить через миллионы лет, это какой там антифриз надо закачивать. Хотя всё м.б., слово за наукой.
          Ответить
          • SleipnirMerida
            а к ящерицам тритон какое отношение имеет? :)))
            Ответить
            • bushido
              папа, вы как моя благоверная. Дай волю поучительствовать, хлебом и тритонами не корми.
              Ответить
    • tsvigo
      У тритонов (земноводные) не западло ожить через миллион лет. Лягушки к примеру живые выпрыгивают из разбиваемых камней. Это у них в природе заложено. Хотя люди тоже могут спать долго — Мулдашев на Тибете видел таких.
      Ответить
      • tsvigo
        tsvigo 2 май 15
        Земноводные способны впадать в длительную спячку при неблагоприятных условиях (холода, засуха и т. п.). У некоторых видов активность может меняться с ночной на дневную при понижении температуры ночью. Земноводные активны только в тёплых условиях. При температуре +7 — +8 °C большинство видов впадают в оцепенение, а при −1 °C — погибают. Но некоторые земноводные способны переносить длительное замораживание, пересыхание, а также регенерировать значительные утраченные части тела.

        Википедия

        goo.gl
        Ответить
        • V
          Точного названия не помню, но есть рыбы, живущие в Африке в пересыхающих реках. Они зарываются в ил и выживают в засушливый период — до новых дождей, которые наполнят реку.
          Ответить
  • skorianov
    2 май 15
    А где русофобы?
    Ответить
    • Etacom
      Их бабки интересуют, а не научные достижения и крупные проекты. Да и простив очевидного превосходства сложно что-то верещать.
      Ответить
  • lada705
    2 май 15
    Ответить
  • Aplatanado
    1 май 15
    Есть такая поговорка: мечтать не вредно...
    Ответить
    • lada705
      Ответить
      • A
        Так Вы уже поговорку до конца озвучьте — Вредно не мечтать!
        Ответить
        • Aplatanado
          Понял, с юмором на nnm туго... Наминусовали от души. Да, я привёл лишь половину поговорки, надеясь на то, что уж все знают её целиком и поймут, что я имел ввиду: что хуже сидеть на диване и просто тупо мечтать. А наши люди хотя бы пробовали, старались, создавали. Да ещё как! До сих пор на старых заделах Россиия держится, потому что сейчас Чубайсы с нано только бюджет разворовывают, а не полезное что-то создают...
          Ответить
      • kuha2
        lada705 2 май 15
        Верхняя полоса полностью просралась

        нижняя вполне себе доказала свою необходимость
        Ответить
full image