Снова формальный подход, глупое запретительство того что запретить невозможно, дискредитирующее закон и его представителей, для общества предстающих в качестве саботажников)) в большей мере нежели защитников чьих-то прав.
И о самой проблеме:
Само понятие допускающее существование "интеллектуальной собсвтенности" порождает идею о возможности создания идеологии тайных знаний, доступных избранным)) и и все остальное, что потянется за этим: легализацию понятия "мирового заговора"(знания доступного избранным, в котором отказано остальным и есть заговор), торговли советами (по сути уже существующее в медицине, юриспруденции, консультации по любым вопросам)
Так мы попадаем в мир, где знающие не будут консультировать в своей сфере знаний бесплатно, только за деньги, где знания не будут распространяться вообще, и станут, прежде всего, предметом торга. Где большинство будет погружаться в глубокое невежество просто по факту созданных правил игры.
Это конец эпохи просвещения. И возврат времен артелей, и секретов во всем. Шифрования, и заговора молчания специалистов. Конец всех сфер, где знания давались во благо людей. Возрождение целого рынка низкоквалифицированных специалистов, и откровенных мошенников, которых будет процентов 80 от общего числа специалистов, но которые будут брать столько же)) ибо капитализм)) там где платят всегда обоснуются не те кто знают, а те кто умеют зарабатывать: если есть чем торговать, торговать будут лавочники, а не профессора.
Ну а существующий переизбыток бессмысленной информации, порожденный интернет и сми, потонет в обилии некомпетентной информации, или же вообще будет уничтожаться по тем же законам.
Так что подобные законы лоббируют, не столько правообладатели контента, сколько те, кто за свои консультации в самых простых вещах, хотят получать деньги. И это не лучшие специалисты, к лучшим и так идут, а те кто выучился средненько, а то и купил диплом, и кому нужен массовый спрос на их услуги: юристы, финансисты, медики... и тд и тп.
..огромная масса глупых неучей и невежд, купивших диплом, и желающих зарабатывать на бедах людей.
Для бурно равивающегося государства, такие правила будут давить хуже санкций.
Просто для примера — почему Европа, Америка продолжают скупать спецпалистов (програмистов, инжинеров, хирургов) из бедных "отсталых" стран как Индия и Пакистан? Да потамучто вырастить свои кадры с такими законами непосильно дорого. Обучится могут позволить себе еденицы. Конкретный пример — Казахстан, сокурсница в 2000ом накупила самоучителей, контрофактный 3Д МАХ. Благодоря усидчивости научилась, потом закончила второе высшее и сейчас работает на себя, заказы со всего мира. В Европе, лицензия на подобный пакет для личного пользования обойдется в 3000+, для обычного студента это не подьемно.
Полностью согласен: "вырастить свои кадры с такими законами непосильно дорого"
добавлю только: не столько дорого, сколько невозможно именно из-за таких законов. Вся система выстроена для получения прибыли, а не для выращивания профессионала, или просто специалиста высокого уровня способного мыслить.
Цель системы иная. И никакая другая просто не может существовать даже на гос дотации, потому что в рамках этой системы, и этих законов, мышление преподавания таково, что конечный результат всегда будет в виде прибыли, а не в виде специалиста.
Юрий Болдырев, Кирилл Мямлин и Максим Калашников на РОЙ ТВ о том, что так называемые ТОРы (территории опережающего развития) – это фактически распродажа страны за Уралом. Создание колоний для иностранного капитала, где отменяются законы РФ и появляется «самоуправление». Все – в логике мародеров 90-х, при Путине ничего не изменилось…
Комментарии
И о самой проблеме:
Само понятие допускающее существование "интеллектуальной собсвтенности" порождает идею о возможности создания идеологии тайных знаний, доступных избранным)) и и все остальное, что потянется за этим: легализацию понятия "мирового заговора"(знания доступного избранным, в котором отказано остальным и есть заговор), торговли советами (по сути уже существующее в медицине, юриспруденции, консультации по любым вопросам)
Так мы попадаем в мир, где знающие не будут консультировать в своей сфере знаний бесплатно, только за деньги, где знания не будут распространяться вообще, и станут, прежде всего, предметом торга. Где большинство будет погружаться в глубокое невежество просто по факту созданных правил игры.
Это конец эпохи просвещения. И возврат времен артелей, и секретов во всем. Шифрования, и заговора молчания специалистов. Конец всех сфер, где знания давались во благо людей. Возрождение целого рынка низкоквалифицированных специалистов, и откровенных мошенников, которых будет процентов 80 от общего числа специалистов, но которые будут брать столько же)) ибо капитализм)) там где платят всегда обоснуются не те кто знают, а те кто умеют зарабатывать: если есть чем торговать, торговать будут лавочники, а не профессора.
Ну а существующий переизбыток бессмысленной информации, порожденный интернет и сми, потонет в обилии некомпетентной информации, или же вообще будет уничтожаться по тем же законам.
Так что подобные законы лоббируют, не столько правообладатели контента, сколько те, кто за свои консультации в самых простых вещах, хотят получать деньги. И это не лучшие специалисты, к лучшим и так идут, а те кто выучился средненько, а то и купил диплом, и кому нужен массовый спрос на их услуги: юристы, финансисты, медики... и тд и тп.
..огромная масса глупых неучей и невежд, купивших диплом, и желающих зарабатывать на бедах людей.
Для бурно равивающегося государства, такие правила будут давить хуже санкций.
Просто для примера — почему Европа, Америка продолжают скупать спецпалистов (програмистов, инжинеров, хирургов) из бедных "отсталых" стран как Индия и Пакистан? Да потамучто вырастить свои кадры с такими законами непосильно дорого. Обучится могут позволить себе еденицы. Конкретный пример — Казахстан, сокурсница в 2000ом накупила самоучителей, контрофактный 3Д МАХ. Благодоря усидчивости научилась, потом закончила второе высшее и сейчас работает на себя, заказы со всего мира. В Европе, лицензия на подобный пакет для личного пользования обойдется в 3000+, для обычного студента это не подьемно.
добавлю только: не столько дорого, сколько невозможно именно из-за таких законов. Вся система выстроена для получения прибыли, а не для выращивания профессионала, или просто специалиста высокого уровня способного мыслить.
Цель системы иная. И никакая другая просто не может существовать даже на гос дотации, потому что в рамках этой системы, и этих законов, мышление преподавания таково, что конечный результат всегда будет в виде прибыли, а не в виде специалиста.
Юрий Болдырев, Кирилл Мямлин и Максим Калашников на РОЙ ТВ о том, что так называемые ТОРы (территории опережающего развития) – это фактически распродажа страны за Уралом. Создание колоний для иностранного капитала, где отменяются законы РФ и появляется «самоуправление». Все – в логике мародеров 90-х, при Путине ничего не изменилось…
communitarian.ru
Есть мысль начать бодаться с провом в таких случаях. Недополучение услуги, официальные претензии, перерасчет абонплаты и т.д.
В РАО заплати, в РОИС заплати, Мигалкову заплати.
Еще и мильярд ему подари. Как будто и фонда кино на бездарщину денег не натаскал еще.
Продажных шлюх и депутатов,
Забытых властью стариков,
И разжиревших бюрократов,
Дорог разбитых и дворцов
Растущих как грибы с откатов,
Очередной закон готов —
Борьбы с курением и матом!
(Теперь и с интернетом...)