Когда его создавали не было ещё ракет с спутниковым наведением. Сейчас, увы, он только пугать может, а при конфликте — хорошая мишень. Сбить его куда как проще, чем потопить подводную лодку.
я задал вполне конкретный вопрос. ответа у вас на него нет. поздравляю вас, господин пиздабол. и кроме того надо быть крайним дебилом, чтобы считать что стратегическая ПРО (направленная на перехват ракеты, летящей по баллистической траектории) могла перехватить самолет, летящий далеко не по баллистической траектории.
я уж не говорю о том, что среди стоящих на вооружении комплексов ПРО нет ни ниодного комплекса, космического базирования. так что поздравляю вас господин пиздабол №2
для дебилов выделяю абзац: "(направленная на перехват ракеты, летящей по баллистической траектории)". открываем учебники и читаем что такое баллистическая траектория. и чем она отличается от "траектории" полета самолета. + это не снимает твоего же пиздежа о якобы существующих спутниках, которых на деле оказывается нет ни у одной из стран.
в мире не сущесвует ни ракет ПВО, ни воздух-воздух с дальностью более 600 км (с-500). У штатовцев максимальная дальность у sm-3 — 500 км, но он насколько я знаю предназначен только для перехвата баллистических ракет. вариация чисто для ПВО — 240км. О каким вы там 6000 км говорили?
Одна проблема. Корпус построят — это без проблем. Проблема, что двигатели в настоящий момент такие сделать не в состоянии. У нас промышленность, хотя и компьютеры и процессоры, но сейчас она не в состоянии повторить технологии Советского Союза и построить тот старый добрый двигатель для Ту-160. Навёрстывать придётся ой как тяжко. Это вам уже будет "пятилетка" за год!
Ну наверно вся тех. документация сохранилась, а это уже не с нуля строить, а вот отрасль не одну подтянуть придется, а вот здесь уже быстро может не получиться, согласен.
если он будет как Прогрес, то лучше не надо... В Советские времена могли сделать, а сейчас, с растущими из жопки ручками, лучше и не пробовать — только людей погубишь.
Вы неправильно поняли. Сверхзвуковые бомбардировщики B-1B «Лэнсер» будут переданы в состав глобального ударного командования ВВС, контролирующего наземную и воздушную часть американской ядерной триады. В настоящее время они входят в состав боевого авиационного командования ВВС США, объединяющего силы тактической авиации. Представители ВВС США отмечают, что передача B-1B в состав глобального ударного командования позволит повысить гибкость стратегических сил, объединив возможности ядерных и конвенциональных систем поражения.
Т.е. эти самолёты так и останутся носителями обычных вооружений. Обратного переоборудования в стратегический бомбардировщик — носитель ядерного оружия не будет.
А военные ... . А что военные? Один генерал, ради своей карьеры, спокойно угробит тысячи рядовых. И при этом покажет тактическое обоснование.
И получит орден!
Пример перед глазами — чего ради развалили страну! Вот один захотел переделать, а остальные "не захотели". И, всё! Нет страны. Есть много много стран и автономий, на месте бывшего СССР!
Комментарии
ПВО не достанет-300 км, истребитель А-16 не долетит-900 км. Чем?
В случае конфликта выпустит все ракеты без помех.
Пока он находится на дежурстве на него непрерывно наведены ракеты. Только кнопку нажать.
я уж не говорю о том, что среди стоящих на вооружении комплексов ПРО нет ни ниодного комплекса, космического базирования. так что поздравляю вас господин пиздабол №2
Даже если он и успеет пустить ракету, то ты то об этом не узнаешь, обратка прилетит раньше.
-------------------------------
Таких истребителей нет. Есть F-16. На А начинаются штурмовики, а на F истребители.
Одна проблема. Корпус построят — это без проблем. Проблема, что двигатели в настоящий момент такие сделать не в состоянии. У нас промышленность, хотя и компьютеры и процессоры, но сейчас она не в состоянии повторить технологии Советского Союза и построить тот старый добрый двигатель для Ту-160. Навёрстывать придётся ой как тяжко. Это вам уже будет "пятилетка" за год!
Смотрим статистику и сравниваем с международными аналогами, а потом обсуждаем.
Тополь -м стоит 30 миллионов долларов,а самолет обойдется в пол млрд.
Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц.
Т.е. эти самолёты так и останутся носителями обычных вооружений. Обратного переоборудования в стратегический бомбардировщик — носитель ядерного оружия не будет.
Ага, кто не хочет кормить своих бандитов, будет кормить чужих. "Альтернатива".
А военные ... . А что военные? Один генерал, ради своей карьеры, спокойно угробит тысячи рядовых. И при этом покажет тактическое обоснование.
И получит орден!
Пример перед глазами — чего ради развалили страну! Вот один захотел переделать, а остальные "не захотели". И, всё! Нет страны. Есть много много стран и автономий, на месте бывшего СССР!
дай бог восстановят.