-
-
30 апр 15Перейти по ссылке в статье и посмотреть эти "потрясающие" кадры или вот прямая ссылка на те фотки deutsche-wirtschafts-nachrichten.de
Кроме очередной само восхваляющей пропаганды в статье — я более ничего не наблюдаю — из снимков не видно НИЧЕГО! А наглядное превосходство РФ в космосе — мы наблюдаем по "успешным" запускам Прогресса, "Неизвесной" ракеты в Плесецке, Ангоры, Днепра и т.д. — так чем хвалиться? Да и комплекс с которого сделали снимок построен еще в СССР (я в этом участвовал и обслуживал в конце 80-х начале 90-х) — и РФ к этому имеет отношение только территориально.-
30 апр 15Ну, в одну кучу-то не надо все валить. Пропаганда-то пропагандой, но вот что касается "чем хвалиться" — то без всякой похвальбы пока что нормальная ситуация в российской космонавтике. Авария "Прогресса" вообще первый раз за все время эксплуатации корабля. "Неизвестная" ракета была экспериментальной, а аварии на стадии экспериментов — самое обычное дело. "Ангара" в испытательных пусках дважды слетала успешно. Российско-украинский "Днепр" — из 22 запусков, начиная с 1999 г. — только один аварийный. Процент отказов очень невысок, он близок к проценту советского времени.
-
-
-
-
-
-
30 апр 15Спутники Лакросс появились примерно 1978-79 году... Что нового "Российская специальная установка в Сибири" обнаружила?-
-
30 апр 15Айфоны врядли — а новость про "Российская специальная установка" запоздала лет этак на 20. Расписание пролета Лакроссов было известно уже тогда.
-
-
30 апр 15Ну ёрничать можно сколько угодно, сути дела это не меняет. Системы оптического наблюдения (по крайней мере в России сужществуют более 30 лет... Так что статейка потеряла актуальность очень давно.
Кстати о минусах — почему бы минусующим не набрать Лакросс или космические системы оптического сканирования и не почитать немножко — люди не будут считать вас дураками
-
-
-
-
-
30 апр 15Угу, информации на три строки, но рерайт и копипаста реально сильные штуки.
-
Сделано с
NoNaMe