-
M28 апр 15да не ну чепуха какая то
не ну то что островитяне считают что они всех победили ну дык они если и не считали так то сказали бы что -они
то что немцы считают что победило сша-не верю ибо откуда тогда гдр взялось берлинская стена и тп
а французы ну дык этим ваще пох похоже что немцы что сша их вон наглосаксы 100лет дрючили 6% народу извели а они все думали че им надо то -
Y28 апр 15Если уж пошел учет вклада союзников, то нужно учесть и союзников Германии. Японию на себя взяли американцы, африканскую кампанию вели преимущественно британцы. И про ленд-лиз не стоит забывать. Убери ленд-лиз, добавь второй фронт с Японией и разговоры о процентах вклада в победу были бы не актуальны, потому что победы не было бы.
-
-
-
-
-
Y28 апр 15Ещё один... Напомню особо забывчивым (а точнее, склонным к самовосхвалению и преуменьшению чужих заслуг), что война на Тихом Океане началась в 1941-м году (что упорно не помнят те, кто любит стонать на тему "что же американцы нам не помогали"), исход войны был окончательно понятен к началу августа 45-го, и даже не в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки дело. СССР вступил в войну когда исход был ясен.
-
-
28 апр 15Атака Пёрл-Харбора («Жемчужной гавани») или, по японским источникам, Гавайская операция — внезапное комбинированное нападение японской палубной авиации авианосного соединения вице-адмирала Тюити Нагумо и японских сверхмалых подводных лодок, доставленных к месту атаки подводными лодками Японского императорского флота, на американские военно-морскую и воздушные базы, расположенные в окрестностях Пёрл-Харбора на острове Оаху (Гавайские острова), произошедшее воскресным утром 7 декабря 1941 года.
Атака состояла из двух авиационных налётов, в которой участвовало 353[2] самолёта, вылетевших с 6 японских авианосцев. Итогом нападения стало затопление четырёх линейных кораблей ВМС США (два из которых были восстановлены и возвращены к службе в конце войны), ещё четыре были повреждены. Японцы также потопили или повредили три крейсера, три эсминца, 1 минный заградитель; уничтожили 188—272 самолетов (по разным источникам); человеческие жертвы — 2403 убитых и 1178 раненых. Электростанция, верфь, топливное и торпедное хранилища, пирсы, а также здание главного управления от нападения не пострадали. Японские потери были легкими: 29 самолётов, 5 малогабаритных подводных лодок вместе с 64 погибшими и 1 взятым в плен военнослужащим.
Атака являлась превентивной мерой против США, направленной на устранение американского военно-морского флота, завоевание господства в воздухе в тихоокеанском регионе и последующего ведения военных действий против Бирмы, Таиланда, западных владений США в Тихом Океане. -
-
-
-
-
-
-
Y28 апр 15СССР был среди победителей (кстати СССР и Россия — не одно и то же, с учетом сегодняшнего положения дел на карте мира).
Но принятое в России возведение роли СССР как до единственного победителя во Второй мировой и низведения роли остальных стран до уровня "они нам дали пару танков" в корне не верно.
Во-первых СССР был противником Германии лишь начиная с конца второго года войны, а до этого был фактически союзником. Во-вторых Значение войн на Тихом Океане или в Атлантике недооценивать никак нельзя. Япония была полностью отвлечена американцами. Германский флот и авиация, и в меньшей степени сухопутные войска даже между июнем 41-го и июнем 44-го были вынуждены тратить много сил на западном и южном театре военных действий... а теперь представьте себе, что нет Африканской кампании, нет боёв в Атлантике и на Северном море. Японцам никто не мешает напасть на Владивосток, а о поставке техники из США можно забыть... Немецко-японская граница появилась бы до начала 43 -го года.-
28 апр 15Угу, число "отвлеченных" на эти театры военных действий сил особенно хорошо заметно по потерям: 4 300 тыс. безвозвратных потерь на восточном фронте и 500 тыс. "на иных театрах военных действий".
По данным немецкого историка Рюдигера Оверманса, чтобы ты не вопил о лживости советских источников.
-
-
-
-
-
-
-
-
Y28 апр 15Дело не в количестве трупов (всегда удивляла советская привычка измерять вклад в войну трупами). Дело в том, что Япония не стала нападать на Владивосток или Камчатку. Вот тогда бы советские сибирские полки не отставали бы Сталинград. Они бы Под Хабаровском (а то и под Читой) воевали бы.
-
-
-
-
Y28 апр 15На хамство перешел? Сколь примитивно. столь и ожидаемо. Когда нет аргументов такие как ты осиливают только вонь. Если бы у тебя был мозг ты бы понял, что если не оборонять Камчатку, то её просто пешком пройдут, Если не оборонять Владивосток — его тоже просто пешком пройдут, и так далее. Ну что, что-то кроме тупого хамства сможешь осилить в ответ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe