-
29 апр 15кроме дизайнира есть заказчик, который работу принял, утвердил и дал добро на печать и размещение, и это оплатил.
Вот кому надо жопу надрать. А дизайнер он и есть дизайнер, что с него взять? Швейк одним словом, что ему скажут то он и делает.-
-
29 апр 15а вот как раз не факт что дизайнер, возможно и заказчик. Но дело в том, что если подбирал и дизайнер, то он должен был предоставить заказчику сведения о том, что это за картинка и где он её взял. Заказчику либо не предоставили сведения, либо он их проигнорировал, либо опять же картинку предоставил сам.
В первую очередь всегда первичную и главную долю ответственности должен нести заказчик, исполнитель всегда отвечает вторым.-
-
29 апр 15его работа (именно работа) свободна от претензий, никто не заявляет копирайтов на объекты примененные в работе.-
H29 апр 15Правообладатели не в курсе, вот и не заявляют. :)
В издательствах есть специальные люди, ответственные за подбор и использование иллюстраций. Если дезигнер материал ищет сам, то и ответственность он несет сам, а не заказчик.
Тут дезигнер может только попытаться отмазаться, что в ТЗ не плакат не было указано, что фотографии должны быть именно советских летчиков, а не просто военной поры.
-
-
-
-
-
-
-
29 апр 15Ошибку допустил, недосмотрел, денег мало дали .... — это все отговорки.
Директора и дизайнера через суд обязать прочитать историю Великой Отечественной Войны в 12 томах с последующей сдачей экзамена. Завалил сдачу перечитывай и сдавай наново, но уже платно. Других путей победить идиотизм я не вижу. -
-
Сделано с
NoNaMe