...Но по стечению обстоятельств (или благодаря качественному инсайду) именно 22 декабря и именно по безналичному расчету за 1 рубль и 80 копеек можно было получить не одну, а 10 датских крон....получается, что кто то готовил для себя демпинговый курс, а мужик узнал и влез всеми лапами...Если бу тему крутанули внутри банка, так никто и не узнал бы, а тут за живое задело, люди авторитетные бабло теряют...
"...потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения"
не, ну тут мужик, конечно, обнаглел! наживаться — это у нас
исключительно прерогатива банков.
и, как я понял, банк не только не желает возвращать мужику
"заработанное", но решил еще и его бабло отжать, поскольку
"...клиент не предоставил доказательств внесения денег, а
запись в сберегательной книжке таковым не является"!
то есть, деньги мужика, отданные Сберу, теперь его (Сбера)
собственность? не, тут не цель обогащения, конечно!
А если серьезно, удивляет даже не все это. Удивляет тупость
руководства Сбера. Ну посудите сами — попадос на 20 лямов.
Обидно, понимаю. Но что такое 20 лямов для Сбербанка?
Баран чихнул, даже на фоне его рекламного бюджета.
Так снимите ролики про то, что даже при ошибке банка вы
все равно соблюдаете условия и выплачиваете деньги! И уже
завтра ваши траты окупятся лучше любой тупой рекламы!!!
Но руководство — глупые идиоты, которые этого даже не в
состоянии понять. Увы и ах!..
"...руководство — глупые идиоты..." тут вы, уважаемый не правы. Руководство сбера — это люди:
с высочайшим интеллектом и скоростью мышления, огромным жизненным опытом и навыками планирования, обладающие непревзойдёнными лидерскими качествами, целеустремленные, работоспособные, креативные, способные к независимому мышлению и ко всему прочему эмоционально устойчивые. Да что уж там добрые и отзывчивые. ВОТ, только такие жадные, что жадность, все вышесказанное компенсирует!
... не о чем — если никто ему ничего пока не выплатил — суд только 12 мая -? что тут за заработок такой — по факту мужик вложил 1 500 000 рублей — по курсу декабря это было около 25 000 долларов и его кинули на бабки и угрожают отсидкой. Такой "заработок" никому не желаю...
Он купил и внёс в банк кроны и не его вина, что кто то продавал кроны по заниженному курсу. Если быц это не один человек, а сотня других скупила кроны по этой цене, то чкго за ними бы охоту устроили и начали с них требовать разницу?
Виноват банк и он должен сам расплачиваться за то по какому курсй продавал кроны. Если кто говорит за спекуляцию. то она не запрещена.
Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32 %.
Желаю жителю Перми удачи. Да попытался наживиться. Но Сцуко банки сами на спекуляциях с валютой сильно уронили рубль, а когда некто не из их золотого круга попытался сделать то же самое но в меньших масштабах банкиры запели другую песенку, на их кубышку позарились.
Только товарисчь не "заработал" а надо применить другое слово или слова.
Зарабатывают работой а не спекуляциями например. Заработать это значит получить что-то пропорционально усилиям и/или времени. Если приход непропрционален , то это не заработок.
Хотя мужик формально прав требуя деньги.
Там не умственные затраты, а явный слив инсайдерской информации.
В лучшем случае слив, а то и организация "ошибки в курсах".
Ты часто интересуешься курсом датских крон?
Вот и остальные тоже редко их используют в финансовых играх.
Мой ответ был не конкретно по этому товарищу-здесь,чтобы делать выводы надо быть "в теме".а так гадание. А по поводу фразы товарища.который считает,что зарабатывание есть приложение физических усилий и временных.И все. ТВ таких трудозатратах,как правили КПД наименьшее
Посыл правильный, слова выбраны не правильно.
пункт 1, статьи 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания."
пункт 1, статьи 159 УК РФ " Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"
для начала думаю достаточно, изучайте матчасть.
Ну как же. Не было ни хищения, ни обмана, ни злоупотребления доверием. Ему продали валюту добровольно, в здравом уме и при твердой памяти. И если бы звезды сложились так, что валюта бы подешевела еще, банк вовсе не кинулся бы компенсировать мужику убытки )
Комментарии
не, ну тут мужик, конечно, обнаглел! наживаться — это у нас
исключительно прерогатива банков.
и, как я понял, банк не только не желает возвращать мужику
"заработанное", но решил еще и его бабло отжать, поскольку
"...клиент не предоставил доказательств внесения денег, а
запись в сберегательной книжке таковым не является"!
то есть, деньги мужика, отданные Сберу, теперь его (Сбера)
собственность? не, тут не цель обогащения, конечно!
А если серьезно, удивляет даже не все это. Удивляет тупость
руководства Сбера. Ну посудите сами — попадос на 20 лямов.
Обидно, понимаю. Но что такое 20 лямов для Сбербанка?
Баран чихнул, даже на фоне его рекламного бюджета.
Так снимите ролики про то, что даже при ошибке банка вы
все равно соблюдаете условия и выплачиваете деньги! И уже
завтра ваши траты окупятся лучше любой тупой рекламы!!!
Но руководство — глупые идиоты, которые этого даже не в
состоянии понять. Увы и ах!..
с высочайшим интеллектом и скоростью мышления, огромным жизненным опытом и навыками планирования, обладающие непревзойдёнными лидерскими качествами, целеустремленные, работоспособные, креативные, способные к независимому мышлению и ко всему прочему эмоционально устойчивые. Да что уж там добрые и отзывчивые. ВОТ, только такие жадные, что жадность, все вышесказанное компенсирует!
Виноват банк и он должен сам расплачиваться за то по какому курсй продавал кроны. Если кто говорит за спекуляцию. то она не запрещена.
Зарабатывают работой а не спекуляциями например. Заработать это значит получить что-то пропорционально усилиям и/или времени. Если приход непропрционален , то это не заработок.
Хотя мужик формально прав требуя деньги.
В лучшем случае слив, а то и организация "ошибки в курсах".
Ты часто интересуешься курсом датских крон?
Вот и остальные тоже редко их используют в финансовых играх.
пункт 1, статьи 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания."
пункт 1, статьи 159 УК РФ " Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"
для начала думаю достаточно, изучайте матчасть.