если банк откажется выплачивать деньги и суд признает факт мошенничества, то они тем самым признают все биржевые торги мошенническими и незаконными, ведь они именно по такой схеме и работают. вся банковская система окажется вне закона и тогда уже всем банкам придется выплачивать триллионы обманутому населению.
банки загнали сами себя в свою же ловушку, не ожидали что их схемами мошенничества воспользуются простые люди и теперь постараются убрать его любым способом.
С чего бы тут биржевые торги? ОП устанавливает курс, который им из Офиса скидывают. К курсу ЦБ он имеет опосредованное отношение. Бывает ОП специально ставят курс невыгодным, если валюты нет.
1. Банк всегда прав.
2. Если банк не прав, см. п. 1.
Тоже относится и к государству. Дурить могут только жителей, а не наоборот.
Хотя при оплате счёта в Сбербанке один раз они за меня оплатили 1 копейку. Вот я думаю, пеня идёт или нет?) Предъявят потом, когда накопится...
"намеренно — он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения"
а в чём проблема банка ? валютные операции и есть цель обогащения, так что в чём проблема ?
вы лохонулись — ЭТО ВАША проблема, в данном случае банка, нужно быть внимательнее
а то придумали мелкий шрифт, то комиссию на валютных операциях, впредь будете умнее, выгоните с работы раздолбаев или сами банкиры валите нищебродить
это ребятки капитализм и он одинаков для всех
"действовал намеренно — он приобрел валюту, а затем на следующий день потребовал вернуть сумму вклада, имея цель обогащения." -вон оно че а я то думал зачем народ деньги то на счет кладет оказывается с целью обогащения не такое надо пресекать адназначно
"Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. " опаньки люди вы слышите вы все со своими книжками идете нах !!!
"что сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к "Сбербанку". С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком. " пипец и это сбербанк типа лицо банковской системы страны
милый дедушка константин макарыч забери меня отсюда
ой блин такие новости по тв бы показать и чтоб народ ломанулся и снял у них нах все вот тогда они бы задумались ну а так конечно повесят на того кто цифири вбивал
По моему, эта та история, когда один добрый молодец, получив договор с банком о кредите, на руки, перечитал его, а потом маленьким текстом вписал в него пункт о беспроцентном кредите. Т.е. кредит " 0 % ". И отправил обратно в банк. А там не глядя и подмахнули. Всё, аут ! Гениально. И теперь они ,уроды, его пытаются засудить. Но похоже, парень дело выиграет. Молодец !
казино всегда выигрывает....
а кто нибудь помнит, была история тут чувак договор подписал с банком слегка подкоректированый, банк какой то известный был и по факту тоже банк в долг загнал. чем там дело кончилось
вот именно это меня всегда и напрягает в нынешних онлайн расчетах — имеешь пластик видишь свои деньги на экране монитора покупаешь чтото и вдруг в один прекрасный момент тебе говорят — а денег на счете нету ... И ВСЕ — БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ... пока спасает только оно — больших денег на счете нету а в остальном...
если бы этот перец снимал после понемногу и не сразу и в разных местах думаю и не чухнулись бы ... сделки менее 600 тыс не фиксируются я думаю — купил бы по безналу машину и так далее понемногу и все !!!
чижик то прав — покупал валюту в банке ровно по столько по сколько продавали — датские кроны не доллары — сколько стоят непонятно теперь хочет наоборот ( хотя конечно же знал а может и специально кто в сообщниках курс уронил технически, нолик в компе не дописал и все )
если б снимал по частям,то была б возможность "обнаружения" банком.. и тогда б ему вкатили иск о мошенничестве..типа знал,провернул аферу,а потом тихой сапой обналичивал налик.. как думаете,какова вероятность отвертеться была б?? а так всё по честному...)))..
а что снимать со своего вклада по три тысячи каждый день это противозаконно ???? че тут обнаруживать и тем более обналичивать — мой счет что хочу то и делаю но на самом деле не так оказывается ....
меня подобная мысль уже давно посещала , года полтора откладывал деньги на смену автомобиля — открыл валютный счет и периодически складывал еврики — покупал в обменниках где подешевле — носил в сбер — вроде надежный — сумму 800 тр накопил и дальше открыл счет в другом банке .... ну да не суть — авто покупал когда уже котовасия с валютой началась — евры вернули валютой в полном объеме с процентами — конвертил на пике — в общем неплохо вышло — расчитывал практически на барабанную комплектацию купил максималку НО!!!! когда деньги забирал вдруг осознал — у меня на руках кроме договора и скриншотов НИЧЕГО НЕТУ!!!!
помните был фильм с Сандрой Балок где ей потерли все данные и деньги на картах — и пипец — гражданина нету — мы до этого дожили !!!
но у вас ж не пвисело там 20 миллионов??))) думается,что за КАЖДЫМ миллионером (допустим,если сумма больше 10 лямов..),начинается надзор — где,куда,откуда,зачем... пока денежку крутит банк — ноу проблем.. а вот если вы захотите её снять,то подымают данные,и вот оно — искомое... если деньга "в законе",то прошурщав инфу,банк выдаст.. а вот если что нить тёмное,то сорри... в данном случае,пока деньга была в банке,никто внимания не обратил.. а вот когда он захотел снять,всплыла инфа про метод получения суммы.. так что таже Баллок,только наоборот — вся инфа у тех,у кого надо...))..
voron001
Ну давайте банки закроем: первое, что произойдет, вы останетесь без зарплаты; второе, остановиться промышленность; третье, рухнет экономика. Знаете, как без денег и кредитов она может функционировать? Подскажите, есть шанс Нобелевскую премию получить. Миллион зеленых, между прочим. Правда иначе как в банке в их не получите. Кстати. кто вам сказал, что в России не было ростовщичества: в Уставе Владимира Мономаха об этом можно почитать, да и монастыри не брезговали таким занятием, даже в условиях отсутствия рыночной экономики. Ростовщиков, конечно, ненавидели, но отказаться от их услуг не могли. Так что ваше представление о банках и ростовщичестве все же зиждется на незнании и нежелании признать очевидное.
Комментарии
банки загнали сами себя в свою же ловушку, не ожидали что их схемами мошенничества воспользуются простые люди и теперь постараются убрать его любым способом.
2. Если банк не прав, см. п. 1.
Тоже относится и к государству. Дурить могут только жителей, а не наоборот.
Хотя при оплате счёта в Сбербанке один раз они за меня оплатили 1 копейку. Вот я думаю, пеня идёт или нет?) Предъявят потом, когда накопится...
а в чём проблема банка ? валютные операции и есть цель обогащения, так что в чём проблема ?
вы лохонулись — ЭТО ВАША проблема, в данном случае банка, нужно быть внимательнее
а то придумали мелкий шрифт, то комиссию на валютных операциях, впредь будете умнее, выгоните с работы раздолбаев или сами банкиры валите нищебродить
это ребятки капитализм и он одинаков для всех
"Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. " опаньки люди вы слышите вы все со своими книжками идете нах !!!
"что сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, настоятельно рекомендовали истцу отказаться от предъявления требований к "Сбербанку". С другой стороны, известно, что на Алексея Иванцова пытались оказывать давление неизвестные, выдвигая те же требования — прекратить тяжбу с банком. " пипец и это сбербанк типа лицо банковской системы страны
милый дедушка константин макарыч забери меня отсюда
ой блин такие новости по тв бы показать и чтоб народ ломанулся и снял у них нах все вот тогда они бы задумались ну а так конечно повесят на того кто цифири вбивал
а кто нибудь помнит, была история тут чувак договор подписал с банком слегка подкоректированый, банк какой то известный был и по факту тоже банк в долг загнал. чем там дело кончилось
если бы этот перец снимал после понемногу и не сразу и в разных местах думаю и не чухнулись бы ... сделки менее 600 тыс не фиксируются я думаю — купил бы по безналу машину и так далее понемногу и все !!!
чижик то прав — покупал валюту в банке ровно по столько по сколько продавали — датские кроны не доллары — сколько стоят непонятно теперь хочет наоборот ( хотя конечно же знал а может и специально кто в сообщниках курс уронил технически, нолик в компе не дописал и все )
меня подобная мысль уже давно посещала , года полтора откладывал деньги на смену автомобиля — открыл валютный счет и периодически складывал еврики — покупал в обменниках где подешевле — носил в сбер — вроде надежный — сумму 800 тр накопил и дальше открыл счет в другом банке .... ну да не суть — авто покупал когда уже котовасия с валютой началась — евры вернули валютой в полном объеме с процентами — конвертил на пике — в общем неплохо вышло — расчитывал практически на барабанную комплектацию купил максималку НО!!!! когда деньги забирал вдруг осознал — у меня на руках кроме договора и скриншотов НИЧЕГО НЕТУ!!!!
помните был фильм с Сандрой Балок где ей потерли все данные и деньги на картах — и пипец — гражданина нету — мы до этого дожили !!!
Ну давайте банки закроем: первое, что произойдет, вы останетесь без зарплаты; второе, остановиться промышленность; третье, рухнет экономика. Знаете, как без денег и кредитов она может функционировать? Подскажите, есть шанс Нобелевскую премию получить. Миллион зеленых, между прочим. Правда иначе как в банке в их не получите. Кстати. кто вам сказал, что в России не было ростовщичества: в Уставе Владимира Мономаха об этом можно почитать, да и монастыри не брезговали таким занятием, даже в условиях отсутствия рыночной экономики. Ростовщиков, конечно, ненавидели, но отказаться от их услуг не могли. Так что ваше представление о банках и ростовщичестве все же зиждется на незнании и нежелании признать очевидное.