Пять самых распространенных мифов о вреде прививок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    28 апр 15
    Смотри фильм UTOPIA и с прививками все станет понятно.
    Ответить
  • 7klo
    28 апр 15
    тут оперируют большими числами — если от осложнений после прививки умрет один ребенок, а миллион других детей будут защищены от инфекции — прививать нужно.. типа лотерея... польза многократно перевешивает зло, с которым приходится мириться
    Ответить
  • milan19
    28 апр 15
    Мне "антипривиочники" напоминают каких то сектантов. Все размахивают одними и теми же ссылками и цитатами из абсолютно непонятных источников типа "Одна тетка сказала..." или "британские ученые доказали...", душераздирающими историями вроде "одной девочке сделаи прививку и она умерла", а то и еще хуже — статьями о том, что прививки это мировой заговор... Очень на шизофрению смахивает. Чем тратить свою энергию на истерики вроде "моего ребенка не пускают в садик" и бесконечные ссоры и тяжбы с управлением дошкольного образования — пустите ее в мирное русло?) И, как ни забавно — все "отказники" почему-то считаю тебя особенными. Вот, мол — мы и наш ребенок не такие как все!.. Да, не такие, не спорю — вы не умеете или не хотите мыслить здраво. И в этом абсолютно схожи с религиозными фанатиками. Даже методология ведения спора точно такая же)))
    Ответить
    • A
      а потому что у людей в головах путается тёплое с мягким. Есть прививки одноразовые, есть длительного действия. А есть прививки от гриппа ;) С последними угадайка. Либо помогла, либо навредила. Мнения расходятся. С остальными вопросов нет, но к ним тоже возникает настороженное отношение. А, есть ещё тестовые, смысл которых не всегда понятен — вкалывания туберкулина. Это совсем даже не прививка. Но её тоже в общую кучу мешают.
      Ответить
  • Y
    28 апр 15
    Вакцинация от столбника туберкулёза или чего-то подобного, это я понимаю и поддерживаю. Но вот вакцинация от гриппа ненужна. У меня на работе делали добровольную вакцинацию российской вакциной, пошли трое, двое сделали, а один взял с собой. Врезультате двое с температуой 39 вызывают врачей на следующий день.
    Ответить
    • milan19
      Yrmak 28 апр 15
      Согласен... Бывшая жена — врач. Поэтому детям делаем все основные прививки. Но только не грипп. Она первая категорически против нее...
      Ответить
    • A
      Два случая совершенно непоказательны. Если вы заразились непосредственно перед прививкой, то иммунная реакция на настоящий вирус будет ослабленной.

      Статистика же неумолима: из привитых гриппом болеют единицы процентов, да и то потому что заражаются другим вирусом, от которого прививка не помогает.
      Ответить
      • Y
        То есть согласно тому, что ты сказал. Прививка от гриппа бесполезна, так как видов гриппа много, а прививаешся ты только от нескольких(которые отбираются врачами согласно какой то непонятной теории, котороя как видно очень ошибочна).
        Ответить
        • A
          Не так. Выбираются те, что есть, а приходит новая мутация, от которой прививка бесполезна.
          Ответить
          • Y
            Поищи информацию. Врачи ВОЗ делают прогноз на то какие штаммы вируса гриппа будут в этом сезоне. И взависимости от этого прогноза, фармацевтические компании, изготавливают материал для прививки. Из нескольких десятков штаммов вируса гриппа выбирают лишь 2 или 3. Поэтому если они ошибутся то твоя привика обсалютно тебе непоможет.
            Ответить
  • B
    28 апр 15
    Читайте книгу "Беспощадная имунизация". Очень познавательно.
    Ответить
    • V
      Д-р Коток автор... это монументальный труд, в котором каждый из здесь выступающих найдет ответ на все свои вопросы у специалиста... Просто дело в том, что интереснее базарить и называть отказников мракобесами... честно, нет сил и желания участвовать в этих околонаучных спорах, где каждый мнит себя спецом. Разберитесь ради своих детей с этим вопросом, почитайте... ваш мракобес со стажем, кандидат медицинских наук, кардиохирург
      Ответить
      • lomicus
        есть крайная необходимость — борьба с эпидемией. и есть блаж — какието уроды себе докторские и прочие исследования глабально отрабатывают . По мойму принудиловка без крайней необходимости это идиотизм, люди всё равно найдут чем себя угробить и на оборот будут себя защищать если жить хочется
        Ответить
  • fire1985
    28 апр 15
    Всё правильно! всё верно! Но только в теории. И только в отношении настоящей вакцины.

    На практике — вакцинация сейчас — это узаконенный распил бабла со стороны чиновников минздрава и различных фармакологических фирм: закупаются самые дешевые (иногда просроченные или устаревшие) препараты; пользуясь различиями в сертификациях, используют зарубежные вакцины сертифицированные у нас но не сертифицированные за рубежом- по сути, иностранные фирмы проводят у нас ИСПЫТАНИЯ своих препаратов перед их сертификацией в европе. и т.д. и т.п. Полно таких скандалов и в Украине и В Молдавии и на всём постсоветском пространстве.
    Ответить
  • V
    28 апр 15
    доказано уже было что американские прививки влияют на способность девочек забеременнеть,

    и поставляются эти прививки в развивающиеся страны и Россию.

    я не спорю что прививки в разработанные в СССР может и были не совершенные, но в них не было скрытых, побочных, эффектов типа стерилизации. Эту тему можно долго копать. Всё как обычно у торгашей декларируется одно, а задачи стоят совершенно другие и непосвящённым неизвестные....
    Ответить
    • uvejourgen
      Vosk 28 апр 15
      А если еще прививку ведром Яги запить, то и печень отвалится. вывод. прививки разрушают печень
      Ответить
      • V
        uvejourgen 28 апр 15
        лично вам доказывать ничего не собираюсь, загуглите...
        Ответить
        • S
          Vosk 28 апр 15
          Давно уже доказано было, что те, кто вместо доказательств предлагают оппоненту загуглить — сами не знают нихрена, но высказаться желают. Инстинкт, чтоб его...
          Ответить
          • D
            А чего тут доказывать? Вред очевиден. У наших родственников сын после прививки остался инвалидом и рвачи это официально признали.
            Ответить
      • SleipnirMerida
        лучше в Спортлото :)
        Ответить
  • E
    28 апр 15
    См. гугл: vaccination conspiracy theory
    Ответить
    • V
      посмотри там же отчеты врачей о составе и вредности вакцин и их побочных эффектах. они страшнее болезней, от которых прививку делают. в лучшем случае человек становится инвалидом на всю жизнь и в худшем умирает. в любом случае человек вынужден всю жизнь работать на лекарства, что и требуется фармокологическим компаниям.
      Ответить
  • I
    28 апр 15
    классная статья пока речь не идет о твоем ребенке или тебе....

    я лично за взвешенный подход — туберкулез да , столбняк да, все остальное по необходимости и мойте руки
    Ответить
    • S
      igorprint 28 апр 15
      Самые песполезные прививки и назвали. От тубика вообще малоэффективным прививка, а от столбняка есть сыворотка.
      Ответить
  • ae485
    28 апр 15
    Вообще конечно статья правильная, если оперировать вероятностями — то перспектива подцепить какой-нибудь столбняк гораздо выше чем возможная вероятность получить вред прививаясь от не него.

    Но надо очень индивидуально к детским прививкам подходить. Очень не хочется попасть в тот статистический 1%, которым прививка принесла вред.
    Ответить
    • milan19
      ae485 28 апр 15
      600 осложнений на 146 млн прививок — это далеко не 1%... ))) А очень намного меньше)
      Ответить
      • ae485
        milan19 28 апр 15
        Я статистикой не владел, но все равно очень не хочется чтобы свой ребенок попал в эти 600.
        Ответить
        • milan19
          ae485 29 апр 15
          ну так и на машине с ребенком не ездите тогда — там вероятность того, что с ребенком что-то случиться в десятки раз выше... И на самолете не летайте — там тоже, хоть и не так сильно...
          Ответить
full image