Глава СК РФ предложил изменить Конституцию России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • PROZREVHI
    28 апр 15
    Сатановский, один из немногих, кто позиционирует себя на стороне патриотически настроенных граждан России.
    Ответить
    • PROZREVHI
      На то они и заклятые друзья, что бы не жаловать наших. Между прочим со стороны Сатановстого, в адрес России негатива не было никогда.
      Ответить
      • PROZREVHI
        А Вы уверены что С-300 нужны Ирану?
        Ответить
        • K
          Если бы было все так просто....
          Ответить
  • FFKE
    28 апр 15
    А вот гражданин Сатановский не однократно указывал что конституция вообще никому не упала и многие страны прекрасно обходятся без неё ....
    Ответить
  • L
    28 апр 15
    Нечего растекаться мыслью по древу.

    Бастрыкин высказал мысль созвучную мнению многих отечественных правоведов об изменении статьи 15 Конституции России. Главенствовать нормы международного права над отечественными могут только в случае подписания и ратификации Россией соответствующего международного правового акта. И только на период его действия и участия в его признании Россией.
    Ответить
    • PROZREVHI
      Если бы кремлевские либералы хотели изменить, то давно бы изменили. В течении последних 15 лет им никто не мешал это сделать.
      Ответить
      • PROZREVHI
        Вы бредите? У Сталина, были более важные задачи. Придя к власти, ему пришлось в первую очередь поднимать индустриализацию всей страны. До войны, были построены тысячи заводов и фабрик. И все это о делал, не взирая на всякие (как Вы называете троцкистско-бухаринские мрази) тут я с вами согласен. И еще: Сталин, не в пример нынешнему руководству страны, не создавал антинародного правительства. Так-же, Сталин никогда не создавал условий для безобразного обогащения., своего и своего окружения. На счет Конституции — а оно ему надо было? А вот передел собственности, от одной воровской группировки к другой это дело святое.
        Ответить
        • R
          А не приходит в голову такая мысль, что все эти западные санкции просто вынудят Путина запустить "Индустриализацию/Коллективизацию-2"?
          Ответить
          • PROZREVHI
            Не буду вас поправлять, но вы все же загляните в исторические справочники. Где сказано, что НЭП ввел Ленин, а Сталин этот НЭП прикрыл. Хотелось бы взглянуть на те материалы, где перечислено все что было отмыто вовремя индустриализации. Мой вам совет, поменьше уделяйте внимания творчеству таких как Сванидзе. Конфискации были не спорю. Но дачи отбирались государственные, которые ранее давались членам правительства, ученым и т.д..

            И опять вы противоречите себе: за все те годы, которые как вы пишете "Сталин закрывал глаза", он не сидел без дела. Он создал мощнейшую индустрию, о чем я писал ранее.

            А теперь, возвращаюсь к началу нашего диалога. Как вы сами пишете, Сталин только через 13 лет после прихода к власти, начал чистку. Но ведь Путин у власти уже 15 лет и сколько еще нужно этих лет, что бы перестать бояться. Это больше похоже на паранойю.
            Ответить
            • PROZREVHI
              Извините что я не сразу ответил. Только что, открыл почту. Я вам искренне верю. Так-как, знаком с описанными вами событиями. Если вы обратили внимание, я писал предельно кратко и без дат. Мой оппонент при желании, мог сам ознакомиться с деталями в подробности.
              Ответить
              • K
                antiusa — действительно нельзя школу прогуливать и ЯГУ потреблять.(вам пора методичку поправить)

                Генеральный секретарь в 1922 г. — должность по своему наполнению ничего общего с Генеральным секретарем ЦК КПСС не имеющая. По сути на тот момент времени генсек — это такой руководитель канцелярии в партии и не более. Далее: Троцкий на самом деле за НЭП не ратовал в принципе. Сворачивать НЭП начали не в 1928 году, а скорее в 1925.

                Про то что Сталин действовал в условиях когда "...На пике подъема инициативы граждан — тогда работали на чистом энтузиазме..." ВРАНЬЁ. Если бы было так, то вводить НЭП не потребовалось бы!!! (Думать то когда будете?).

                Фактически к власти Сталин пришел только к 1928 году. (с 1923-по 1928 — это внутрипартийная борьба И СТАЛИН в 1923 г. не был номером 1 в партии, был скорее триумвират). Так что НЕ БЫЛО НИКАКИХ 13 ЛЕТ В ПРИНЦИПЕ. Как только сталинский блок оказался у власти, ТАК БУКВАЛЬНО СРАЗУ ЖЕ:

                1. БЫЛА ПРОВЕДЕНА ЧИСТКА ПАРТИИ ОТ НЕУГОДНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.

                2. НАЧАТА УСКОРЕННАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ.

                Далее:

                1. При приходе к власти Сталина КРУПНОТОВАРНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА в СССР фактически не было (Иначе зачем тогда коллективизация в начале 30-х, если все на месте?)

                2. Сельское хозяйство в РФ к 2000г. так же как и Промышленность как раз существовало!!! в полуубитом виде, НО СУЩЕСТВОВАЛО. Основной развал произошел именно в 2000-ные годы.

                Про другие поправдательные аргументы в отношении современной власти птипа подавленного морального состояния народ и тому подобный прочий ВАШ треш даже и обсуждать не хочу ввиду их убогости.

                Сталину досталась страна ОТСТАЛАЯ, НЕГРАМОТНАЯ, ПРОИГРАВШАЯ в ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ, ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИМЕЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДО ВОЙНЫ, ПЕРЕНЕССШАЯ с 1917 по 1924 ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ (которая прокатилась ПО ВСЕЙ СТРАНЕ, а не только в одном месте), ПЕРЕНЕСШАЯ ИНТЕРВЕНЦИЮ ИНОСТРАННЫХ ВОЙСК и т.д. Перечислять можно долго. Современным правителям досталась страна с первоклассной промышленностью, ГРАМОТНЫМ ОБРАЗОВАННЫМ НАСЕЛЕНИЕМ и т.д. и т.п.

                Сранивать И.В. Сталина с современными правителями, я считаю просто кощунственно в принципе, ибо они все взятые даже ногтя Сталина не стоят.

                З.Ы. Морально — патриотический подъем возможен только при наличии нормальной идеологии. Какая сейчас идеология в обществе, такой и подъем: никакая и никакой.

                Современная РФ — это капиталистическая страна, А СТАЛИН С КАПИТАЛИСТАМИ БОРОЛСЯ!
                Ответить
  • 4e6ypamop
    28 апр 15
    После Конституции 93 года, народ стал гостем в своей стране...

    К-93 принимает признание и защиту частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (ст. 9 Конституции РФ), в отличие от социалистической собственности в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности (ст. 10 Конституции СССР). Кроме того, в К-93 закреплены положения о разделении государственной власти на три ветви власти, об идеологическом многообразии, о демократическом федеративном социальном правовом государстве (и, как следствие, раздувание штатов глистов, пожирающих бюджет).

    Иными словами: то что раньше принадлежало народу (пусть декларативно), передаётся олигархам.

    К-77: ст.10 "основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства, существующая в двух формах: государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная."

    14 марта 1990 года статья 10 была изложена в новой редакции, в соответствии с которой основой экономической системы СССР были объявлены собственность советских граждан и государственная собственность.

    К-93: ст.9 "1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

    2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

    Как говорится: "почувствуй разницу".
    Ответить
    • PROZREVHI
      Вы имели ввиду русский народ? У всех остальных народов России, есть свои национальные Республики.
      Ответить
      • PROZREVHI
        Я этого не предлагал.

        Если Вы это заметили, откровенные действия в этом направлении, открыто ведутся с приходом либералов к власти.
        Ответить
  • hotchoo
    28 апр 15
    Обязательно исключить из Конституции РФ нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.
    Ответить
  • odanik
    27 апр 15
    Изменять Конституцию (не всю, а отдельные статьи) жизнь заставит полюбому. Вообще международное право нужно только для обозначения взаимоотношений между государствами. Внутри страны должны главенствовать законы страны, которые должны быть написаны с учетом менталитета прживающего в стране народа (народов).
    Ответить
    • PROZREVHI
      Вы о каком народе, об "избранном" или об обманутом и ограбленном "избранными"?
      Ответить
  • budkog
    27 апр 15
    Давно пора!
    Ответить
  • astradamsky
    27 апр 15
    antiusa , кажется я догадываюсь, что вы человек положительный и мужчина очень серьёзный.... И я вдруг вспомнил, кого вы напомнили. Когда-то, очень давно, военное дело, в нашей школе преподавал пожилой майор, человек строгий и немногословный. Однажды, что-бы пресечь чьё-то хихиканье, он стукнул кулаком по столу и произнес легендарную фразу : Кто сделал смех ? Прошло почти тридцать лет, а я до сих пор помню.
    Ответить
  • astradamsky
    27 апр 15
    Может просто воспользоваться хорошо забытым старым. Например, при правлении Ярослава Мудрого появился первый писанный Свод древнейших законов и первый судебник, называлось всё это «Русской Правдой». «Живите по этой грамоте, как написано вам, так это и соблюдайте» — говорил Великий Князь. Г-н Бастрыкин, совет бесплатный, полистайте на досуге в библиотеке. Найдете массу интересного. Воров тогда казнили сразу, причем сами присяжные, захватчики — супостаты иноземные огребали всем скопом и по отдельности, без всяких нот протеста, а гомосеков и идейных инородцев побивали камнями в публичных местах. Может быть законы эти не покажутся такими древними, если присмотреться повнимательней.
    Ответить
  • ov_v
    27 апр 15
    Вернуть конституцию 1936 года (Сталинскую)!
    Ответить
    • 1
      ov_v 27 апр 15
      нет..это, уже не айс..сталин прозрел так к году 48-52...
      Ответить
      • K
        Он вам что лично об этом сказал?
        Ответить
        • 1
          Возможно не жил при этой конституции...
          Ответить
    • PROZREVHI
      ov_v 28 апр 15
      Познеры будут против!
      Ответить
full image