-
-
29 апр 15единственный мне известный фотик, кроме зеркалок, которым пользовались многие крутые профи как второй или третьей камерой это Fuji 6500
-
-
-
28 апр 15Ощущение что пытаются продать залежалый товар. Дела в отрасли не фонтан. -
-
-
-
-
-
28 апр 15Нет такого ответа. Сморите отзывы смотрите фотки примеров. Что хотите сами. И смотрите на свой кошелек.
Я вот тоже все думаю и думаю какой взять разделяюсь в выборе: родной объектив немного мылит, меньше отверстие под фильтр (меньше света берет), проще конструктив, липестков диафрагмы 7. Сторонний: больше отверстие под фильтр, тяжелее, лучше конструкив, красивее картинка, меньше мылит на открытой но есть косяки при автофокусировании. До сих пор не решил. В одном ценовом диапазоне они. -
28 апр 15Всё правильно, на кропе 50мм = 75мм на фуллфрейме.
Естественно 75мм совсем не удобно, подойдёт для лицевого портрета или для съёмки небольших предметов, но не как не универсал.
На фулфрейме, 50ка будет 50кой, угол зрения гораздо шире. Чтоб посмотреть как будет смотрется, 50ка на ff, возьмите Canon 650D c объективом 18-135 STM и поставте на объективе, зум на цифру 35.-
28 апр 15Ошибаетесь уважаемый. Кроп просто обрезает кадр. Т.е. вы сняли на пленку 35мм распечатали, а потом обрезали концы. Короткий фокус 35мм это еще широкий конец, есть искажения от широкого угла. Фокус длиннее это более сжатый ГРИП, а на длинных еще и сжатие пространства (но придется отходить).
Поэтому как было так и осталось. Ширики где то до 35мм, 50мм универсальная линза (можно и портреты поснимать), 85-105мм портретники, а все что длиннее кому как нравится (звезды, соседи в доме на против, спорт, выступления и т.п.). Хотя я на старый фикс 180 мм прикольные портреты делал для эксперимента, эффект сжатия пространства.
Кроп это просто подрезанные яйца (пока сам страдаю, но денег на ФФ пока нет).-
-
28 апр 15Только не забывайте. Техника о которой мы говорим спроектирована на 35мм матрицы (пленки). Все размеры и пропорции. Кроп тоже использует тот же стандарт, те же объективы. Одно лишь отличие его, это меньший элемент снимающий картинку (но стандарт техники тот же 35мм). Т.е. тупо обрезанное поле. Это обрезанная 35ка и все.
Объектив каким был таким и остался, а в кадр не влезает вовсе не из-за того что УГОЛ БОЛЬШОЙ, а из-за того что матрица обрезана. И зума как такового нет. -
28 апр 15Что касается углов и сжатия пространства... простая картинка иллюстрирующая, что размер матрицы влияет на угол — photocentra.de
Касательно ГРИП, чем меньше матрица, тем больше глубина ГРИП.-
28 апр 15Это угол обзора, он не имеет отношение к конструкции объектива и углу объектива записанному в паспорте. Сжатие пространства это эффект того, что задний фон накатывается на объект съемки. Это тоже не зависит от угла обзора, а зависит от эффекта зуммирования. ГРИП (это глубина резкозти) зависит от диафрагмы, фокусного расстояния и расстояния до объекта. И не зависит от того насколько у Вас обрезана матрица.
Поэтому если у вас объектив 50мм, ГРИП у него будет таким как он должен у полтинника, но не как у 85мм или как у 105мм. Угол обзора меньше, будете дальше отходить и в итоге ГРИП будет МЕНЬШЕ, если будете снимать такой же кадр на ФФ. Поэтому нет смысла покупать 85ку и 105ку на кроп., линзы дорогие, а себя не раскроят.-
28 апр 15Давайте чтоли по Русски...
Эффект зуммирования = вращение кольца зума, во время открытого затвора.
Сжатие пространства = пространственные искажения, вызванные маленьким углом обзора (телеобъектив)
ГРИП = Глубина Резко Изображаемого Пространства
Касательно ГРИП, обектив 50мм, диафрагма 11, расстояние 2 метра... на кропе 0.44 на ff 0.70
-
-
-
-
-
-
-
28 апр 15смотря какое iso рабочее. и пользуетесь ли вспышкой. я бы второй порекомендовал. а то наслышан что на первом начинаю снимать с f4. про 4 не слышал, не скажу. а к 3 сформировалось плохое мнение. то мылит на широком углу, то цвета. а вообще есть замечательный сайт, даже 2 — club.foto.ru обсуждение фототехники и ru.pixelpeeper.com примеры фото с разной техники. -
-
Сделано с
NoNaMe