-
28 апр 15у Пентаксов большой плюс это рабочий отрезок, Когда выбирал себе камеру это было весьма важно, потому что было в наличии множество хороших объективов на М42. Взял К200D с брызгозащитой. Сразу поставил экран с клиньями. Пользуюсь с удовольствием. Ни разу не пожалел.-
egor100 АВТОР30 май 15Для мануалов да, а как в системе интересного в нем мало: вот раньше за пентакс агитировали что оптика к нему хорошая... купился — на самом деле оптика реально говно — та, которая бюджетная — у К/Н намного лучше, а хорошая оптика стоит денег столько, что смысла в этом пентаксе ноль — за те же деньги элементарно покупается полный кадр от тех же К/Н и фотограф наслаждается творчеством. Без пентакса, прошу заметить.
-
-
-
-
-
-
A28 апр 15Кроме того что стаб и байонет К у него шикарнейшая возможность работать с мануальной оптикой как под байонет так и резьбовой через переходник, не требующий микрух и доп стекол.
К тому же большой плюс при работе с мануалом — замер экспозиции.
Как бы кто не хаял пнетакс но он для настоящих мужиков!!!
-
-
A28 апр 15"Nikon D750 — более продвинутый D610, есть поворотный дисплей." — полная чушь. С таким же успехом можно Nikon Df назвать упрощенным D4s. У D750 общего с D610 только батарейка, видоискатель и матрица. Но, даже у матрицы другой ЦАП и алгоритм считывания. Все остальное разное — процессор, датчики АФ и экспозамера, затвор, механизм зеркала, корпус, дисплей. Кроме того, у самого Nikon по классификации D600/610 — любительские, D750 — профессиональный.
-
-
-
-
28 апр 15Но этого "щелкальщики" не понимают. Как и их заказчики (если вдруг появляются). Раз на шее дура за 100 килорублей- значит крутой фотограф.
А тем не менее шедевральное фото можно снять и фотиком за 3-5 тысяч. Наверняка придется малость подшаманить на компе, но ведь с пленками была (и есть) та же фигня. Манипуляции с увеличителем, ванночками- это ведь то же самое.
Сделано с
NoNaMe