Официальные извинения потомкам, принудительные извинения... уменьшим ситуацию в несколько раз. Ваш сын идет в школу и там извиняется перед сыном человека, которого вы в школе били. И дает ему шоколадку в качестве компенсации.
Маразм же.
Приводит это к тому, что сыновья других отцов, которых ваш отец-хулиган бил и унижал, приходят и начинают требовать себе тоже по шоколадке. А потом еще по одной, а то одной шоколадкой отделаться решил, за многолетние страдания отца!
Маразм тоже. Но вполне соответствует человеческой природе.
А самое главное — когда такой "кающийся" заставляет остальных тоже платить шоколадками, ведь их отцы тоже были хулиганами, возникает противодействие — да с какого, собственно, нефритового стержня? И далее идет второй виток — "требователям" дают по зубам, чтобы требования себе засунули куда поглубже. А потом, спустя года, опять начинается "раскаяние", только уже детей тех, кто дал по зубам требователям, защищая себя от требований.
Публичные извинения — такая же чушь как и публичное вручение шоколадок. Хочешь покаяться за ошибку — не повторяй ее.
Лично я буду чувствовать себя ущербным уродом, если буду клянчить извинений у сына за проступок отца. Хотя у Америки свои понятия чести. Сталин, сталин... вспомните лучше про народ сбросивший две атомные бомбы на два города...
Давно осуждены Ягода, Ежов, Круглов, Меркулов, Игнатьев и Абакумов, но непосредственные исполнители их решений получили почётные и заслуженные пенсии и почести, ну, а уж их дети и внуки продолжают дело отцов и дедов, высоко несут звание «вооружённого отряда партии».
Честь им и хвала, народ знает своих «героев», а они ведают, что творят.
Эфемерное признание своей виртуальной вины перед кем-то не несёт никакого смысла, кроме финансового.
Это сильно смахивает на покупку индульгенции, только наоборот. Покупка отпущения старой вины нанесенной
государством бессмысленно. Моральное возмещение нельзя возместить, оно компенсируется только в то-же время и
теми-же. Что невозможно. Попытка заменить моральное ущемление на финансовую компенсацию — это прямое вымогательство. Таким образом, можно всю историю всех войн и завоеванию земель представить преступной,
и требовать, требовать, требовать....пока очередной завоеватель не отрубит голову очередному требователю.
Игра в демагогию и юридические правила и законы которые пишутся здесь и сейчас. Нельзя распространять их
на прошлое, оно произошло и неизменно. А толковать про прошлое — удел историков и политологов с философами,
оно не должно отражаться на чувстве ущербности за чьё-то прошлое. Мы все в 12-13 поколении связаны друг с
"До сих пор не дождались государственных извинений и потомки жертв сталинских репрессий..."
Да жертв так называемых сталинских репрессий на порядки меньше, чем жертв горбачевско-ельцинской перестройки и либерализации и последующей политики распродажи России гайдарами, чубайсами и их соучастниками
это так по европейски и американски у трупов извинения просить, т.е. типа простите нас, мы когда резали вас и убивали, ну не ведали шо творили. Уж про сталинские репрессии кто только чего не говорил, или "цивилизованный" запад хочет чтоб всё население России себе харакири сделало в качестве извинений перед своими же предками ?!
За ошибки надо не каятся их надо не допускать или хотя бы исправлять. И я что то не вижу что б пиндосы или британци хоть как то пытались не наступать на одни и теже грабли.
Вопрос: "Есть ли отличие в истреблении народа по ПРЯМОМУ указанию правительства и наказанием по ДОНОСАМ (добровольным или "по принуждению") ?" ДА — ПЛЮСУЙТЕ, НЕТ — МИНУСУЙТЕ.
Комментарии
Маразм же.
Приводит это к тому, что сыновья других отцов, которых ваш отец-хулиган бил и унижал, приходят и начинают требовать себе тоже по шоколадке. А потом еще по одной, а то одной шоколадкой отделаться решил, за многолетние страдания отца!
Маразм тоже. Но вполне соответствует человеческой природе.
А самое главное — когда такой "кающийся" заставляет остальных тоже платить шоколадками, ведь их отцы тоже были хулиганами, возникает противодействие — да с какого, собственно, нефритового стержня? И далее идет второй виток — "требователям" дают по зубам, чтобы требования себе засунули куда поглубже. А потом, спустя года, опять начинается "раскаяние", только уже детей тех, кто дал по зубам требователям, защищая себя от требований.
Публичные извинения — такая же чушь как и публичное вручение шоколадок. Хочешь покаяться за ошибку — не повторяй ее.
Честь им и хвала, народ знает своих «героев», а они ведают, что творят.
Это сильно смахивает на покупку индульгенции, только наоборот. Покупка отпущения старой вины нанесенной
государством бессмысленно. Моральное возмещение нельзя возместить, оно компенсируется только в то-же время и
теми-же. Что невозможно. Попытка заменить моральное ущемление на финансовую компенсацию — это прямое вымогательство. Таким образом, можно всю историю всех войн и завоеванию земель представить преступной,
и требовать, требовать, требовать....пока очередной завоеватель не отрубит голову очередному требователю.
Игра в демагогию и юридические правила и законы которые пишутся здесь и сейчас. Нельзя распространять их
на прошлое, оно произошло и неизменно. А толковать про прошлое — удел историков и политологов с философами,
оно не должно отражаться на чувстве ущербности за чьё-то прошлое. Мы все в 12-13 поколении связаны друг с
другом родственными узами, не забывайте это.
Да жертв так называемых сталинских репрессий на порядки меньше, чем жертв горбачевско-ельцинской перестройки и либерализации и последующей политики распродажи России гайдарами, чубайсами и их соучастниками
Не был фильм «Покаяние» Тенгиза Абуладзе — одной из главных картин времен перестройки. Очередное тоскливое дерьмо.
И сам смотрел, но не помню содержания фильма. Только восторженный бред в тогдашней перестроившейся прессе напоминает, что что-то всё-таки было )))
Вопрос: "Есть ли отличие в истреблении народа по ПРЯМОМУ указанию правительства и наказанием по ДОНОСАМ (добровольным или "по принуждению") ?" ДА — ПЛЮСУЙТЕ, НЕТ — МИНУСУЙТЕ.