разговорный единый язык — это на данный момент идея неисполнимая, а вот письменный — можно попробовать.. и пример есть — в Китае десятки (если не сотни) языков, северные диалекты отличаются от южных больше чем русский от французского (то есть они в принципе не понимают друг друга) — а письменность едина для всех — потому что не связана со звуками вообще.. графическая символика, которую можно читать на разных языках. Ну, вот например — какое-нибудь число, скажем 2015, на разных языках произносится по разному, но написанное цифрами понятно для всех
Конечно, создать единую письменность, намного проще, чем заставить людей говорить на одном языке. Абсолютно все народы легко осваивают знаки дорожного движения, математику (цифры и знаки), нотную грамоту... Странно, что до сих пор не создали общую для всех письменность. Видимо, китайцы действительно очень мудрый народ. Напрашивается вывод — может создание единой письменности, кому-то невыгодно. Например, это могло бы сильно помешать экспансии и американской демократии.
Я как-то читал, что создать единую письменность пытались многие. Даже Леонардо да Винчи пробовал. Кстати, неудачу в создании единого языка и единой письменности, противники теории эволюции объясняют тем, что каждый народ и каждая нация созданы богом, со своими языками и обычаями изначально.
Комментарии
Спасибо.
До этого был один для всех язык.
Так что любопытство — наказуемо! :)
P.S. Прошу извинить за вольное толкование библейских событий ( ни разу не теолог и, тем более, не теософ )
но, если верить моему склерозу, ноги растут оттуда
А вот мотивации общей нет к этому делу — точно. Поскольку ежели бы была — то было бы сделано.
Я как-то читал, что создать единую письменность пытались многие. Даже Леонардо да Винчи пробовал. Кстати, неудачу в создании единого языка и единой письменности, противники теории эволюции объясняют тем, что каждый народ и каждая нация созданы богом, со своими языками и обычаями изначально.
Тут альтернативная версия, КОМУ невыгодно
PS. Америка там не при делах :)
Как японцы — танку?