Коллекторы за долг в 15 тысяч рублей побрили женщину наголо

«Смертная казнь была заменена преступнику ипотекой на 25 лет, и ведущие правозащитные организации всего мира выступили с единодушным протестом против этой бессмысленной и бесчеловечной жестокости властей»

Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.

Ну, когда это рэкет — тогда "избрана мера пресечения – арест".
А в целом, жадность банков. желание заработать даже на нищих — вот где проблема.
Запретить коллекторов как вид и банкам придется работать по нормальному. Опять появятся залоги-поручители. Это кого — то остановит от кредита на какую нибудь ерунду.
Хотя... желание получить здесь и сейчас — неистребимо.
Можно, конечно, посочувствовать потерпевшим из данной статьи, но и кредит их никто не заставлял брать. Верно? Думаю, если бы банк их как следует проверил и под кредит потребовал залог, платили бы они этот кредит без проблем.