Детей жалко. С малолетства жизнь дерьмовая, а дальше что будет? Хороший человек может в жизни встретиться, и это будет огромная удача. Но боль всё равно останется, то , что называется недо-любленность, недо-теплота, недо-ласковость, недо-понимание.... Это ничем не восполнишь. И не обязательно, чтобы родители были пьяницами-наркоманами. Просто часто дети появляются... ну, потому что — природа. Родители заняты собой, своими делами, а дети требуют любви. В большом мире они никому по-сути не нужны, и если и родителям тоже не нужны.... В будущем плохо будет всем, они вырастут злыми, равнодушными, обиженными.
Конечно социальные, точнее де-социальные ПРОБЕМЫ неразрешимы (читай "Государтво" Платона).
Во первых нужны принципы, например высшая социология (дегенералогия) Григория Климова.
На этих принципах должен строиться Социальный кодекс (как гражданский кодекс).
Изъять бы самих изымателей, раз и навсегда, чтоб даже мысли не было лезть своими грязными ручонками в семью — ячейку общества. Вместо решения социальных вопросов, когда детские пособия ниже плинтуса, когда велик уровень безработицы, не только явной, отражаемой лукавой статистикой, но и скрытой, предложение ювеналки — прямой путь к разрушению государства и атомизации общества.
Во времена, когда проходило моё детство, можно было, согласно теперешним стандартам, изымать детей практически из всех семей, за редчайшим исключением. Все мы с утра до вечера гуляли на улице, все жили тяжело и довольно голодновато. Родители всех работали, как проклятые, чтоб как-то лучше наладилась жизнь. Но, зато, все мы слушали замечания любого взрослого, когда расшалимся и ни чем ему не перечили. Просто тогда само общество намного лучше воспитывало, нежели все новомодные программы. Да и в школе большинство учителей были фронтовиками, которые пришли в школу по-призванию, а не по-протекции и которые искренне любили детей, передавая им свои знания. Да и процент мужчин среди учителей был довольно высокий, что тоже немаловажно.
Да уж твое мнение важно даже президентам и папе римском . Любишь баниться ? eleettle
Был забанен:
2015-02-20 на 1 неделю за Мат, оскорбления
2014-10-26 на 1 день за Мат, оскорбления
2014-09-03 на 2 дня за Мат, оскорбления
Я не понял, им, что санкций не хватает? То ЦБ приглашает WB проверить нашу пенсионную систему, теперь зампредседателя комитета Госдумы РФ опять в европы лезет. Неужели ближайшая история ничему не учит? Тут мысли возникают..., а не засланный ли она казачок?
В России такую "соцопеку" начнут отстреливать или сжигать заживо на медленном огне, снимать видео и выкладывать на Ютюб. Потому как никому не позволено разрушать самьи и отнимать детей у родителей, а родителей у детей.
ога пусть бухой отец насилует свою малолетнюю дочь....этож родной отец этож семъя....
есть такие твари которых надо лишать родительских прав и действительно отбирать у них детей.
В этом и состоит суть либерализма — законодательное подчинение большинства интересам меньшинства. преобладание частности над общим правилом. обратите внимание как планомерно, преднамеренно и умышленно проводит Путин антинародную политику в жизнь. Все это несмотря на свои словеса о заботе. Дела Путина совершенно противоположной направленности и подчинены плану Комитета 300.
Комментарии
Во первых нужны принципы, например высшая социология (дегенералогия) Григория Климова.
На этих принципах должен строиться Социальный кодекс (как гражданский кодекс).
eleettle
Был забанен:
2015-02-20 на 1 неделю за Мат, оскорбления
2014-10-26 на 1 день за Мат, оскорбления
2014-09-03 на 2 дня за Мат, оскорбления
есть такие твари которых надо лишать родительских прав и действительно отбирать у них детей.