О какой борьбе с коррупцией и казнокрадством можно говорить, если всем известная мадам Васильева (кстати двоюродная сестра жены Медведева и дочь преступного авторитета) поучавствовав в краже 3-х миллиардов, может получить (по просьбе прокуратуры) только лишь 8 лет УСЛОВНО и 1 миллион штрафа. Рука руку моет...
Создается конкретный прецедент, необходимый для многих чиновников и окончательно превращающий всю систему т.н. правосудия в фарс. А раньше, за подобный ущерб, просто расстреливали...
к сожалению, не всегда её хватает, у нас родители детей приучают — доктору конфетки, трактористу бутылочку, а чиновнику — денежку. с дет. садов нужно начинать вдалбливать деткам жить по закону, вот тогда, после смены поколений может что-то и изменится! Но скорее нет, испортить легко, а восстанавливать всегда и всё трудно!
"...В прошлом году Абызов оказался самым богатым российским министром. В его пользовании несколько домов и квартир в России, Великобритании и Италии, а в гараже стоят два автомобиля Mercedes, дорогие мотоциклы Harley-Davidson, Ducati и BMW, а также личные снегоход и вертолет Robinson44 Clipper II. Кроме того, в семье имеются еще один Mercedes, два Porsche и два Land Rover..." sovsekretno.ru
"...Сегодня по версии Forbes его состояние оценивается в 1,25 млрд. долларов."
"...Как следует из налоговой декларации господина Абызова, за год работы в правительстве его доход возрос почти в пять раз: в 2013 году он заработал 283 млн рублей против 60 млн в 2012-м..."
понимаете,эта дрянь (коррупция ) есть везде,во всех странах. да к сожалению человек так устроен.единственное,что может не полностью остановить это явление,так хотя бы уменьшить его масштабы-это прозрачность этих сфер экономики.чтобы данные были в открытом доступе и мы с вами видели наглядно почему выиграла та или иная компания например по озеленению улиц.в нашем же случае все вопросы решают "бульдоги под ковром".нам лишь потом остается удивляться почему вдруг километр недавно построенной и уже всей в ямах дороги стоит как весь автобан в германии,или проснувшись узнать,что осаго,по которому в случае дтп за копеечной выплатой еще и гоняться по судам надо вдруг подорожало на 40% ни с того ни сего.и так практически везде,в любой сфере нашей экономики от нефтянки до жкх.мы — жители России получаемся отстранены от решения наших же экономических проблем и отдаем это на откуп чиновникам,которые в данной системе совершенно неподотчетны и уж точно себя и начальство не забудут во время распила.а все разговоры,которые ведутся сейчас "о борьбе" итд просто работа на публику не более.
Не согласен с pudlozh по той причине, что бороться с коррупцией должны люди обученные и наделенные такими правами. Простые граждане бороться с коррупцией не могут. Их будут уничтожать физически, те же самые менты, по приказу, если, в силу знаний и умений такой гражданин до чего либо сможет докопаться и, тем более, будет представлять угрозу для коррупционеров. Знаю это не понаслышке.
Нужно создавать новые структуры, взамен старых, по борьбе с коррупцией, куда отбирать самых проверенных.
Ввести дополнительные материальные стимулы в виде процентных отчислений за каждого привлеченного к суду коррупционера и полученной Государством прибыли от возврата награбленного. Постоянная ротация и обновление таких кадров обязательна. Вплоть до создания нновых структур, взамен потерявших доверение. Люди, понимающие всю опасность коррупции и готовые с ней бороться, есть и в среде правоохранителей. Правда, они в меньшинстве. А открытость информации — здесь я согласен с pudlozh. Она дает возможность грамотным людям, например журналистам, проводить свои расследования с последуюшим привлечением органов (желательно не гнилых)
> Нужно создавать новые структуры, взамен старых, по борьбе с коррупцией, куда отбирать самых проверенных.
А потом создавать структуры, которые будут следить за этими структурами, а спустя какое-то время еще структуры, которые будут следить за структурами, которые следят за структурами борющимися с коррупцией и т.д. до бесконечности? У нас, кстати, очень любят создавать какие-то новые агентства, ведомства, министерства, департаменты и т.д.
Предыдущий оратор прав: система должна быть прозрачна. Тогда она контролируется.
воот вы уважаемый alex77andr и задели второй не менее главный вопрос :"Простые граждане бороться с коррупцией не могут. Их будут уничтожать физически, те же самые менты, по приказу, если, в силу знаний и умений такой гражданин до чего либо сможет докопаться и, тем более, будет представлять угрозу для коррупционеров. Знаю это не понаслышке."Это вопрос гражданского общества,в нашем случае его построения.это когда вам не все равно что и почему решается так или иначе,кода объединения граждан могут непосредственно влиять на властные решения.этого нынешняя власть боится как огня и старается избегать под любым предлогом..
на самом деле всё просто — объясни где взял или на чем заработал, в лото выиграл ? где и когда. На акциях ? где и когда, проверить нет проблем. Распилил ? добро пожаловать на Колыму, всё добро в кассу, и жены и брата и свата
Комментарии
Создается конкретный прецедент, необходимый для многих чиновников и окончательно превращающий всю систему т.н. правосудия в фарс. А раньше, за подобный ущерб, просто расстреливали...
Ровно наоборот. Полностью его исполняют. Ибо коррупция основа путинизма....
А что такое президентура — федеральным ведомствам? Писюлька. ))
ну-ну...
"Открытое правительство" ... АБЫЗОВ?!!!
"...В прошлом году Абызов оказался самым богатым российским министром. В его пользовании несколько домов и квартир в России, Великобритании и Италии, а в гараже стоят два автомобиля Mercedes, дорогие мотоциклы Harley-Davidson, Ducati и BMW, а также личные снегоход и вертолет Robinson44 Clipper II. Кроме того, в семье имеются еще один Mercedes, два Porsche и два Land Rover..." sovsekretno.ru
"...Сегодня по версии Forbes его состояние оценивается в 1,25 млрд. долларов."
"...Как следует из налоговой декларации господина Абызова, за год работы в правительстве его доход возрос почти в пять раз: в 2013 году он заработал 283 млн рублей против 60 млн в 2012-м..."
Ну-ну!
Нужно создавать новые структуры, взамен старых, по борьбе с коррупцией, куда отбирать самых проверенных.
Ввести дополнительные материальные стимулы в виде процентных отчислений за каждого привлеченного к суду коррупционера и полученной Государством прибыли от возврата награбленного. Постоянная ротация и обновление таких кадров обязательна. Вплоть до создания нновых структур, взамен потерявших доверение. Люди, понимающие всю опасность коррупции и готовые с ней бороться, есть и в среде правоохранителей. Правда, они в меньшинстве. А открытость информации — здесь я согласен с pudlozh. Она дает возможность грамотным людям, например журналистам, проводить свои расследования с последуюшим привлечением органов (желательно не гнилых)
А потом создавать структуры, которые будут следить за этими структурами, а спустя какое-то время еще структуры, которые будут следить за структурами, которые следят за структурами борющимися с коррупцией и т.д. до бесконечности? У нас, кстати, очень любят создавать какие-то новые агентства, ведомства, министерства, департаменты и т.д.
Предыдущий оратор прав: система должна быть прозрачна. Тогда она контролируется.