СССР под руководством И.В. Сталина. Результаты.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    26 апр 15
    Сейчас сидят за воровство. Тогда сидели за отличное от "единственно верного" мнение.
    А слабо это доказать ? Не на словах, а документально ? Слабо ? А вот мне не слабо, привести пример того, как на мнение Сталина откровенно "клали с прибором", и за это никого не посадили и не расстреляли.
    poltora-bobra.livejournal.com
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    26 апр 15
    Главная заслуга Сталина — эффективное использование рабского труда.
    В этом вопросе дадим слово профессионалам.
    А. Шипунов — ген. конструктор, под его руководством в т.ч. создавался знаменитый Панцирь-С1
    "Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
    Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
    Источник — m.rg.ru
    No Comments
    Ответить
  • Y
    24 апр 15
    Главная заслуга Сталина — эффективное использование рабского труда. Интересно, сегодняшние фанаты усатого согласились бы сдохнуть на стройке Беломорканала или транспорярной магистрали ради идеи развития транспортной сети, или умереть с голоду просто потому, что зерно уходило заграницу в обмен на станки? И они хотя бы понимают, что если бы нынешняя российская власть в деле борьбы с инакомыслием дошла до сталинских методов, то фанаты самого Сталина сегодня золото бы искали близ Магадана? Но скорее всего это слишком сложно для их понимания. Главное что чугуния было много, а какой ценой — не важно...
    Ответить
    • tmikola
      Yuri_FS 24 апр 15
      Методы решения соответствовали возможностям. Врагов можно было или изничтожить, а то, что борьба была кровавая ибо гражданская война не фунт изюма (Украина живой пример), или использовать для пользы дела, что и предпочел Сталин. Или Вы считаете, что сейчас сидит меньше народа, а в тюрьмах райские кущи?
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 24 апр 15
        К тому же, как показало будущее, страна выжила, хотя в это НИКТО В МИРЕ НЕ ВЕРИЛ. НИКТО!!! О правителях судят по результатам правления, а не по соплям "жертв режима", которых пруд пруди при любой власти.
        Ответить
      • Y
        tmikola 24 апр 15
        Сейчас сидят за воровство. Тогда сидели за отличное от "единственно верного" мнение. Если бы Путин применил сталинский подход, вы лично сидели бы в тюрьме, или строили бы ж/д пути между Тикси и Анадырем. И там бы, в районе вечной мерзлоты рассказывали бы как хорошо, что "методы соответствуют возможностям".
        Ответить
        • tmikola
          Yuri_FS 24 апр 15
          А слабо посмотреть на современную Украину? Начаты совершенно ОТКРОВЕННЫЕ репрессии против ВСЕХ, не согласных на унитарный статус государства. И лозунг "Москаляку на гилляку" не сильно отличается от лозунга "уничтожим классового врага". Да и отстрел несогласных начат. Причем спонсоров это ничуть не смущает, они просто не замечают очевидного. Аналогия полная: спонсоры те же, что и у русской революции 1917 года.
          Ответить
  • L
    23 апр 15
    Мой оппонент Dmitry68 видимо достаточно молод и недостаточно осведомлён и плохо образован. Но в полемику с фанатичным поклонником Сталина я вступать не собираюсь. Хотя, как и писал ранее, безусловно признаю немалые заслуги Сталина и членов его команды, в том числе и Берии, в укреплении мощи СССР. Но, следует отметить, что значительная часть его заслуженных сподвижников была по его указанию или согласию уничтожена в самый неподходящий для государства момент.
    А что касается господина ЗЮ, то он, следуя заветам так восхваляемого предшественника, убрал из руководства партии всех вероятных конкурентов, типа знаменитой Горячевой. Хотя последняя была наиболее смелой и последовательной безкомпромистной противницей политики Горбачева, а затем Ельцина. Но мешала очень, как и её единомышленники.
    Ответить
    • tmikola
      "значительная часть его заслуженных сподвижников была по его указанию или согласию уничтожена в самый неподходящий для государства момент"
      ---
      Вы бы со списком ознакомились сначала. Когда говорят об "обезглавливании армии", забывают сказать, что там были в основном амбициозные, но малообразованные партийные деятели или кандидаты в Наполеоны. Эти бы точно навоевали.
      Ответить
    • tmikola
      CCCР оказался единственной страной, где у Гитлера не оказалось "пятой" колоны.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      lox-babai 24 апр 15
      Мой оппонент Dmitry68 видимо достаточно молод и недостаточно осведомлён и плохо образован. Но в полемику с фанатичным поклонником Сталина я вступать не собираюсь.
      Но, следует отметить, что значительная часть его заслуженных сподвижников была по его указанию или согласию уничтожена в самый неподходящий для государства момент.
      Т.к. вы не готовы "вступать в полемику с дилетантом", наверно будет опрометчиво просить вас предоставить поименный список тех самых "залуженных сподвижников", которые на ваш взгляд "незаконнорепрессированы".
      PS: За себя могу добавить одно. Я хоть и не могу похвастаться обширными знаниями в истории (ну не историк я а простой айтишник, ранее программер), но и моих знаний хватит, чтобы иметь возможность сравнить чего достигла Россия/СССР при Сталине и при любом из его предшественников (а именно так и никак иначе можно оценивать результаты правления любого руководителя любой страны мира). Так вот по этим параметрам, на мой взгляд, Сталин стоит на одной ступени (или даже выше) таких руководителей России как Иван Грозный, Петр I, Екатерина Великая.
      Ответить
  • B
    22 апр 15
    Хочется только один коммент оставить: Прости, Иосиф, мы все прос...ли
    Ответить
  • S
    22 апр 15
    А че писать? И так все понятно.
    Ответить
  • L
    22 апр 15
    По аналогии с сокращением смертности детей можно смело приводить в пример долгожительство большей части лагерных сидельцев ГУЛАГа. Это вовсе не означает, что лагеря были оздоровительными, просто выжили наиболее сильные, искуственный отбор.
    То-же можно говорить и о официальных статистических данных по ценообразованию и наполненности магазинов товарами без учёта доступности в достаточном количестве этих товаров широким слоям граждан СССР.
    Эвакуированные в безлюдные зауральские места заводы возводились силами ЗК и приравненных к ним в правах и условиях работы и быта нашими як4обы вольными согражданами, да и ещё с использованием оборудования и материалов купленных по лендлизу.
    Так что, не занимаясь очернительством вождя, не следует впадать в ностальгическое возвеличивание.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      lox-babai 22 апр 15
      долгожительство большей части лагерных сидельцев ГУЛАГа. Долгожительство это как ? Неужели по 100 с лишним лет жили ? То-же можно говорить и о официальных статистических данных по ценообразованию и наполненности магазинов товарами без учёта доступности в достаточном количестве этих товаров широким слоям граждан СССР. Тут одно из двух. Или верить официальным документам, или нет. Если нет, то надо либо доказать (именно доказать) что офф документы той поры содержали недостоверные данные, либо признаться что вы в этом ничего не смыслите, т.е. являетесь брехуном. К примеру, что касается снижения цен, то я знаю из первых рук что эта практика после войны имела место быть.
      Эвакуированные в безлюдные зауральские места заводы возводились силами ЗК Да что вы такое говорите ? Стратегические предприятия, от которых зависела судьба страны возводились зеками ? Вы наверно шутите ? да и ещё с использованием оборудования и материалов купленных по лендлизу. Не смешите. Эвакуированные заводы (кстати площадки по них были приготовлены заранее и не без участия Берии) дали свою первую продукцию еще осенью 1941-ого. Т.е. тогда когда ленд-лиза еще фактически не было. Так что, не занимаясь очернительством вождя, не следует впадать в ностальгическое возвеличивание. А вам, перед тем как что-то напечатать на клавиатуре, не помешало бы подтянуть знания по теме.
      Ответить
  • geminisf
    22 апр 15
    У современных либерастов никак не могу понять одну вещь в их высказываниях — если Победа в ВОВ, или строительство заводов, фабрик, то Сталин не при делах, всё это мол сделал народ вопреки, а если заходит речь о каком-нибудь либерасте-уголовнике, расстрелянном в каком-нибудь Зажопинске за кражу гос имущества, то тут Сталин сразу назначается ответственным за всё.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      geminisf 22 апр 15
      а если заходит речь о каком-нибудь либерасте-уголовнике, расстрелянном в каком-нибудь Зажопинске за кражу гос имущества, то тут Сталин сразу назначается ответственным за всё. Посмотрите последний ролик про голодомор.
      Ответить
      • delirium1
        Давайте учить историю по фильмам Михалкова. А еще лучше, по фильму Рогожкина (того самого, что о национальных особенностях) "Чекист", где полтора чеса экранного времени рядовая захолустная чекистская контора заводит голых людей в подвал, расстреливает, грузит трупы в полуторку, и снова все по кругу. Это типа "правда" про один рядовой день таких контор, ясное дело, стотыщпятсотмиллионов невинных расстреляли, еще столько же посадили, и два раза по столько голодом заморили.
        Ответить
  • bozmozzis
    22 апр 15
    Сталин оказался в нужное время, в нужном месте. Не забываем, еще что под его руководством разрушенная Гражданской войной аграрная Россия к 1940 г. стала мощным промышленным СССР.
    Ответить
  • Tuman8
    22 апр 15
    всё Им созданное до сих пор разворовать и разрушить не могут...
    Ответить
Сделано с NoNaMe