-
-
-
-
22 апр 15"Никто уже не доверяет радиоуглеродному анализу"
Ваши утвеждения взяты, с большой долей вероятности, с церковных или околонаучных книг или сайтов и отражают развитие этого метода примерно 1960-х годов. Не поленитесь и прочитайте про "калибровку" радиоуглеродного метода датирования. Есть ещё, кстати, более другие методы.-
E22 апр 15Есть подозрение, что калибровку проводят таким образом, чтобы попасть в предполагаемый отрезок времени. Всему этому, конечно, подкладывается (псевдо)научное объяснение.
Из популярной везде википедии ru.wikipedia.org:
"Сравнение отложений на дне японского озера Суйгецу за период с 12 000 до 40 тысяч лет назад"
Откуда ученные знают, что отложениям столько лет? Как по мне, опять подгонка решения под ответ.
ps. Фоменко читал, но не сочувствую. -
T24 апр 15"Ваши утвеждения взяты, с большой долей вероятности, с церковных или околонаучных книг или сайтов и отражают развитие этого метода примерно 1960-х годов."
А га, точно. Только используется он (метод), по большей части, как железная рука загоняющая к счастью. И его "авторитет" поддерживается теми кто...
Так что, засуньте этот метод по дальше.
-
-
-
-
-
22 апр 15Да рано разрыли, надо было подождать лет 60 пока третья мировая не кончиться. А чтобы игл уничтожить надо сша, жидов со сраилем, бритов полностью истребить, других путей нет.-
S22 апр 15когда третья мировая кончится — копать палками будет неудобно. да и особо уже не надо
-
-
Сделано с
NoNaMe