Помощник генерального директора научно-производственного объединения «Правдинский радиозавод» Виталий Орлов, стоявший у истоков проекта создания РЛС для МиГ-31, утверждает, что реальные характеристики этой РЛС невелики: дальность обнаружения целей в передней полусфере 80–90 км на встречном ракурсе (когда самолет противника летит навстречу), 25 км — на догонном ракурсе (когда противник убегает), 20–25 км в задней полусфере (за «спиной» самолета).
— 80–90 км, даже сотня — это недостаточно в современных условиях. Причем в фазе активного маневрирования, что неизбежно в бою, характеристики БРЛС еще хуже, — рассказал «Известиям» Орлов. — У американских F14 (снятых с вооружения ВМС США в 2006 году) радар видит на 230 км, а сейчас, после апгрейда, до 400 км. Нашим нужно хотя бы 300 км.
По его словам, самыми опасными противниками для МиГ-31 окажутся самолеты с технологией «стелс». На частоте работы миговского радара в 6 ГГц «стелсы» не видны вообще.
— В сантиметровых диапазонах, на которых работает большинство отечественных РЛС, «невидимок» обнаружить нельзя, требуются дециметровые, а еще лучше метровые диапазоны. В России столь острое зрение дано только наземным радарам, а вот в США ими оснащаются и стационарные, и воздушные, — отметил эксперт.
— Замена индикации и одного старого процессора на другой, чуть поновее — это не модернизация, — считает Орлов. — МиГ-31 — очень хороший самолет, у него планер, который американцы в ближайшее время повторить не смогут. Но у замечательного планера плохая электроника, навигационная система, да и ракеты хуже не придумаешь, — добавляет он.
Это вы по видимому избирательно. Старая РЛС осталась (хотя изначально привирали, что новая, потом написали, что оказывается всё же старая), но меняют блоки с ЦП и всё будет тип топ. )
особенно радует, пропуск чтения статьи выше о том как модернизируют и забывчивость указать дату вашей статьи 2012 год и забывчивость указать источник ;)
Вы хотели, чтобы я сюда целую статью запихнул что ли? Как модернизируют и так в общем то известно о чём я ниже уже писал. Найти весь текст через поисковик дело пяти секунд.
Ну он всё таки большой и ПФАР. Плюс новые блоки улучшают селекцию целей на фоне шумов и помех. Так что какой то плюс от модернизации есть.
Но ещё три года назад военные просили, чтобы Миг-31 (по примеру F-14) переделали для ударных задач. Однако решили обойтись малой кровью и пока оставить всё как есть.
Ну так актуальность то не поменялась. А то у нас на уровне главкома и самого НИИ Тихомирова заявляется о невозможности коренной модернизации "Заслон" и тут же журналистам те же НИИшники бодро рапортуют "новая (!) РЛС ЗаслонАМ" в которой поменяли проц и часть блоков перевели на новую элементную базу всех заборет!
1. Виталия Орлова выгнали с "Правдинского радиозавода" ещё в начале 2000-х — "эксперт" из него ни какой...
2. МиГ-31БМ с БРЛС 8БМ "Заслон-БМ" обнаруживает цель с эпюрным профилем 3м2 на дальности 320км, обеспечивает трассовое сопровождение 10 целей, точное сопровождение 6 целей, имеет полноценную пассивную ФАР обеспечивающую угол обзора и сектор обстрел целей по азимуту 240 градусов, а не уродливый, разрекламированный Фазированно-Щелевой полуфабрикат AWG-9 F-14 с ограничениями по скорости поиска целей по азимуту обстрела всего 40 градусов... при том что тройка Миг-31 контролирует линию фронта шириной свыше 600 км, а четвёрка от 800 до 900 км! :)))
Кратенько из характеристик AWG-9:
Зона обзора +/- 70 градусов по азимуту и от — 81 до + 59 по углу места;
Способ измерения угловых координат — моноимпульсный;
Ширина диаграммы направленности по азимуту 2,3 градуса, 2,3 по углу места;
Диапазон длин волн, 3,12 — 3,33 см (частота от 9 до 9,6 ГГц!!! );
Высокая частота диапазона длин волн американского радара в 1,5 раза выше 6ГГц у "Заслон-БМ", а чем выше частота — тем хуже обнаружение самолётов оснащённых защитой по технологиям "Стелс". Помехозащищённость AWG-9 хуже чем у "Заслон". В задней полусфере "Заслон" имеет преимущество — 120 км дальность обзора, против 80 км у AWG-9...
Какое тут может быть "хорошее зрение" в сантиметровом диапазоне у радара F-14,? В широком секторе он слепой, как новорожденый котёнок! :)))
3. Видеть цель на радаре и вести по ней стрельбу — это как бы две огромные разницы! F-14 имеет ракеты "воздух-воздух" AIM-54 «Феникс» с максимальной дальностью полёта 184 км. Какое преимущество имеет радар AWG-9 с такой ракетой, если стрельба шестью УР "Феникс" была произведена только один раз, и то на полигоне в 1986 году. Было уничтожено пять из шести целей и в секторе 12 градусов, ни о каких даже 40 градусах речи не было!!! Больше ни разу и никогда многоканальность стрельбы американцами не проверялась!!!
Да и какое преимущество может иметь F-14 с ракетой дальностью 184 км, если уже на 320 км его обнаружит РЛС МиГ-31, а ракеты Р-37 МиГ-а способны поражать цели на дальности 300 км... :)))
Как там рлс метрового диапазона в самолете? и в каком? Может авкс то тогда да и то типа направление указать. Итак по году 86 что ли на память приблизительная цифирь, дальность обнаружения 250-300, поражения ну помоему около 120, по сравнению с тем что было у амеров дальность поражения мигом совпадала с дальностью обнаружения амеров. Из недостатков большие радиусы разворотов, то бишь маневренность. Но с учетом скоростей вооружения и пр. становится малозначащим фактором.
помнится в году 95 в Самарской области была история умелец воткнул в Запорожец движок от 2106 перебрал машинку и несколько дней подряд наводил шороху на местных гаишников, просто уходя от любой машины, поймали умельца, пригнав вертолёт
Комментарии
Википедия для дебилов-олигофренов в помощь.
— 80–90 км, даже сотня — это недостаточно в современных условиях. Причем в фазе активного маневрирования, что неизбежно в бою, характеристики БРЛС еще хуже, — рассказал «Известиям» Орлов. — У американских F14 (снятых с вооружения ВМС США в 2006 году) радар видит на 230 км, а сейчас, после апгрейда, до 400 км. Нашим нужно хотя бы 300 км.
По его словам, самыми опасными противниками для МиГ-31 окажутся самолеты с технологией «стелс». На частоте работы миговского радара в 6 ГГц «стелсы» не видны вообще.
— В сантиметровых диапазонах, на которых работает большинство отечественных РЛС, «невидимок» обнаружить нельзя, требуются дециметровые, а еще лучше метровые диапазоны. В России столь острое зрение дано только наземным радарам, а вот в США ими оснащаются и стационарные, и воздушные, — отметил эксперт.
— Замена индикации и одного старого процессора на другой, чуть поновее — это не модернизация, — считает Орлов. — МиГ-31 — очень хороший самолет, у него планер, который американцы в ближайшее время повторить не смогут. Но у замечательного планера плохая электроника, навигационная система, да и ракеты хуже не придумаешь, — добавляет он.
Или... хватит циздеть.
izvestia.ru
Заслон. МиГ-31.[править | править вики-текст]
Принята на вооружение в 1981 году.
Дальность обнаружения воздушной цели типа «бомбардировщик» (ЭПР=19м², с вероятностью 0,5) в переднюю полусферу: 200 км.
Дальность обнаружения воздушной цели типа «истребитель» (ЭПР=3м², с вероятностью 0,5) в заднюю полусферу: 35 км[9][10].
по горизонтали 140 градусов, по вертикали от -60 до +70[11].
Количество обнаруживаемых целей: 24.
Канальность для ЦУ: 8, кроме того автоматически выбираются 4 приоритетные.
Дальность автоматического сопровождения: 120 км.
Обнаружение тепловых целей: 56 км.
В частности (обнаружение): F-16 — 120 километров, В-1В — 200 километров[4].
Угловая зона одновременного обстрела ракетами нескольких целей для МиГ-31 составляет 18200 квадратных градусов (для F-14 только 420 кв°.)[12]
У стратега B-1B ЭПР 1 м².
Надеюсь им БРЛС меняют на Ирбисы или Жуки.
Но ещё три года назад военные просили, чтобы Миг-31 (по примеру F-14) переделали для ударных задач. Однако решили обойтись малой кровью и пока оставить всё как есть.
2. МиГ-31БМ с БРЛС 8БМ "Заслон-БМ" обнаруживает цель с эпюрным профилем 3м2 на дальности 320км, обеспечивает трассовое сопровождение 10 целей, точное сопровождение 6 целей, имеет полноценную пассивную ФАР обеспечивающую угол обзора и сектор обстрел целей по азимуту 240 градусов, а не уродливый, разрекламированный Фазированно-Щелевой полуфабрикат AWG-9 F-14 с ограничениями по скорости поиска целей по азимуту обстрела всего 40 градусов... при том что тройка Миг-31 контролирует линию фронта шириной свыше 600 км, а четвёрка от 800 до 900 км! :)))
Кратенько из характеристик AWG-9:
Зона обзора +/- 70 градусов по азимуту и от — 81 до + 59 по углу места;
Способ измерения угловых координат — моноимпульсный;
Ширина диаграммы направленности по азимуту 2,3 градуса, 2,3 по углу места;
Диапазон длин волн, 3,12 — 3,33 см (частота от 9 до 9,6 ГГц!!! );
Мощность в импульсе 10 кВт, средняя 5 кВт;
Длительность импульса 0,4; 2; 50 мкс;
Частота повторения 360; 640; 1000; 2000; 250000 Гц;
Режим работы — импульсно-доплеровский.
Высокая частота диапазона длин волн американского радара в 1,5 раза выше 6ГГц у "Заслон-БМ", а чем выше частота — тем хуже обнаружение самолётов оснащённых защитой по технологиям "Стелс". Помехозащищённость AWG-9 хуже чем у "Заслон". В задней полусфере "Заслон" имеет преимущество — 120 км дальность обзора, против 80 км у AWG-9...
Какое тут может быть "хорошее зрение" в сантиметровом диапазоне у радара F-14,? В широком секторе он слепой, как новорожденый котёнок! :)))
3. Видеть цель на радаре и вести по ней стрельбу — это как бы две огромные разницы! F-14 имеет ракеты "воздух-воздух" AIM-54 «Феникс» с максимальной дальностью полёта 184 км. Какое преимущество имеет радар AWG-9 с такой ракетой, если стрельба шестью УР "Феникс" была произведена только один раз, и то на полигоне в 1986 году. Было уничтожено пять из шести целей и в секторе 12 градусов, ни о каких даже 40 градусах речи не было!!! Больше ни разу и никогда многоканальность стрельбы американцами не проверялась!!!
Да и какое преимущество может иметь F-14 с ракетой дальностью 184 км, если уже на 320 км его обнаружит РЛС МиГ-31, а ракеты Р-37 МиГ-а способны поражать цели на дальности 300 км... :)))
ох и красивая птица, я вам скажу. несколько дней под впечатлением ходил от увиденного и после ознакомления с ТТХ.
Ну, беру 968-го горбатого Запора, разбираю до винтика, "затем устанавливают на них новейшее оборудование".
Та шо, теперь у меня бумер будет?
МИГ выше пиндосских летающих бумеров на порядок!
США вернут сверхзвуковой бомбардировщик B-1B в состав сил глобального удара.
lenta.ru