Вторая жизнь МиГ-31: самый опасный перехватчик в мире выходит на новую высоту

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 апр 15
    был на иркутском авиазаводе там один самолет собирают 9 месяцев а 31 еще разобрать надо хотя инженеры обещали особенно не разбирая (типа чип тюнинг) сделать за это время

    может все что хочешь случиться
    Ответить
    • vivass
      minitmen 21 апр 15
      Горд тем обстоятельством,что юным пацаном принимал участие в испытаниях МиГ-25,но подлюка Беленко всё обгадил и угнал машину-плоды труда тысяч людей.
      Ответить
  • supremator
    21 апр 15
    Красивый самолет!
    Ответить
    • Vovantro
      Да. Его линии идеальны.

      Геометрия в правильными пропорциями во всём.

      Это как:
      Ответить
    • 0stoper0
      M1 Abrams — основной боевой танк США. Серийно выпускается с 1980 года. Стоит на вооружении армии и морской пехоты США, Египта, Саудовской Аравии, Кувейта, Ирака и Австралии. Назван в честь генерала Крейтона Абрамса.

      дебилы на старье ездят

      "все красивые игрушки которые показывают на автосалонах"

      оригинально показывать самолёты на автосалонах, очень оригинально, на авиасалонах будем казать рояли ;)
      Ответить
      • vfktd
        0stoper0 21 апр 15
        В-52 основной стратегический бомбардировщик США на сегодняшний день — принят на вооружение в 1952 году .

        Так чем ты померится то хотел ?
        Ответить
    • vfktd
      МиГ-21 до сих пор не принят на вооружение — что не помешало выпускать его как минимум в 18 модификациях .
      Ответить
      • alex5450
        vfktd 21 апр 15
        Миг-21 был принят на вооружение в 1959м году.
        Ответить
        • alex5450
          Перепутал с Индией.
          Ответить
    • N
      Хотелось бы расширить ваши представления в сторону противоположную от однобокости в (Вашем деле правом): здесь-же, вчера, уважаемый 0stoper0 приводил в пример восторгающего (может быть) вас американского лiтака "Раптор". На который было угроблено деньгИ немеряно: на разработку, производство и переделку, а проку получено шишь с маслом — самолёт 5-го поколения, для полётов только над странами 2-3-го поколения. Приговор — в утиль. Модернизации подлежит только в источник металлического лома

      Привожу этот коммент целиком:

      Как осла не наряжай...

      Сама программа по созданию F-22 — это большой, даже правильнее сказать, ЛЮТЫЙ win американского концерна Lockheed. Дав в своё время взятку ВСЕМ начальникам штабов в США, которые составляют костяк NORAD и влияют на решения всей американской оборонки, "Локхиды" убили сразу всех зайцев — "вырубили" себе выгодный правительственный заказ, обеспечили себя и свои предприятия на целые годы вперёд. Сама же подоплёка к созданию самолёта пятого поколения была проста : нужно было что-то, что превосходило бы русских и было первым в мире по всем показателям. "Раптор" стал самолетом, в котором реализованы следующие принципы самолётостроения : полёт на сверхзвуке без использования форсажной камеры, малозаметность, летные характеристики (такие как скороподъёмность, радиус действия и т.д). Безусловно, с точки зрения полётных характеристик "Раптор" хорошо, однако, что толку от такого самолёта, если применять своё вооружение он не может? Скромный набор огневых средств "Раптора" для поражения наземных средств противника таков : две бомбы GBU-32 по 450кг или восемь бомб GBU-39 по 113кг каждая. На этом всё. В силу концентрации на стелс-технологиях "Раптор" был лишён серьёзной бомбовой нагрузки, а "заправка" боеприпасами "под завязку" не позволяет, ВНИМАНИЕ, размещать ракеты воздух-воздух. Безусловно, можно разместить ракеты воздух-воздух на внешних узлах подвески, но тогда самолёт пятого поколения легким движением руки превращается в самолёт поколения 4++, а то и вовсе, четвертого.

      Золотой телёнок

      Однако, невозможность полноценного использования "Раптора" в современных реалиях в полной мере ощущается тогда, когда... комиссия сената США по вооружениям начинает выяснять, против каких целей может применяться F-22. Недавний доклад руководителя службы перспективных проектов Lockheed Martin Джима Харриса говорит о том, что применение F-22 может быть эффективно только против стран, далее цитата : "Стратегические объекты которых защищены системами ПВО второго поколения." Простыми словами это звучит так : F-22 может летать над каким-нибудь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО типа советской С-75. Однако, против С-300/400 (и подавно С-500) F-22 бессилен. Специалисты концерна "Ростех" уже в 2012 году доказали на выставке "Рос. Вооружение", что новые системы, которыми уже оснащаются полки С-300 и С-400, гарантированно засекают F-22 едва ли не за тысячу, а поражают за 500 километров.

      "При всех своих уникальных качествах, F-22 не может использоваться в современных условиях войны" — таков вывод комиссии сената по вооружениям, который приводит портал "JANES". Американский эксперт в области перспективных вооружений Джей Гарольд Симмонс в своём письме комиссии по вооружениям приводит следующие слова : " Прошу Вас пояснить, как вышло так, что самолёт, на который потрачено 80 млрд долларов не может выполнять возложенные на него задачи."

      В свете выхода более дорогого и еще более сложного истребителя F-35, который по стоимости проекта может легко тягаться с лунной программой США, про F-22, уже устаревающий в техническом отношении самолёт, начали вскрываться разного рода неприятные подробности. В частности, WikiLeaks в марте 2015 "слил" в сеть данные о "боевом" патрулировании "Рапторов" на территории США. Оказалось, что процент отказа двигателей во время тренировочных полётов был близок к 40, а общий уровень морально-психологической подготовки пилотов для этого самолёта вообще пугает : у 3х из 10 пилотов была выявлена острая медикаментозная зависимость.

      Теперь, зная хотя-бы частично, как процесс происходит с другой стороны, можете делать далеко идущие выводы о модеонизации и утилизации, или использовании предыдущих, заслуженных, моделей. ИМХО
      Ответить
    • ffmolotov
      в ваших словах есть конечно правда, только после модернизации у птички "немного" меняются ТТХ в части боевого применения, можно конечно и НУЖНО разрабатывать новые самолеты, но это слишком дорого, по сравнению — вытащил всю авионику и заменил её на современную(причем разработка модернизации если займет с испытаниями года полтора, то разработка с нуля по сути нового самолета займет минимум лет 5-7-10..., а потом еще наладь производство новой машины...), модернизация хороша, если её использовать с умом и параллельно разрабатывать новые образцы техники
      Ответить
  • 0stoper0
    21 апр 15
    Боевой дух американской армии чрезвычайно низок, несмотря на правительственную программу «позитивной психологии», которая действует уже 6 лет и обошлась налогоплательщикам в $287 млн. Как пишет издание USA Today, результаты проведенного социологического исследования показали, что более половины из 770 тыс. военных пессимистично оценивают свое будущее на службе. Кроме того, почти 40% опрошенных не доверяют непосредственному руководству и сослуживцам. Подробнее — корреспондент RT Гаяне Чичакян.

    youtube.com
    Ответить
  • 0stoper0
    21 апр 15
    Для создания МиГ-31 были две причины: внешняя и внутренняя. С одной стороны, США приняли на вооружение стратегические крылатые ракеты и бомбардировщик FB-111. Эти изделия могли, перелетев Северный полюс, достигнуть границ СССР на малых высотах, следуя рельефу местности и не попадая в поле зрения наших спутников. С другой стороны, на русском севере зияла громадная дыра в радиолокационном заслоне границы.

    Для прикрытия дыры и встречи возможных гостей было решено запустить в небо Арктики самолеты, способные контролировать воздушное пространство на широком фронте во всем диапазоне высот. Такие самолеты были созданы. МиГ-31 способен перехватывать и уничтожать любые цели: от низколетящих спутников до крылатых ракет, огибающих рельеф местности на скорости в 5М. Группа перехватчиков контролирует большой участок воздушного пространства, наводя на цель истребители и наземные комплексы ПВО.

    После постановки МиГ-31 на боевое дежурство американские самолеты-разведчики Lockheed SR-71 и Boeing RC-135 резко снизили интенсивность полетов вдоль наших границ.

    Летающий радар

    Основные стойки шасси перехватчика необычной конструкции: переднее колесо каждой тележки сдвинуто внутрь от продольной оси опоры, заднее — наружу. Это улучшает управляемость самолета на снежных и ледяных аэродромах: каждое колесо имеет свою линию пути, не продавливая поверхность.

    За огромными соплами скрываются мощные и экономичные двигатели Д-30Ф6, позволяющие самолету часами барражировать в небе, а при необходимости перейти на сверхзвук и атаковать цель на скоростях до 3000 километров в час. Двигатели сделаны на основе мотора от пассажирского Ту-134, которому добавили форсажную камеру.

    В НАТО МиГ-31 получил имя Foxhound — лисья гончая. Русские летчики прозвали самолет "летающая РЛС" — за уникальные возможности бортового радиоэлектронного комплекса. Его основу составляет радиолокационная станция "Заслон", оснащенная первой в мире фазированной антенной решеткой. Отличие ФАР от классического радара в том, что она позволяет перемещать луч при неподвижной антенне, а также формировать необходимое количество лучей, отслеживая несколько целей одновременно.

    "Заслон" способен обнаружить 24 объекта на расстоянии 320 километров (малозаметные и выполненные по стелс-технологиям цели — за 189 километров) и одновременно атаковать восемь из них. Бортовой компьютер выбирает четыре наиболее опасные цели и наводит на них ракеты класса "воздух-воздух" большой дальности. По другим работают ракеты средней и малой дальности, либо их координаты передаются истребителям и зенитно-ракетным комплексам на земле. Работает "Заслон" автоматически.

    - Я сидел в кабине и откровенно зевал, не зная, чем себя занять. Где-то впереди на малых высотах нам навстречу должны были лететь мишени, разбросанные по фронту на 50 километров. Эфир был пуст и возникло ощущение, что я один в бескрайнем небе, — рассказал заслуженный летчик-испытатель СССР, Герой Советского Союза Владимир Кандауров. — Нет, думаю, я не один. Сзади штурман работает. Все-таки не выдержал и нажал кнопку внутренней связи:

    - Коля, мне надоело спать. Скажи, как у тебя дела? Что делаешь?

    - Сплю, — услышал тихий голос штурмана Николая Волкогонова.

    - Хорошее дело! — воскликнул я в удивлении, — Оба спим, а кто же работает?

    - "Заслон" работает, в автомате. Пока сидим и ждем.

    Осматриваю еще раз пульт вооружения. Все включено, ракеты готовы к пуску. Еще пять минут общего молчания. Вдруг на стекле (индикатор на фоне лобового стекла) появилась метка цели, сигнал "Атака" и шкала дальности.

    - Первая — наиболее опасная, — слева под 30. Работай, командир, — слышу голос своего штурмана.

    Доворачиваю самолет, накладываю прицельное кольцо на метку цели и тут же вхожу в зону пусков. Пошла, родная!

    Сразу после схода ракеты появляется метка второй цели справа. Энергичный разворот. Чтобы удержать кольцо на цели, перехожу в пикирование. До цели 40 километров, начало зоны пусков с 30. В запасе семь-восемь секунд, можно проконтролировать двигатель. "Следующие две еще менее опасные — значит, у меня будет время на маневры", — спокойно рассуждаю я, и пускаю вторую. Через двадцать секунд все было кончено.

    - Командир, все четыре сбиты. Поворачиваем домой, здесь нам делать больше нечего, — слышится в наушниках довольный голос Николая.

    - Да, — отвечаю, — все так просто, что даже противно.
    Ответить
    • 0stoper0
      Бригада

      В ходе программы испытаний была организована атака десяти самолетов-мишеней на Волгоград. Четверка МиГ-31 не пропустила к городу ни одного самолета. Звено перехватчиков — основной формат их работы. Находясь на 200-километровом удалении друг от друга, самолеты контролируют 800-километровый участок фронта, обмениваясь информацией по закрытым каналам связи.

      Каждый МиГ-31 может работать как автономно, так и в режиме воздушного командного пункта, руководя работой других перехватчиков, приданных истребителей и наземных средств ПВО. Мощности бортового компьютера и аппаратуры связи для этого достаточно.

      Во время боевых действий на Северном Кавказе МиГ-31 совместно с самолетами дальней радиолокационной разведки А-50 контролировали небо над Чечней.

      В конце 2013 года депутаты Госдумы заявили о необходимости возобновить работы над проектом "Контакт", в основе которого лежит специальным образом оборудованный МиГ-31. Этот самолет вооружен одной 10-метровой ракетой, способной поразить спутник на высоте от 120 километров.

      Разработка противоспутниковой системы началась в 80-е годы. Станция наведения на цель располагалась в Казахстане на полигоне Сары-Шаган — она выдавала координаты целей МиГам. По задумкам разработчиков за 36 часов "Контакт" мог снять с орбиты до 24 целей.
      Ответить
      • N
        Класс!
        Ответить
      • Zerotux
        А ежели им пойдут навстречу 200 томагавков? А потом ещё 200? А потом ещё 200?

        У амеров много томагавков.
        Ответить
        • E
          Тогда помогут системы Панцирь С1
          Ответить
        • 3
          Zerotux 21 апр 15
          После первых 200 неоткуда запускать будет. Это уже дело РВСН. ;-))
          Ответить
          • ninutra
            3223303 21 апр 15
            точно... а если разведка подсуетится, то и первые 200 не взлетят :)))
            Ответить
          • Zerotux
            3223303 21 апр 15
            Это апокалипсический сценарий. В этом случае МИГ-31 не нужны.

            Засекаем атаку томагавками и сразу ядерную дубину в дело.

            Прав был значит Н.С. Хрущёв?
            Ответить
        • N
          Значит одна большая гуля прилетит в то место, откуда летят — так, для снижения плотности томагавков в воздухе не для них
          Ответить
  • Vovantro
    21 апр 15
    Самолёт-ракета, с турбореактивными двигателями. Равных ему уж точно нет.

    И это плод, коллективного разума, который развивался при Коммунизме, лучше всего. Ведь двигало этим всем — ИДЕЯ народная! А что может быть более плодотворным идеи — всё делать на совесть, с технологиями которые порождает творчество, в массе народа ВСЕЙ страны? Капитализм? Как за деньги может вообще что то нормально развиваться?
    Ответить
    • alex5450
      Ну вот ты сидишь за компьютером, в сети и на сайте который создан за деньги. ) И вот как то так развилось всё.

      А самолёт-ракета остался уникальным по одной причине — они в общем то никому такой особо не нужен.
      Ответить
      • Vovantro
        Такой идеи в народе нет — защищать бабки олигархов. Или ты считаешь, что народ у нас на каждом шагу кричит — "Здохнем за бабки олигархов! Защитим их деньги!" Так что ли думаешь? Нет. Народ ругается, ворчит... но он просто терпит. Русский человек очень терпеливый. И Всё потому, что он просто хочет жить. Жить в радость, а не воевать. Потому, что человек создан для того что бы жить, именно что бы удовольствие от жизни получать. Это и есть нам людям подарок — жизнь. Русские это чётко осознают. Это выражается в менталитете. Даже наша поговорка об этом говорит — "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Но и когда терпение у Русского лопается, он такой развездон врагу делает, что врагу десятилетиями сруться под себя, пока в очередной раз память их не подведёт.

        Так что вот как то так. :)
        Ответить
        • Vovantro
          Ты его мысли слышишь. Боже! Ты ли это?
          Ответить
          • Vovantro
            ОТКУДА ВАМ ЗНАТЬ ЭТО? Откуда? А? Где то слышал? Или ты сотрудник ФСБ? Отвечаешь за свои слова? Все там враги? Или часть людей — враги?

            Хватит ныть одну и туже песню. Хватит. Мы без вас знаем наши проблемы. Вы считаете, что вы сами пророки что ли, открывающие нам глаза на тайну? Хватит уже понтоваться.
            Ответить
            • vfktd
              Vovantro 21 апр 15
              Ясное дело для пиндосов — враги то в кремле засели .
              Ответить
      • 0stoper0
        ты сам что ли воровал, что за мантра такая ?

        чушь несёте друг на друга ссылаетесь
        Ответить
        • N
          У вас аватарка очень хмурая. Поменяйте на более оптимистичную — серый цвет в картинке окружающего мира уменьшится, хотя-бы немного — чесн слово. Попробуйте!
          Ответить
          • 0stoper0
            много украл ? на интернет хватило ? "по себе людей не судят"
            Ответить
      • 0stoper0
        то то вооружение занимает первое место по прибыльности среди легального и второе после наркотиков
        Ответить
        • alex5450
          Кто вам сказал такое? Рынок вооружений вообще не слишком ёмкий. СССР так вон вообще в убыток продавал-раздавал. Самое выгодное после наркотиков. )
          Ответить
          • 0stoper0
            ты похоже в свое параллельной реальности ещё и под наркотой :)
            Ответить
            • alex5450
              По себе то не суди. ) Впрочем может быть ты просто молодой и глупый. И сколько же дохода приносит в год этот суперрынок в бюджет России? Такой супервыгодный.
              Ответить
              • 0stoper0
                а ты сам почитай, раз такой старый, опытный и умный :) не стремно у молодых ума разума набираться ? ;)
                Ответить
                • alex5450
                  Ума разуме нет, а вот чушь читать уже надоело. Нахватаются всякого барахла по верхам и выплёскивать на форум топают.

                  Так это... ум разум... то есть цифры то ведомы молодому гению?
                  Ответить
                  • 0stoper0
                    ведомы ведомы, только надоело отвечать на заведомо бредовые вопросы выслушивать охинею, помнится мне тут таких вопросов задавали отвечал, и начиналось "не верю" "не так считаете"

                    а уж твоих комментариев тут начитался типа "медленных ракет"
                    Ответить
                    • alex5450
                      Ну так цифры официальные и хорошо известны. "Из под коровы" (Путин озвучивал в том числе). Поэтому про наркотики и ВПК лучше не нести ересь, если не уверены в том, что можете это доказать.

                      Я писал про замедление ракет "В-В". По этому есть какие то сомнения комментарии?
                      Ответить
                      • 0stoper0
                        перечитайте комментарий сверху, там всё написано
                        Ответить
      • Vovantro
        Бугагашеньки.

        Спросите Американцев о том, почему они говорят — "мы не собираемся нападать на Россию", Американцев, которые окружили Россию своим НАТО.

        Не нужен. Ну да конечно. Помнится, как они гонялись за 25-ым Мигом, который угнали в Японию в своё время... Теперь у Америки кирдык полный с баблом. Всё распилили. Вот и не нужно им всё стало. Типа — "Дайте нам... ну дайте! Нет? Ну и не очень и хотелось то! Бу, на вас! Мы обиделись!". )))
        Ответить
        • alex5450
          Вы поинтересуйтесь, почему такое страшное НАТО сокращало вооружения до того, что у немцев осталось 180 боевых танков. Это наверное была такая подготовка для нападения на Россиюшку.

          За 25м гонялись потому что для тех времён машина казалась уникальной. К тому же её использовали как рычаг для продавливания в конгрессе машин 4-го поколения. При этом 25-й назывлася чуть ли не фантастической машиной. После изучения реальных возможностей 25го (и получения бабла) пошла и критика "мига". Ну и разумеется к 80-м такие машины уже поустарели.
          Ответить
          • Vovantro
            США сокращало вооружение у всех, кроме себя... и понятное дело зачем.

            Критика Мига пошла потому, что её повторить не сумели. Надо же им "мазаться" как то было. Это у них в практике.)))
            Ответить
            • alex5450
              США сокращало свои вооружения в Европе, причём в 2013м году там не уже не оставалось ни одного американского танка.

              Повторить скоростную неманёвренную машину? Тут народ не до конца может понять зачем она вообюще в таком виде нужна была. И ответ в общем то скорей в том, что её шустро начали переделывать в замену ту-128 и разведчик.
              Ответить
    • Vovantro
      Дружище. За деньги говоришь? Мы сейчас топчемся на месте. Сравни как с 40-х годов ВСЕ развивались вплоть до 90-х... и как сейчас мы СЕЙЧАС топчемся ВСЕМ МИРОМ, на месте. Кардинально — мало чего нового создано. Даже тот факт что СССР планировало уже к 2000-му году слетать ПО ПЛАНУ (который соблюдался — вспомни полёт на луну и всё что до этого было) на Марс о многом говорит. Практически всё, что сейчас развивается, было развито ещё в СССР. Даже процессоры были разработаны 10-15 лет назад, в СССР в том исполнении и в технологиях, которые только сейчас использует ИНТЕЛ (я об поколении CORE INTEL).
      Ответить
      • arroy
        Vovantro 21 апр 15
        "Даже процессоры были разработаны 10-15 лет назад, в СССР в том исполнении и в технологиях, которые только сейчас использует ИНТЕЛ (я об поколении CORE INTEL)"

        просто песня ))
        Ответить
        • Vovantro
          arroy 21 апр 15
          Так я о том же и пишу. Потому и топчемся, потому что деньги тормозят всегда развитие — по определению своему. Коллектив — это гиганская сила. Коллективная идея — это сильнее всего. Это и показал когда то Коммунизм, Социализм. От этого то и обосрались мировые "денежные мешки". Шутка ли для богачей, просрать всё и разом, всю власть и влияние? Я чётко понимаю. почему сейчас и всегда велась мировая пропаганда лжи, против СССР. Это же логично. Достаточно просто глаза свои открыть и посмотреть вокруг.
          Ответить
  • Zerotux
    21 апр 15
    Это вам не буклеты с презентаций. Это Лозино-Лозинский.

    В те времена ни одна сука не помышляла на Союз прыгать.
    Ответить
    • Vovantro
      Сейчас многие стали наконец то понимать, что с потерей СССР стало войн в мире больше. И это действительно факт. Жаль. развалили СССР. Ой как жаль. :(
      Ответить
      • Vovantro
        Звездюлей они получали... и уходили побитые. Факт.
        Ответить
        • Vovantro
          Печально, что исподтишка лезут до сих пор. :(

          Устала уже от них, матушка земля Русская. От врагов вечных этих. :(
          Ответить
      • loki113
        Два кремлеботика диалог ведут. Как это мило.
        Ответить
        • Vovantro
          Кстати. Вы в курсе, что Польша вам предъявы кидает по поводу бывшей своей территории, на Украине... за которую она до сих пор не получила от вас возмещения никакого вообще? Пора вам в другую сторону свои мысли разворачивать. Думать вас история так и не научила. На одни и те же грабли наступаете уже в который раз. Прощайте. Нам вас будет не хватать.)))
          Ответить
          • Vovantro
            Ну присоединяйся. Кто же мешает? :)

            И с чего ты решил, что мы кремлеботики? Что за бредятина? Хахаха! )))
            Ответить
  • Breard
    21 апр 15
    Да !! машина ОТЛИЧНАЯ...

    НО! слышал есть проблема: утерян советский секрет, технология производства броне стекол для кабины пилотов. На максимальной скорости происходит сильный нагрев кабины...и имеющиеся стекла не выдерживают...а старые — советские уже просто слишком долго в эксплуатации, требуют замены...

    По этому полеты... на максимальных режимах запрещены....
    Ответить
    • Breard
      Breard 21 апр 15
      Хм...Вот как доказательство...свежая информация в тему.

      warfiles.ru
      Ответить
      • 0stoper0
        Breard 21 апр 15
        так это ж депутат опубликовал ? ты веришь ?
        Ответить
    • 0stoper0
      Breard 21 апр 15
      что блин за чушь ? вы когда перепечатывайте, включайте логику
      Ответить
      • 0stoper0
        ты в вчера отличился, а вот выдумывать откровенную фигню не надо, тем более поддакивать глупости
        Ответить
        • 0stoper0
          ну тебе там вопросов на задавали, а ты "не увидел"
          Ответить
          • 0stoper0
            ты ответь на вопросы которые тебе задали, а то ты прям мастак вопросы задавать, а отвечать "не увидел"
            Ответить
            • 0stoper0
              я то отвечал, а вот вопросы не задавал, задавали другие люди

              какая удобная позиция выдумывать вопросы, а самому не отвечать
              Ответить
    • Zerotux
      Breard 21 апр 15
      Пишите проще — не "утерян" а "про%бан" путиноельциноидами.
      Ответить
  • brokentoys
    21 апр 15
    Каждому россиянину по Миг-31 !
    Ответить
    • loki113
      И счет за хранение всего этого. Почку для этого всего придеться продать что б на пол года хватило.
      Ответить
      • loki113
        loki113 21 апр 15
        Вот когда ты узнаешь что такое пирпатрон и для чего он используется в самолете я тебе объясню сколько стоит содержать самолет.
        Ответить
  • 0stoper0
    21 апр 15
    это замечательно, удачи инженерам и конструкторам

    автору спасибо за новость

    так понимаю от самолёта оставляют только планер
    Ответить
  • yuborg
    21 апр 15
    Бабла распилили столько, что "«МиГ-31 – просто его никто не увидит и не почувствует."
    Ответить
    • araick
      yuborg 21 апр 15
      Сам пилил?
      Ответить
      • 0stoper0
        araick 21 апр 15
        "оно" просто отметилось, так как в своей жизни ничего кроме как рюмку поднимать не умеет
        Ответить
    • skunk2007
      Если враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!)))
      Ответить
    • vfktd
      yuborg 21 апр 15
      МиГ 31 как и 25 сделан из нержавеющей стали — так что и 100 лет будет пиндосов гонять .

      834 метра в секунду — да его пуля хрен догонит !
      Ответить
      • A
        vfktd 21 апр 15
        Какой стали , из чугуна еще скажите — там все гораздо лучше! (по крайней мере в 70-е, когда я с 25-ми имел дело)
        Ответить
        • vfktd
          AISHCH 21 апр 15
          Да с такой стати — шибко греются зараза когда летят быстрее пули .
          Ответить
    • Vovantro
      yuborg 21 апр 15
      Ну ты у нас знаток! Знаешь что везде все, только и делают что пилят бабло. НИГДЕ, ничего не делают по всему миру — только бабло пилят. Да? Кур в колхозах, говорят выращивают, некоторые! Так нет же! Не выращивают... ТОЖЕ бабло пилят. Вот гады, да? Ведут военные и гражданские разработки по всему миру! НЕТ! Не верьте! Это бабло пилят. Мда...

      Я вот, что тебе скажу. У тебя паранойя на основе пиломатериалов. Кончай бухать уже! :)
      Ответить
full image