Можно гордиться убийцами, а можно - теми, кто отказался стрелять

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • grimen1
    21 апр 15
    "... отказ расстрелять МИРНУЮ демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года". Акцент на слово "МИРНАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ"!
    Деяния "мирной" демонстрации:
    "...Звучали требования: послать делегацию на электродный завод, отключить подачу газа с газораспределительной станции, выставить пикеты у заводоуправления, собраться на следующее утро в 5—6 часов и идти в город, чтобы поднять там восстание, захватить банк, телеграф, обратиться с воззванием по всей стране..."
    "... В ночь с первого на второе июня в город вошли танки и солдаты. Танки вошли в заводской двор и стали вытеснять ещё остающихся там, не применяя оружие. Среди собравшихся распространился слух, что несколько человек были задавлены гусеницами, и толпа стала бить тяжёлыми предметами по броне, пытаясь вывести из строя танки. В результате ранения получили несколько солдат..."
    "... Толпа вышла на центральную улицу Московскую, в конце которой располагались здания горкома партии и горисполкома... ...Председатель горисполкома Замула и другие руководители предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места. Но в стоявших на балконе полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Часть протестующих ворвалась внутрь здания и разбила стёкла окон, двери, повредила мебель, телефонную проводку, сбросила на пол люстры, портреты..."
    "...К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги. Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись. Но толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы. После этого военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат люди отхлынули назад. Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и затем был открыт огонь по толпе..."
    "...Одновременно у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа, которая оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных. Одному из нападавших удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, военнослужащий Азизов произвёл несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты ещё четыре лица из числа нападавших, другие нападавшие получили ранения. Более 30 нападавших были задержаны. Были также изгнаны протестующие из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время..."
    Да, мирная демонстрация, с иконами и хоругвиями.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Хотелось бы почитать, с каким именно воззванием они собирались обращаться к стране. Чтобы рабочий человек бросил семью и пошёл на автоматы и бэтэры — это его надо хорошо вывести из себя. Просто так вставать с дивана и идти на открытое противостояние с властью — дураков нет. Когда в 1905 году в Москве на Пресне случилось подобное, во всех учебниках писали, что рабочие были правы, а неправы были эксплуататоры, доведшие их до жизни такой.
      Ответить
      • grimen1
        Вы смотрите на это с позиции сегодняшнего дня. А это было 50 лет назад. Я не говорю, что однозначно во всем виновны только рабочие, а властям исключительно только так и надо поступать со всеми демонстрациями. Собственно это трагедия всего СССР — от верхов до низов. Я уже писал ниже, новочеркасские рабочие абсолютно даже не допускали мысли, что их родная советская власть применит оружие, поэтому действовали достаточно нагло. Сам мятеж возник стихийно, шествие и захват зданий также был стихийным, каких-то определенных лидеров у рабочих не было. Но и подавление его также шло без какого-то четкого плана. Допустить продолжения погрома власти не могли, пришлось применить оружие — других аргументов толпа уже не понимала.
        Кровавое воскресенье с одной стороны похожий эпизод, с другой стороны жертвы не успели предпринять никаких противоправных шагов, были готовы к переговорам, в отличие от новочеркасских рабочих, которые шли чуть ли ни на штурм.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          "новочеркасские рабочие абсолютно даже не допускали мысли, что их родная советская власть применит оружие, поэтому действовали достаточно нагло"
          А я Вам скажу, что нагло действовала власть, сначала доведя мирных трудящихся до стихийного восстания (нифига себе народная власть защитила интересы трудящихся — народ как при царе дошёл до мыслей телеграфы с телефонами захватывать...), а потом вместо того, чтобы пойти на диалог, понять, отчего мирные люди бросили дома и бросаются на автоматы, власть открыла огонь. Это преступление власти против собственного народа.
          Ответить
      • N
        Может всё проще? Как раз тогда социальные технологии зарождались. Лабораторная работа у кого-то? :-(
        Ответить
    • N
      пока не научитесь выполнять справедливые требования людей — до
      тех пор будете жить как на пороховой бочке
      Ответить
      • S
        Nadya123 .... Кто бы говорил ...
        Ответить
      • shcher67
        У вас куча посуды пластиковой не мыта, а еще сортиры вылизывать. А вы тут.
        Куда ваш черный работодатель смотрит ?
        Ответить
    • k_e_r_g_u_d_u
      Поинтересуйся на досуге ценами и размерами зарплат в Новочеркасске в июне 1962 года, потом будешь писать
      Ответить
      • grimen1
        Представь себе, цены и зарплаты в то время, если не брать районы Крайнего Севера были везде одинаковые, а не то что в Новочеркасске все дорого, а платят еще керенками.
        Ответить
    • PatriotTV
      В общем по заслугам получили. Подумаешь, зарплату на 30% сократили да цены повысили. Могли бы еще один огород завести. Ничего, детишки бы не сдохли. Русский народ и не такое переживал.
      Ради Родины, ради Вождя вообще и с голоду сдохнуть не жалко! А тут всего ничего, 30%.
      Ответить
      • grimen1
        Во первых не совсем так. Не зарплату уменьшили, а увеличили норму выработки. Некоторые считают справедливо. Это был Новочерка́сский электровозострои́тельный завод, зарплата там для СССР была очень не слабая, никто в проголодь не сидел.
        Во вторых не нравится — увольняйся с предприятия, чай не приписанные к заводу крепостные. Опять же у рабочих есть профсоюзы, можно жаловаться вышестоящему начальству, опять же начали забастовку . Но этого показалась мало — фактически началась буза — перекрыли ж/д , закидали камнями директора, устроили погром на заводе, избили администрацию — т.е. цивилизовано никто общаться не желал. Ну а дальнейшие действия вылились в расстрел толпы.
        Ответить
        • PatriotTV
          Я же говорю Шапошников — предатель. Надо было расстреливать всех подчистую и давить танками.
          Дабы в следующий раз жалобы писали работу меняли когда не нравится, а не бунты устраивали. Глядишь бы и СССР не развалился!
          Ответить
    • katran07
      Иконы и хоругви не помогали тогда и не помогут в будущем — приходится браться за оружие...
      Ответить
  • abc59duke
    21 апр 15
    хоть любитель трахать матрацы Шендерович и пытается представить генерала диссидентом- это не так, у генерала и сын стал генералом, воевал в Афгане
    Из писем в Афганистан генерал-лейтенанта в отставке Шапошникова Матвея Кузьмича сыну генерал-лейтенанту Шапошникову Артуру Матвеевичу.
    Здравствуй Артур!
    Твое письмо получил. Спасибо за добрую весть о себе.
    Не скрою, что я рад тому, что ты догнал меня в воинском звании. Ну а теперь дело за тем, чтобы обогнать и уйти вперед... Ведь такова закономерность...
    Об обстановке и условиях жизни, в которых ты находишься, мне известно из наших газет и радиопередач "Сегодня в мире"...
    Разумеется, что у меня, как человека военного, есть и свое представление о ситуации в Афганистане, где идет жестокая и бескомпромиссная борьба...
    Конечно, каких-либо рекомендаций давать не могу, и это потому, что ты ближе к фронту, а поэтому тебе видней.
    Могу лишь сказать, что боевая осторожность и осмотрительность еще никому не были помехой. Знаю также, что где речь идет об исполнении интернационального долга и о защите интересов Отечества, то там всегда есть место для мужества и геройства...
    ...........................................................................................
    Все мы желаем тебе доброго здоровья — всяческих успехов в твоем суровом и опасном ратном труде.
    У нас у всех есть основание гордиться тем, что в настоящее время ты являешься солдатом Страны Советов.
    Обнимаю тебя по фронтовому.
    Твой отец.
    М. Шапошников
    29.05.80 г.
    Ростов на Дону.
    В 1988 году Шапошников М.К. был полностью реабилитирован и восстановлен в КПСС. В середине декабря 1988 года он получил письмо, которого ожидал более двадцати лет:
    "Матвей Кузьмич!
    Ваше обращение о принятии мер к Вашей реабилитации Главной военной прокуратурой рассмотрено и разрешено положительно. Постановление начальника следственного отдела УКГБ СССР по Ростовской области от 6 декабря 1967 года о прекращении против Вас уголовного дела по нереабилитирующим основаниям отменено, и производство по Вашему делу прекращено за отсутствием в Вашем деле состава преступления... Работниками отдела УКГБ СССР по Ростовской области при расследовании по Вашему делу нарушений законности не допущено, все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК. Совершенные Вами деяния в 60-х годах служили достаточным основанием для обвинения Вас в антисоветской пропаганде. Лишь в условиях перестройки, демократизации всех сторон жизни советского общества стало возможным признать Вас невиновным.
    1-й заместитель Главного военного прокурора Л. М. Заика".
    Несмотря на все сложности периода, длившегося почти четверть века, Шапошников М.К. принимал активное участие в работе ветеранских организаций, выступал в печатных изданиях о Великой Отечественной войне, подготовил и издал книгу воспоминаний "По зову Родины" (Киев, 1988). О нём, легендарном герое, писали сослуживцы в книгах, журналах, газетах.
    Жил Матвей Кузьмич в Ростове-на-Дону.
    Ответить
  • moiomo
    21 апр 15
    А нам в школе не рассказывали!
    А сейчас, когда говоришь, что есть было нечего, тут же начинаются обвинения в клевете на СССР. Вот же, близкий пример. А "опровергают" наверное дети тех горкомовских работников, которым в СССР было "везде хорошо"!
    Помню, было как-то, пришел отец с работы и они тихо на кухне разговаривали. Отец сказал, что им снизили зарплату, а работать он будет теперь на час больше или ещё позже, пока рейсы не сделает (водитель грузовика). А я в школу уходил без завтрака ...
    Ответить
    • abc59duke
      какая херня, у меня мать одна двух детей подняла и дала высшее образование...
      и я никогда не голодал,
      отцу надо было меньше бухать, ребёнок дураком бы не вырос
      Ответить
    • grimen1
      moiomo 21 апр 15
      Новочеркасск находится в Ростовской области, в то время там жили практически исключительно в собственных домах, многоэтажных домов было крайне мало — только на главной улице купеческие и казачьи особняки начала века. Отсюда практически каждый имел свой огород. Вокруг города — станицы и колхозы. Климат в Новочеркасске, если не считать достаточно холодные зимы, не хуже чем в Молдавии, там сейчас уже, в апреле, клубника поспела . Так что говорить, что там был голод и нищета в 1962 году — это чушь.
      Ответить
      • N
        Осенило! У меня ж племяш жену из Новочеркасска завёл — уже двое мужичков бегают — надо будет попросить его расспросить её родителей.
        Ответить
        • brokentoys
          НУ тогда рабочие просто обожрались и решили потребовать зрелищь . Ты ведь это лично пережил в те времена
          Ответить
  • Dont_Knowler
    21 апр 15
    Солдат не обязан выполнять преступный приказ. Для тех, кто в этом сомневается, уже был один Нюрнберг. Армия — чтобы защищать народ от агрессора, а не чтобы защищать очередных оказавшихся у руля (поскипано цензурой) от законного недовольства народа. Таких (пииип) у руля сменилось уже невесть сколько, и про каждого после его ухода мы узнавали, какой он был редиска, а народ жил, жив и (от души надеюсь) будет жить.
    Ответить
    • grimen1
      Солдат приносит присягу и обязан выполнять приказы своего командира. Если солдат будет рассуждать какой приказ правильный, а какой нет — это уже не солдат, а анархист. Ответственность за деяния солдат несут их офицеры, за их деяние — их руководство. Собственно в Нюрнберге руководство и судили.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Вы заблуждаетесь. Солдат обязательно должен подходить к приказам осознанно, и преступный приказ выполнять не обязан. Это следует из положений устава:
        "Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона"
        Прямым следствием из этого положения является то, что если солдату отдан незаконный приказ, то он попросту приказом не считается, ибо не могут военнослужащему отдаваться такие приказы и распоряжения (см. выше).
        Ответить
        • grimen1
          Если брать данный случай, солдатам не ставили "задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона". Во первых это солдаты внутренних войск, фактически милиция. На солдат напирает агрессивная толпа, с палками, камнями. Сделано два предупредительных выстрела . Толпа рвется вырвать из рук солдат оружие. Что надо сделать? Конечно, отдать оружие и расспросить толпу кто довел их до такой жизни? Потом решить для себя имеют ли они право устраивать мятеж и преступно ли их останавливать? А дальше забрать у толпы оружие (которое она вам тут же любезно вернет) и начать либо палить по толпе, либо уйти в часть?
          Любой здравомыслящий солдат в данном случае ОСОЗНАННО откроет огонь на поражение по подобной толпе, получив приказ командира — люди в толпе нарушают закон, угрожают людям, государственному учреждению и конкретно ему, и я абсолютно не вижу, в чем тут преступность приказа. В том что у тебя есть оружие, а у них нет? Но их несколько тысяч, а вас 50 человек. Они не подчиняются власти, соответственно ты в полном своем праве.
          Ответить
  • T
    21 апр 15
    Ну полная, извиняюсь, херня.
    Шапошникова знают, помнят и уважают как полководца Великой Отечественной войны.
    А выступления против государственной власти, как и при любой власти, подавлялись, скрывались и будут подавляться и скрываться. Никто этим не гордится, но это — обычное явление в любом государстве. И тот, кто делает вид, что это не так — просто лицемер либо недалекий копипастер...
    Все мы на примере Украины видим, к чему приводит вялость и нерешительность гос. властей. Нормальное правительство обязано было принять решительные меры и малой кровью закончить майдановские волнения за пару недель. Это стоило бы стране в сотни раз меньше жертв. Да и Украина не была бы сейчас в такой экономической и политической жопе. Извиняюсь за свой французский...
    Уроки истории надо учить!
    Ответить
    • N
      tttt 21 апр 15
      да ладно — "обычное явление" — в цивилизованных странах из-за хлеба народ
      не расстреливают
      Ответить
      • NSLogv
        Nadya123 21 апр 15
        Мексика — страна уровня России, а пожалуй еще хуже.
        Ответить
        • NSLogv
          NSLogv 21 апр 15
          ну да. можно еще вспомнить пто то что римляне Христа распяли.
          Ответить
    • grimen1
      tttt 21 апр 15
      Вы наверное путаете Маршала Б.М. Шапошникова и генерала-майора М.К. Шапошникова, последнего полководцем можно назвать с натягом.
      Ответить
  • triddent
    21 апр 15
    В 20 веке было 2 немотивированных и позорных для власти расстрелов рабочих вместе с жёнами и детьми — это кровавое воскресенье и новочеркасский расстрел.
    Ответить
    • nsgdima
      Хорошо рассуждать про мотивированность сидя на диване и слушая рассказы безграмотных предателей ...
      Ответить
      • triddent
        Каких предателей? Хрущёва, который довёл ситуацию с продовольствием в стране до ручки. Прири котором по несколько раз в год народ громил отделения милиции, было Грозненское восстание и тд.
        Ответить
        • nsgdima
          Страну тогда подняли их такой глубокой жопы, подняли всю, а не только московию как сейчас, подняли промышленность и сельское хозяйство, изобилия тогда быть не могло по определению, но были те, кто считал себя равнее других, кто сичтал что вправе силой отнять у соседа ради себя любимого, и, к сожалению, нашлись трусы, которые не остановили эту мразь, как тогда, так и в прошлом году в Киеве, результат в итоге один — много крови.
          Ответить
  • Alik_msk
    21 апр 15
    Это крайне спорный вопрос, должен ли выполнять приказ военный? Во первых это может быть провокация против военных, во вторых что важней это уже было когда Николай никак приказов не отдавал, всё крови боялся чем это всё закончилось? ещё большей кровью((
    Ответить
    • nsgdima
      Невыполнение приказа военными всегда приводит к большей крови, еще ниразу не было иначе.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ага. Поэтому лётчики штатовские не отказались вести бомбы на Хиросиму и Нагасаки, да? Молодцы, верно?
        Ответить
      • moiomo
        nsgdima 21 апр 15
        Ладно вам врать! Аналогичная ситуация была в Куйбышеве на заводе Металлург. Тоже есть было нечего. Забастовали. Солдаты стрелять отказались! И крови не было! Но кровь потом пролилась. Приехал из Москвы "переговорщик" (его у нас Иудой прозвали), попросил из толпы рабочих главных, "для переговоров". Вот тех кто вышел, потом тайно расстреляли. Власть она крови жаждет! Наша власть, имею ввиду!
        А если бы солдаты приказ обкома КПСС исполнили, то там несколько сотен бы полегло, на площади перед заводом.
        Ответить
        • dedwalja
          moiomo 21 апр 15
          Виктор Алексеевич, пруфик пожалте! У меня в Куйбышеве много родни (и постарше Вас некоторые), но никто не припоминает этого.
          Ответить
  • nsgdima
    21 апр 15
    А то что до приказа стрелять эти "мирные" демонстранты натворили дел немало и именно поэтому был отдан такой приказ, вспоминать уже некошерно?
    Ответить
    • olias
      nsgdima 21 апр 15
      Поведайте нам, каких дел они натворили? Желательно со ссылками.
      Ответить
      • D
        Да никаких. Заблокировали несколько зданий и захватили одно или два правительственных.
        Ответить
      • nsgdima
        olias 21 апр 15
        Ну так почитайте историю ... к моменту ввода солдат они снесли отделение милиции и разграбили несколько магазинов, после чего попытались взять штурмом администрацию, явно не для того чтобы выспасться там ... солдат и милицию они просто сминали, что оставалось делать? Позволить им дальше громить все? Голову то включите хоть на пару секунд.
        Ответить
        • D
          Надо тебя на диету посадить — пару варёных брюкв в обед и жидкая похлёбка из гнилой картохи на ужин. Посмотрим через сколько времени ты побежишь магазины громить. Думаю через 5-7 дней, не более. По факту в городе были проблемы со снабжением и местное руководство достаточно сильно забило на обеспечение рабочих. Солдаты и милиция вполне могли спокойно покинуть места дислокации и уйти с оружием. Смысл было стоять до последнего, тем более что протестующие ничего предсудительного не делали.
          Ответить
        • Dont_Knowler
          Ну и хрен с этой парой магазинов!!! Не стоит пара ящиков консервов людских жизней. А администрацию они за дело пошли громить. На(поскипано)уя нужна такая администрация, которая заставляет рабочего человека на улицы выходить и жизнями рисковать в надежде донести до властей тот простой факт, что зря она, власть, на народ забила.
          Всё кстати очень актуально сегодня, да.
          Ответить
        • O
          -- "снесли отделение милиции и разграбили несколько магазинов"
          Какой кошмар. Что и сегодня за грабеж и хулиганство полагается расстрел, или головой уже начали пользоваться по назначению?
          Ответить
    • olias
      nsgdima 21 апр 15
      Каких бы дел они ни натворили, стрелять во всех — женщин, детей — это преступление.
      Ответить
      • nsgdima
        olias 21 апр 15
        У вас есть предложение как остановить беснующихся дебилов иначе? Поведайте ... А когда вы окажетесь на пути таких вот "мирных жителей" посмотрим что вы запоете.
        Ответить
        • N
          не растраивайтесь, к вам люди тоже как к дебилам относятся
          Ответить
        • D
          Может не строить в очередной папуасии социализм с канибалистическим лицом и не вбухивать в перевооружение свободолюбивых арабских народов миллиарды долларов ?
          А потратить эти бабки на улучшение жизни простого народа ? А если уж и вбухивать то в обмен на нефть, металлы и прочие полезные ископаемые ?
          Ответить
        • O
          -- "беснующихся дебилов"
          "Ты чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю?" (с)
          Ответить
      • grimen1
        olias 21 апр 15
        Вся проблема в том, что по другому остановить уже не получалось без жертв среди милиции и солдат. Вся проблема в том, что та же толпа была полностью уверена в том, что чтобы они не делали — в них стрелять не будут. Даже на неоднократные выстрелы в воздух никто не реагировал, думали что это холостые. Тогда ОМОНа со щитами и дубинками не было, опыта разгона таких толп тоже, отсюда ответили как умели.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Ну не разгоняли бы. Дали бы им пошуметь и разойтись, и баста. Интерьеры пары зданий не стоят жизней людей.
          Ответить
        • O
          А как насчет ответственности за создание факторов приведших к обсуждаемому инциденту?! Можно смело списывать на гнилой запад?
          Ответить
  • S
    20 апр 15
    "Шендерович" ... Примазался к герою … Без этого «шендеровича» знаем о генерале.
    Ответить
    • N
      а сами почему не написали — неприятностей от властей боялись?
      Ответить
      • S
        Я об этом узнал от очевидцев в 1988 году … когда вас еще в проекте наверное не было … Я много чего знаю и много чего видел … Обо всём писать время не хватит …
        Ответить
  • T
    20 апр 15
    Повезло еще, что в психушку не упрятали, как тогда КГБ практиковалось. Хотя свидетелей много было, всех не пересадишь, слухи по любому ходили. Интересно, как местные совки прокомментируют этот эпизод из истории СССР...
    По поводу невыполнения приказа — согласен, в голове последняя инстанция должна быть. Поэтому ни в армии, ни в мусарне не приветствуются думающие и рассуждающие люди. Нужны "Скованные одной цепью..."(с)
    Ответить
    • nsgdima
      В армии "думающии" выполнять или не выполнять приказ, всегда в итоге становится виновником смерти большого количества людей, это закон жизни и никому никогда не удавалось этот закон обмануть ... невыполнивший приказ = преступник, и обсуждать тут нечего.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Геринг, Кальтенбруннер, Йодль и иже с ними именно так в Нюрнберге и пытались отбрехиваться. Их поправили, что они неправы. И вздёрнули. И имхо поделом.
        Ответить
        • grimen1
          Хорошо быть победителем! Весь Нюрнберг был задуман как шоу еще в Тегеране. Итог был бы один — тот же Геринг это понял и не доставил удовольствия победителям смотреть на своё повешенье.
          Ответить
Сделано с NoNaMe