Страховка без ущерба

Проблема в том, что мэнагеры по приказу руководства по умолчанию оформляют страховку иногда даже не говоря это, а про тарифы без страховки даже не упоминают. С этим можно бороться только читая договор, где написано, что с тарифами ознакомлен, то требуйте от менеджера эти тарифы.

Раньше люди страдали от автоподставщиков,сейчас — от страховщиков. Почему мы должны все время страдать?

Брал как то кредит у хомяков (злопидоры из хоумкредит), платил 2 месяца минимальный взнос, а потом решил единовременно его закрыть. Как же я охренел, когда мне сказали, что не смотря на две оплаты я остался должен БОЛЬШЕ, чем я вообще у них брал. Оказалось, что они подсунули мне страховку во время подписания кредитного договора. Сам, конечно, виноват, что не прочитал, но своих обязательств по закону они не выполнили и даже словом не обмолвились что впаривают мне это. Хотя эта история помогла моему другу не попасть так же, только с ипотекой в Сбере. При оформлении он специально заранее сказал, что страховка не нужна, но манагер "заботливо" вложил листок с договором на страховку в общий пакет документов на подписание.

Странно! Когда жена брала кредит в "Сбербанке" ей предложили страховку, но не навязывали. Можно было отказаться, что собственно она и сделала.

Когда жена брала кредит на машину ей предложили типа со страховкой и тд, потом когда через суд решили вернуть страховую премию эти .... предъявили тарифы и без страховки, всего на 1% больше — что в целом дешевле, на доводы, что если бы ей предложили бы этот тариф, то страховку не стали брать судья проигнорировал. Так, что у банка всегда есть тарифы без страховки, отказывайтесь при оформлении кредита.

Я уже бесплатно отказался от ОСАГИ.

Коммерческие банки уже давно практикуют отказ от страховки. Однако не все страховщики готовы отдать деньги и затягивают время различными отговорками.

Любая страховка — это добровольно волеизлияния любого человека.
ОСАГО навязывание, а это противозаконные действия.
Там наверху решают за нас.

Считаю, что за любое навязывание услуг, особенно в банковской и страховой сфере, надо бить в печень с ноги!
Это касается и ОСАГО. У нас не рабство, чтобы заставлять людей платить насильно оброки.
Гражданин должен сам осознавать ответственность и четко понимать последствия. Если гражданин считает, что он в состоянии при совершении ДТП самостоятельно расплатится с терпилой, значит ему не нужна обязательная страховка.
А вот за прилепухи к ОСАГО, такие как страхование жизни, прокурорские должны натягивать страховщиков во все щели.

По оценкам участников рынка, разделяющих его позицию, внедрение первого сценария с большой вероятностью приведет к повышению стоимости страхования в среднем на 5%, так как в стоимость страховки будет закладываться риск ее возврата. — риск возврата страховки — это ппц..
типа как так — халявные бабки вернуть придётся..?