Дык уже и делают, причём давно. В плане электроинструмента скажем всякие "Корветы" из Воронежа да "Смоленские инструменты" целиком китайский продукт, как и всё остальное, кроме может этого, как его... серые такие... :)
Но просто интереса ради, а каков выхлоп немалых вложений например в Сколково..? и тогда откуда уверенность, что в этот раз всё будет по другому?
Система что ли стала другой, пришли другие люди, наказаны прежние инноваторы... что поменялось-то?
Ну а так конечно задумки неплохие, и было бы просто здорово если хотя бы часть их в реале осуществилась... но учитывая прежние успехи, и то как по Наполеоновски тут опять написано, что верится с трудом, увы.
Да и можно ли вообще заново изобрести велосипед, и сделать всё такие вещи о которых тут так красиво порасписано, в отдельно взятой стране? Или всёж уже для таких вещей нужен международный опыт, знания, кооперация, исследования и проч. и проч... а пытаться всё самим делать — будет чем-то похожим на китайцев, которые в своё время пытались сталь чуть ли не в каждом дворе выплавлять?)) Правильно ли это? Если конечно это всё всерьёз, а не просто очередной повод для очередных инноваций под шумок... тогда конечно всё правильно, и вопросов и нет, и не может быть по определению))
В каждом дворе нужно сажать деревья и ставить скамейки для мамочек с колясками и стариков. Всему своё место. Хоккейные коробки, футбольные поля надо строить там, где они не будут мешать жить людям. А сколковы строить совсем не надо, потому что изобретатели рождаются в обычных семьях и до поры до времени играют в хоккей и футбол как все, и строят модели на столе в кухне. А научиться "выбивать" гранты и давать "откаты" начальству они итак успеют, если не сообразят раньше уехать из страны, где их считают людьми третьего сорта и дойными коровами.
Кремневая (полупроводниковая) технология достигла предела своего физического развития .
Тех-процесс также физически невозможен меньше 5–6 нм .
Так что от Pentium 4 (ЦП — 1300—3800 МГц FSB — 400—1066 МГц Тех-процесс — 180—65 нм) за последние 10 лет развитие шло только по тех-процессу — а это только снижение энергопотребления !
Вот тут бы сколковцам с нанайцами и отчитаться за народные бабосы! Или нужны шарашки? Имхо, тов. Берия быстро решил бы эту задачу с шарашками и без, причем время ознакомления с предметной областью не превысило бы пары месяцев.
Суперкомпьютеры для вычислений у нас есть свои, процессоры для работы мы уже выпускаем и используем. Остаются интернетчики, студенты и технари. Как правильно замечено ранее: компов с современной начинкой у потребителей или внутри страны хватит лет на 5-10, так что самое время упереться рогом и наверстать там, где пока отстаем. Время стремиться и побеждать!
P.S. Не нужно "догоним и перегоним", нужно идти своей дорогой к достижению конкретных целей, а не "рожать" очередный "убийц" iPhone, IBM, AMD, Intel, и т.д. и т.п.
P.P.S. Целые индустрии заняты стимуляцией нашего спроса на готовящиеся предложения: более сложные в обсчетах игры, программы для разработчиков, повышение цветности контраста и разрешения, масс медиа анонсирующие перспективные модели. Фактически реализован принцип когда "хвост виляет собакой"! Уберите "заоблачные дали", достигнете совершенства для "сдесь и сейчас" и все будет хорошо!
Почитал комментарии... Хочется заменить, что развитие вычислительной техники уже давно идет ради самого процесса. 99% пользователей вычислительных способностей техники не использовать и на 10%. Гонка смены версий ОС и ПО только увеличивает накладные расходы промышленности ибо требует непрерывного переучивания специалистов, обновления парка машин, а это дополнительные НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ расходы. А выигрыш весьма сомнительный. Так что не надо тут песен про технологический процесс. Главный процесс — умелое использование техники для выполнения рутинной работы.
Стопроцентная правда в том, что гонка технологий по большей части оплачивается этими 99% обычных пользователей. Это их "взнос в кассу" технического прогресса. И американцы, и японцы (особенно и по большей части они), и другие передовые страны, не упускают возможности внедрить новинки в бытовую технику, чтобы таким образом окупить расходы на исследования и модернизацию. Но не только в этом дело! Таким образом и ещё и повышается технический уровень людей. Люди, пользователи, просто вынуждены осваивать технические новинки и, таким образом, развивать свои нейронные структуры и повышать уровень ассоциативных связей.
Но возьмём СССР для примера. Внедрение новинок электроники в бытовой технике практически не было. Всё передовое шло ТОЛЬКО на военное производство! А вот в Японии, когда им понадобилось отрабатывать систему управления новой ракеты, критический элемент этой системы — переменный резистор, отрабатывали в бытовых джойстиках для приставок и компьютеров. И только когда добились 5 миллионов циклов работы на отказ (примерная цифра), только тогда это пришло в их военное производство. А в СССР это было НЕВОЗМОЖНО! Невозможно по той причине, что народу просто не дали денег на такие цели. Госплан, Госкомтруд и прочие ведомства, дотошно подсчитали, сколько надо работникам в СССР для прожиточного минимума и именно исходя из этой суммы и устанавливали директивно их зарплату. ВСЁ! После этого разорительность для бюджета расходов, на производство военной технике, было предопределено!
---
А что касается "сомнительности выигрыша" от процесса гонки технологий, то вы просто не в курсе внедрения новых продуктов в сфере промышленных и специальных приложений. Инженерам всегда не хватало новых комплектующих. И именно по их заказам, по большей части!, и происходит этот прогресс. Но простой потребитель этого просто не знает.
Так что, вы не правы, выигрыш есть и он определяющий! Но совсем другое дело, когда некоторые передовые моменты начинают использовать бездумно или для явной диверсии.
Точно также, как забастовки в тех местах, где они явно запрещены законом — там люди начинают работать "строго по инструкции". Как результат, эффективность работы падает до нуля и .. и руководство вынуждено сесть за стол переговоров с бастующими.
А заказывать новое оборудование, чтобы оно сгнило на складе, это у нас ещё со времен СССР пошло. И прогресс тут совершенно не при чём!
Развитие ВТ, аппаратуры, систем и комплексов идёт по черным военным проектам и закрытым копроративным проектам. Наши хенералов посадили на журнал "Персональный компьютер для офиса" — они больше ничего не хотят знать и никому ничего не дадут сделать.
Комментарии
Но просто интереса ради, а каков выхлоп немалых вложений например в Сколково..? и тогда откуда уверенность, что в этот раз всё будет по другому?
Система что ли стала другой, пришли другие люди, наказаны прежние инноваторы... что поменялось-то?
Ну а так конечно задумки неплохие, и было бы просто здорово если хотя бы часть их в реале осуществилась... но учитывая прежние успехи, и то как по Наполеоновски тут опять написано, что верится с трудом, увы.
Да и можно ли вообще заново изобрести велосипед, и сделать всё такие вещи о которых тут так красиво порасписано, в отдельно взятой стране? Или всёж уже для таких вещей нужен международный опыт, знания, кооперация, исследования и проч. и проч... а пытаться всё самим делать — будет чем-то похожим на китайцев, которые в своё время пытались сталь чуть ли не в каждом дворе выплавлять?)) Правильно ли это? Если конечно это всё всерьёз, а не просто очередной повод для очередных инноваций под шумок... тогда конечно всё правильно, и вопросов и нет, и не может быть по определению))
Чтоб были свои футболисты — нужно строить футбольные поля в каждом дворе .
Чтоб были свои изобретатели — нужно строить мини сколково в каждом (дворе)
Тех-процесс также физически невозможен меньше 5–6 нм .
Так что от Pentium 4 (ЦП — 1300—3800 МГц FSB — 400—1066 МГц Тех-процесс — 180—65 нм) за последние 10 лет развитие шло только по тех-процессу — а это только снижение энергопотребления !
Архитектурой процессора нельзя превысить физические возможности кремния !
P.S. Не нужно "догоним и перегоним", нужно идти своей дорогой к достижению конкретных целей, а не "рожать" очередный "убийц" iPhone, IBM, AMD, Intel, и т.д. и т.п.
P.P.S. Целые индустрии заняты стимуляцией нашего спроса на готовящиеся предложения: более сложные в обсчетах игры, программы для разработчиков, повышение цветности контраста и разрешения, масс медиа анонсирующие перспективные модели. Фактически реализован принцип когда "хвост виляет собакой"! Уберите "заоблачные дали", достигнете совершенства для "сдесь и сейчас" и все будет хорошо!
> Суперкомпьютеры для вычислений у нас есть свои, процессоры для работы мы уже выпускаем и используем
И то и другое делается из иностранных комплектующих на иностранном оборудовании и при помощи программного обеспечения иностранного производства.
Своё, конечно, надо делать, никто не спорит, но нельзя же быть таким наивным!
Стопроцентная правда в том, что гонка технологий по большей части оплачивается этими 99% обычных пользователей. Это их "взнос в кассу" технического прогресса. И американцы, и японцы (особенно и по большей части они), и другие передовые страны, не упускают возможности внедрить новинки в бытовую технику, чтобы таким образом окупить расходы на исследования и модернизацию. Но не только в этом дело! Таким образом и ещё и повышается технический уровень людей. Люди, пользователи, просто вынуждены осваивать технические новинки и, таким образом, развивать свои нейронные структуры и повышать уровень ассоциативных связей.
Но возьмём СССР для примера. Внедрение новинок электроники в бытовой технике практически не было. Всё передовое шло ТОЛЬКО на военное производство! А вот в Японии, когда им понадобилось отрабатывать систему управления новой ракеты, критический элемент этой системы — переменный резистор, отрабатывали в бытовых джойстиках для приставок и компьютеров. И только когда добились 5 миллионов циклов работы на отказ (примерная цифра), только тогда это пришло в их военное производство. А в СССР это было НЕВОЗМОЖНО! Невозможно по той причине, что народу просто не дали денег на такие цели. Госплан, Госкомтруд и прочие ведомства, дотошно подсчитали, сколько надо работникам в СССР для прожиточного минимума и именно исходя из этой суммы и устанавливали директивно их зарплату. ВСЁ! После этого разорительность для бюджета расходов, на производство военной технике, было предопределено!
---
А что касается "сомнительности выигрыша" от процесса гонки технологий, то вы просто не в курсе внедрения новых продуктов в сфере промышленных и специальных приложений. Инженерам всегда не хватало новых комплектующих. И именно по их заказам, по большей части!, и происходит этот прогресс. Но простой потребитель этого просто не знает.
Так что, вы не правы, выигрыш есть и он определяющий! Но совсем другое дело, когда некоторые передовые моменты начинают использовать бездумно или для явной диверсии.
Точно также, как забастовки в тех местах, где они явно запрещены законом — там люди начинают работать "строго по инструкции". Как результат, эффективность работы падает до нуля и .. и руководство вынуждено сесть за стол переговоров с бастующими.
А заказывать новое оборудование, чтобы оно сгнило на складе, это у нас ещё со времен СССР пошло. И прогресс тут совершенно не при чём!
Надо опять начинать с того с его начинал Горбачев — с базового машиностроения.