Мы-души.Живые,соснательные,вечные существа.Мозг-инструмент для управления телом.Когда тело становится непригодным для использования,мы оставляем его и через какое-то время входим в новое.
А что скажешь о животных, например? Ну хотя бы о скоте, который каждый день для нас забивают? Не то, чтобы я не верю в наше некое существование после смерти, но просто интересно что ты на это скажешь?
Понятие групповой души для многих учеников представляется новым и сложным. Для лучшего понимания воспользуемся одним восточным сравнением. Оно уподобляет групповую душу воде в некотором сосуде. Один стакан воды, набранной из этого сосуда, представляет собой душу отдельного животного. Какое-то время вода в стакане совершенно отделена от воды в сосуде; она принимает форму стакана, в котором находится. Предположим, мы бросаем в стакан с водой некоторое количество красителя. Вода приобретает свой цвет. Ее окраска представляет собой качества, которые временно отделенная душа получает в результате приобретенного опыта.
Смерть животного подобна выливанию воды из стакана обратно в сосуд. При этом вся вода в сосуде получает нежный оттенок того цвета, который имела вода в стакане.
Таким же образом все качества, развитые в течение жизни отдельного животного, распределяются на всю групповую душу после его смерти. Невозможно снова взять тот же стакан воды из сосуда, но каждый стакан, который мы набираем после этого, обязательно будет содержать оттенок, привнесенный туда первым стаканом." Продолжение:
Представь себе: Вот прожил ты длинную и очень насыщенную жизнь. Сейчас умираешь в столетнем возрасте, в своей постели, окружённый внуками и правнуками.
Умер.
Очнулся, а вокруг жуткие, зелёные, трёхглазые морды с щупальцами. И тебе:
Все эти гипотезы не объясняют случаев, когда после клинической смерти чел описывал реально существующие предметы (т.е. факты, которые легко проверялись), которые с места нахождения тела физически не могли быть видны. И знать о них чел не мог ни под каким соусом.
Хе! А то, что проводилась куча исследований по этой тематике вы в курсе? Хотя допускаю, что вы даже о книге Моуди никогда не слышали. Лишь бы языком трепануть.
Честно признаюсь в своем невежестве — я не в курсе существования "кучи исследований по этой тематике". Даже единичных случаев из серьезных работ ни разу в жизни под руку не попадалось(видимо, здесь имеет место какой-то заговор ученых, они постоянно скрывают от нас правду). Более того, Вы совершенно справедливо допустили, что я даже о книге Моуди никогда не слышал, пришлось гуглить, расписавшись в своей полной неосведомленности. Ай, сдаваться так полностью — я вообще никогда не читал такого рода литературу и совершенно не в курсе кто из писателай-шарлатанов более или менее известный.
проводили опыт... в операционных,в палтах,на приборы находящиеся сверху клали листок с неким содержимым... рисунок там,текст незамысловатый... никто ебстественно из пациентов этого не знал.. даже кажется врачи не все знали... потом опрашивали.. кто-то врал,а кто-то рассказывал,что в листике...
Редко кто бравирует своим невежеством так, как вы. "Не читал, но осуждаю" — это я уже слышал давным-давно. Не читайте шарлатанов. Читайте например серьёзного учёного Моуди, его первую книгу — анализа отчётов 150 его пациентов, которые пережили клиническую смерть. Факты! Вещь упрямая! Есть ещё очень много таких исследований. Впрочем, если принять вашу точку зрения, вас тоже не существует. Я же вас не видел!
Много версий, но все это преположения. Те, кто был одной ногой там прекрасно знают, что перед человеком моментально проходит вся жизнь причем объемно. И не надо "трындить" про какие-то наркотики, я просто тонул в озере. Второй раз — анафилактический шок ( это острая аллергическая реация) и уже уходил в тоннель и "слышал" внутри Его голос.
Трижды была клиническая смерть,трижды были одни и те же видения,ощущения,чувства.Частично согласен с автором в отношении со2,но осознание своей целостности,личности присутствовало всегда,хоть и несколько отрешенно.Не хочется верить в химию,а хочется верить в божественность.
Извините, но там ничего не обосновано. Сплошные измышлизмы "многие случаи могут быть...". И, опять-таки, ни разу не доказано, что сопровождающийся симптом и является причиной.
Теории, построенные на догадках (пусть даже при совпадении симптомов) — это всего лишь теории, а не наука. А верить в выдуманные теории — не это ли люди осмеивают как "мракобесие" и "невежество"?
Могу сказать за иллюзию — осознанное сновидение — это выглядит как реальность но можно проверить что это не реальность — сказать что хотите оказаться в комнате где сейчас спите — не окажетесь. Причём отвечает за создание такой правдоподобной иллюзии не мозг — у него не хватит мощности а эфирное тело человека. В таком сне создать можно что угодно: ад, рай, бога и чёрта не говоря об умерших родственниках. При пожеланий оказаться на пляже я попал на него так — впереди было видно как бы отверстие со светом, надо было пролететь в него. Так что отличайте реальность от иллюзии. С другой стороны я верю что внетелесный опыт (астрал) реален и его может иметь человек и без клинической смерти.
Комментарии
"
Глава 7. ГРУППОВАЯ ДУША ЖИВОТНЫХ
Понятие групповой души для многих учеников представляется новым и сложным. Для лучшего понимания воспользуемся одним восточным сравнением. Оно уподобляет групповую душу воде в некотором сосуде. Один стакан воды, набранной из этого сосуда, представляет собой душу отдельного животного. Какое-то время вода в стакане совершенно отделена от воды в сосуде; она принимает форму стакана, в котором находится. Предположим, мы бросаем в стакан с водой некоторое количество красителя. Вода приобретает свой цвет. Ее окраска представляет собой качества, которые временно отделенная душа получает в результате приобретенного опыта.
Смерть животного подобна выливанию воды из стакана обратно в сосуд. При этом вся вода в сосуде получает нежный оттенок того цвета, который имела вода в стакане.
Таким же образом все качества, развитые в течение жизни отдельного животного, распределяются на всю групповую душу после его смерти. Невозможно снова взять тот же стакан воды из сосуда, но каждый стакан, который мы набираем после этого, обязательно будет содержать оттенок, привнесенный туда первым стаканом." Продолжение:
goo.gl
2. Астральные тела животных.
-->
goo.gl
Умер.
Очнулся, а вокруг жуткие, зелёные, трёхглазые морды с щупальцами. И тебе:
Ну чё братан? Как ширево? Какие глюки?
Нас возвышающий обман...
Весьма интересные эффекты наблюдаются при глубокой медитации. Очень хорошо излечивает от веры в сверхестественное.
Сопровождающиеся симптомы путаются с истинной причиной.
Теории, построенные на догадках (пусть даже при совпадении симптомов) — это всего лишь теории, а не наука. А верить в выдуманные теории — не это ли люди осмеивают как "мракобесие" и "невежество"?
Сократ