-
19 апр 15>> Комментарии «Пост говно», «Фигня это все» и им подобные будут удаляться.
Скажите, а комментарии типа "Спасибо! +" тоже будут удаляться? Нужно будет писать, почему "спасибо", за что "+" и "что хотел сказать автор своим произведением?"? Меня это интересует в первую очередь касательно разделов "Приколы и юмор", "Софт" и "Музыка". Хотя, про "Новости и политика" тоже интересно.-
-
-
-
-
P19 апр 15Это, кстати, основное свойство "кармы", которое и интересует. Зачастую очень хочется одобрить (именно положительно оценить) статью или какой-либо комментарий, поощрить автора. А после атаки кучки плюсовых идиотов надо 20 статей написать, чтобы выйти в плюсовую карму и оценивать не + в комментариях, а инструментами сайта (кнопками), заложенные как основа голосования и оценки.
-
P19 апр 15Зачем обижаешь про милостыню? Я тебя вроде не оскорблял.
Не беру в расчет нормальных и адекватных пользователей (с положительной кармой, постящих новости). Беру в расчет полудурков, накрутивших себе карму. Мне надо добиться их признания?
В интернете бродят статьи "как накрутить карму на ннм".
Или этих?
Или этого?
neergy2508 Который два слова связать не может и бросается сразу в оскорбления. И которому возраст соответствует дате регистрации на сайте...
Давай не будем идеалистами? Я считаю, что не пишу бред, чтобы быть вечно заминусованным и без возможности оценивать других ораторов (повторюсь, если была бы статистика оценок- у меня было бы больше тысячи плюсов за комментарии)
Это тебе тоже про магазин. Пришел за Баккарди, а вместо рублей- в кошельке доллары.
-
-
-
-
-
-
-
-
P19 апр 15nnm.me
------------------------
Насчет банов, кармы и контуженных... Разжигание межнациональной розни пока не трогаем. Ибо суть в самой системе плюсов-минусов-модерации-кармы
Я написал комментарий. Спорный, НО! Пришла группа отмороженных людей (4-5 человек), которые сначала без сообщений просто заминусовали меня и насрали в душу (карму). Потом разошлись на беседу... Люди абсолютно тупые и отмороженные (но тем не менее могущие минусовать). И действовали сообща. Несколько мыслей по поводу ноунейма:
1. Изначально, при регистрации, у меня 0 в карме. Это печально, ибо не мог оценить хорошие комментарии, точки зрения и мысли.
2. Ноль в карме превращается в глубокий минус, если не заводить доков.
3. За всё время регистрации на форуме я получил больше 1000 плюсов за свои комментарии. За разные точки зрения и мысли, в большинстве своем относящиеся к теме новости, а не оскорблению-хвале комментируемого.
4. В любом поступке и начинании должен быть смысл. Идея кармы мне нравится, но абсолютно не нравится, что на этом ресурсе есть несколько способов добывания кармы (читай- администрирования общественным мнением, ибо даже самый адекватный и интересный комментарий может быть превращен в глубокий минус).
5. Если я найду похожий ресурс, как ноунейм (хотя он уникален, ибо только здесь можно встретить столько интересных собеседников, мнений и взглядов)- я непременно свалю на него, потому что уже года два меня напрягает количество неадекватных людей с плюсовой кармой, которые могут тупо гадить и срать.
6. Понятно, что это практически нереально, но кнопочка "пожаловаться на комментарий"- очень бы пригодилась, ибо когда пишешь про "лада-калина- плохая машина", а тебе отвечают, что ты хохол или вали из страны, то это, по крайней мере, странно и глупо.-
-
19 апр 15Ну, зачем же Вы набросились на человека? Он вовсе не это хотел сказать. Просто, среди тех, кто может минусовать и активно этим пользуется, есть люди, которые делают это не совсем адекватно и практически всегда не аргументированно. Это НЕ все несогласные, это отдельные индивиды. И уж точно это не относится к продемонстрированному Вами случаю (Вы же сделали это открыто и аргументировали Вашу позицию). :)
Хотя, с другой стороны, зачем на этом форуме "карма", не очень понятно. Она даёт не так уж и много — плюсовать/минусовать, ставить тэги, вставлять картинки/видео. СтОит ли из-за этого переживать? Не думаю, что стОит.-
19 апр 15А вопрос как раз к тем, кто придумал эти правила. И к тем, кто может изменить эти правила. И непонятно, почему Вы начали на него отвечать.
"Карма больше +5" — это не показатель каких-то достижений (если не считать достижением, например, умение подпевать авторам некоторых изолированных блогов). Поэтому давать какие-то права только исходя из этого, не есть правильно. Естественно, имхо.-
P19 апр 15Не понял аналогий с магазином... Выражайся, пожалуйста, яснее.
Как раз правила ННМ и обсуждаем, если что.
Суть: чтобы минусовать какого-то неадеквата- надо иметь +5.
Чтобы получить +5 надо, чтобы адекваты наплюсовали карму.
Но на деле- неадекваты раньше засрут карму в глубокий минус.-
-
-
-
P19 апр 15Ну вот смотри, как я это вижу (извиняюсь за офтоп):
была галименькая статья, коверкающая действительность.
Статья посвящалась чеченским войнам и трудолюбивому чеченскому народу. В действительности это не так, так как небольшая группа этночеченцев как таковых презирает работать на уровне менталитета. И это общеизвестный факт.
Первое, что хотелось сделать — это поставить минус статье, во вторую — выссказать свою точку зрения. Первое не мог сделать, по известным причинам. Второе сделал.
В итоге получил -3 в карму молча. Возмутился, минусер позвал кучку своих сотоварищей (видимо с кем и "надрачивает" карму в закрытом блоге") и они начали комментировать. Уровень бреда просто зашкаливал и выглядел обыкновенным троллизмом. Этих контуженных было около 6 человек. Именно столько минусов и получил.
-
-
-
19 апр 15>> если не считать достижением, например, умение подпевать авторам некоторых изолированных блогов
Приношу извинения всем, кого мог обидеть указанной фразой! Я вовсе не имел в виду, что все, у кого положительная карма, заработали её таким неблаговидным образом. Я просто хотел сказать, что такой способ существует.
Ещё раз, приношу извинения.
ЗЫ: Плохо, что нельзя править свой пост и, к примеру, переформулировать свою мысль. Но понимаю и поддерживаю отсутствие этой возможности.-
P19 апр 15"умение подпевать авторам некоторых изолированных блогов"
Вот-вот))) сначала карму себе "надрочат" в своих междусобойчиках, а потом, контуженные вылазят "в люди", где портят воздух))
И кстати, эти контуженные не только воздух портят, но и общение и вразумительные комментарии и обсуждения.-
P19 апр 15вот ENGELSMARX — нормальный и порядочный комментатор. Не согласен с мнением- минусует комментарий, ведет общение и объясняет почему я не прав.. Не лезет ко мне на страницу заминусовать карму. Всё прилично и вполне себе адекватно. По ссылке приведенной выше, в первом комментарии, я получил -6 в карму от группы отмороженных идиотов.
-
P19 апр 15зашел через 20 минут, смотрю оценки. Опять какое-то говно молча прошлось и без объяснения причин наставило минусов (причем не только на мои комментарии, но и на комментарии, которые как мне кажется, вполне себе разумные, интересные и со смыслом). И вот это говно, с плюсовойй кармой, в последнее время и рулит на ннм...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P19 апр 15хорошие и адекватные молча минусы не ставят)) Да и совет его (Не нравиться тут — создайте свой сайт) смахивает на занудство и снобство.
Если лень отвечать на наши комментарии- найди в себе силы и терпение молча пройти мимо, а не ставить минусов. Вот я к чему. Думаю, что система кармы некоторых людей подпорчивает...-
-
-
-
P19 апр 15Ты прав, шанс на то, что это был не он- велик. Если это так- непременно извинюсь.
Почему думаю на него. Я специально написал агрессивный и обидный комментарий и практически мгновенно мы оба получили по еще одному минусу, то есть, возникло подозрение, что так далеко, в глубине ветки сообщений, мог прочитать только заинтересованное лицо, остальные говноминусеры срали по-тихому в первых комментариях, не утруждая себя поиском дальше. И к тому же — ты был вообще не при делах, карлмаркс избранно меня в то время выискивал)
ПС: я почти уверен, что это был он. БЫстренько поизучал его стилистику сообщений и оценки в его архиве сообщений. Не люблю таких людей- вроде весь правильный, только рожу скорчит, когда надо ОТВЕЧАТЬ за свои слова и минус влепит. Говорю ж, кармапривелегия людей портит-
-
-
21 апр 15Не понял, какие ко мне претензии?
Что я один поставил 3 минуса?
Как минимум — были еще два человека.
Лучшая критика — личный пример.
Я сделал 4 сайта, хотя нигде этому не учился.
Тут писали про Ленту.ру.
Приведу другой пример: Сейчас на Народ.ру, сообщения не появляются, пока их не одобрит модератор. Утром послал ссылку — новости Украины, ее до сих пор в блоге нет... Сравните с ННМ.ру. :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 апр 15Прошу разъяснений по поводу процесса формирования т.н. "кармы" .Прочитав текст FAQ у непосвященного пользователя может создаться мнение, что минусы и баны здесь есть следствие "перекидывания неприятными субстанциями друг в друга".
Но на самом деле это не так.
У меня "глубокий минус", однако я никого здесь не оскорблял, матом практически не разговариваю, "неприятных субстанций" не раскидываю.
Я прекрасно знаю, за что получил свои "минусы" -за то, что имею по многим вопросам ИНОЕ МНЕНИЕ.
Однако nnm устроен так, что ни какой разницы между теми, кто разбрасывает эти самые "субстанции" и теми, кто имеет мнение, отличное от мнения некоторой группы пользователей (причём совсем не большинства) НЕТ.
С одной стороны понятно — nnm есть коммерческое предприятие и имеет право продвигать мнение заказчика, который платит деньги.
С другой стороны не понятно полное и абсолютное отсутствие логики в таком подходе к оценке пользователей: и "разбрасыватели какашек" и имеющие иное мнение уравниваются в отношении к ним, точнее -одинаково ограничиваются как пользователи сайта.
Например, вьюноша, только что научившийся включать компьютер , может мне поставить минус только за то, что он не понимает того, что я написал. А вот я лишён такой возможности.
Наверное справедливым будет разделение т.н. "кармы" на две части.
Первая часть должна определяться МАНЕРОЙ ПОВЕДЕНИЯ пользователя на форуме. Если эта манера откровенно хамская, если пользователь в принципе не способен к нормальному общению, он должен быть многократно предупреждён (теми же минусами) и после достижения какого-то отрицательного числа минусов должен быть забанен.
А вторая часть кармы должна показывать уровень отличия мнения конкретного пользователя от мнения ДРУГОГО конкретного пользователя и ничего более.
Если администрация продвигает определённое мнение заказчика — имеет право. И пусть отличие мнение конкретного пользователя от мнения заказчика определяется этими самыми минусами.
"Ничего личного, только бизнес".
Но ни и каких ограничений у пользователей, имеющих сколь угодно большой "минус" , основанный на разнице мнений, БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.
Если сказать проще — скромнее надо быть, уважаемые товарищи и господа.
Никому из нас не дано знать правду или истину. Все мы способны только и исключительно только высказывать СВОЁ мнение.
Поэтому , оценивая другого пользователя путем проставления ему "минуса", многим надо очень и очень хорошо подумать на тему: а понимает ли он, о чём вообще пишет минусуемый?
Ну а самое простое — минусовать и банить ТОЛЬКО за хамские тексты, если текст формально соответствует правилам форума — ни каких претензий к его автору быть не должно.
Если кто считает себя очень умным -лучше умно ответьте.-
-
-
19 апр 15при чём здесь "либералы и демократы", любезный?
у вас своё мнение относительно роли карла-маркса-ленина-сталина, а у меня своё..О какой "власти большинства" вы говорите?
Не поленюсь ещё раз повторить специально для вас: ни вы, ни я "всей правды" не знаете. И т.н. "большинство" этой правды тоже не знают.
Но "практика-критерий истины".
И в том вопросе, за который у меня "глубокий минус" практика на моей стороне.-
19 апр 15любезный, может не стоит в данной теме упоминать "меньшинство-большинство"? И заодно, т.н "толпу"?
Вы, наверное, ещё не знаете, поэтому спешу сообщить: истинность того или иного утверждения абсолютно не зависит от числа её сторонников. Проверено на практике. Наиболее известные случаи из всемирной истории: Гитлер пришел к власти т.н. "демократическим путём" , т.е получил большинство голосов на выборах. Другой известный пример — 99.9% голосовавших за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных" во времена СССР.
Это совсем не означает, что истина -это то, что утверждает некое меньшинство. Вам надо смириться с тем, что "истинность" -сама по себе, а "большинство-меньшинство" -сами по себе.
И ещё: не может быть в принципе декларируемой вами "практики меньшинства" или большинства. Даже если таких, как вы, много -вы не можете утверждать, что 2х2=5. Как и не можете утверждать, что советский социализм является более прогрессивным строем (во всех отношениях), чем пресловутый "капитализм".
Ответы на этот и подобные вопросы дала та самая практика. И когда вы ставите мне за это минус — это вполне нормально,у вас просто иное мнение. А вот когда из-за этих минусов меня как-то ограничивают в действиях на этом форуме -это совсем не нормально, в этом отсутствует обычная логика.
Ну а то, что вы и вам подобные мгновенно переходите от обсуждения вопроса на обсуждение того, с кем не согласны -это совсем другая тема....
-
-
-
-
21 апр 15Странно это:
"Например, вьюноша, только что научившийся включать компьютер , может мне поставить минус только за то, что он не понимает того, что я написал. "
А Вы помечайте — для кого пишите, возможно он пропустит Ваш пост. :)
С одной стороны Вы говорите, что Истина скрыта и от Вас, с другой Вас не понимают...
"А вторая часть кармы должна"
По мне — она ничего не должна никому. Если мне перестанет тут нравиться, создам свой сайт и позову туда людей и отсюда, в том числе.
По поводу скромности — не считаю возможным навязывать свои правила на чужом сайте. :)
-
-
M18 апр 15Вся эта самовольная цензура просто примет закономерный результат — действительно реальные, активные комментаторы и авторы уйдут с ресурса.
Люди будут заходить только может, ради новинок софта, хотя есть не менее содержательные ресурсы. И облизнуться, перенять опыт в "Пельмешки".
Некогда сверхпопуляный ресурс и трибуна NNM будет либерален и лоялен.
Вест-юрам. -
K18 апр 15У меня есть рац. предложение по поводу минусов и плюсов. Ведь если кто-то поставил один минус, то его покрывает несколько плюсов, как я понял, и это неправильно. Кто-то других нещадно минусует, а кто-то делает посты исходя из настроения плюсующих, ради того что плюсы словить, и получается что народ не общается, а войну за плюсы или минусы ведет. Идет флуд ради оценок. Рядом с ником показывать количество лайков и дислайков, вроде 100/50 соотвествующего цвета. И сами оценки за пост, отмечать, как это работает на форуме Ленты.ру. Множество проблем сайта, отпадут сами собой.
-
-
18 апр 15Я понял так, что любые, если обращение в целом корректное.
К примеру: Тебе невыносимо хочется послать собеседника в жопу. Вместо грубого и оскорбительного "Пошел ты...", следует вежливо поинтересоваться "А Вы не планировали сегодня сходить в жопу?" и заботливо добавить: "Не откладывайте в долгий ящик, — туда уже трое пошли, мест может не хватить".
-
-
-
18 апр 15Как русский человек может выразить без мата свои чувства? Вы, блин, откуда это "демократию" тащите?!
Сделано с
NoNaMe