Могут ли активисты и сообщества стать третьей силой в городе, полноценным субъектом развития? Не-а, рос.власти всех уровней они только мешают пилить, ломать, хапать. Поэтому, их долго терпеть не будут, примеров масса.
"Население весьма инертно. 80 процентов жителей — это просто «пассажиры», то есть люди, которые ничего не хотят, ни в чем не участвуют, не знают соседей по подъезду. " БРЕХНЯ
Жители нашего дома за свои деньги сделали автостоянку из абсолютно брошенного замусоренного и заросшего клочка земли — вычистили, сровняли, засыпали песком и бетонной крошкой, поставили ограду и ракушки. Но... властьденьгиимущие начали грандиозную стройку, на небольшом участке земли выстроили 7!!! огромных домов, несмотря на протесты жителей многих соседних домов. Стоянку уничтожили, убытки не возместили — выплатили копейки, велев убираться в кратчайшие сроки. Новые дома возводили круглосуточно, с грохотом и светом прожекторов в окна оседних домов, а на жалобы приходили ответы из инстанций: "уровень шума не превышает допустимого". Это только один пример. После этого что люди могут благоустроить? Конечно, теперь они "ничего не хотят"
"...политический активизм ни к чему не привел. Политические инструменты изменения и развития были дискредитированы, повестка политпротеста в стране была снята разными способами. Рефлексирующие люди стали искать альтернативные поля деятельности, вне политики: городская среда, образование, культура."
В этом-то и дело. Бесполезно благоустраивать жилую палубу тонущего корабля и расставлять цветочки в каютах, которые рискуют скоро оказаться на дне морском. Сначала надо собраться и дружно заделать течь, чтобы корабль перестал тонуть и начал выплывать. Надо наладить в стране сильную реальную экономику — без этого не выплыть. И если капитан не хочет и не может спасать корабль — надо менять капитана. Сначала спасать, потом благоустраивать. Иначе благоустройство станет лишь вредным отвлечением активной части общества от реальной задачи по обеспечению выживания страны и нации.
Комментарии
Ай да, Dont_Knowler (Незнайка), ай да молодца.
Жители нашего дома за свои деньги сделали автостоянку из абсолютно брошенного замусоренного и заросшего клочка земли — вычистили, сровняли, засыпали песком и бетонной крошкой, поставили ограду и ракушки. Но... властьденьгиимущие начали грандиозную стройку, на небольшом участке земли выстроили 7!!! огромных домов, несмотря на протесты жителей многих соседних домов. Стоянку уничтожили, убытки не возместили — выплатили копейки, велев убираться в кратчайшие сроки. Новые дома возводили круглосуточно, с грохотом и светом прожекторов в окна оседних домов, а на жалобы приходили ответы из инстанций: "уровень шума не превышает допустимого". Это только один пример. После этого что люди могут благоустроить? Конечно, теперь они "ничего не хотят"
В этом-то и дело. Бесполезно благоустраивать жилую палубу тонущего корабля и расставлять цветочки в каютах, которые рискуют скоро оказаться на дне морском. Сначала надо собраться и дружно заделать течь, чтобы корабль перестал тонуть и начал выплывать. Надо наладить в стране сильную реальную экономику — без этого не выплыть. И если капитан не хочет и не может спасать корабль — надо менять капитана. Сначала спасать, потом благоустраивать. Иначе благоустройство станет лишь вредным отвлечением активной части общества от реальной задачи по обеспечению выживания страны и нации.
Проявите "городской активизм" в городе Мухосранске, где закрыли единственный заводик и люди выживают, как могут!