20 футов — это 8 метров. Ох, Райт, Райт. Глазомер у тя не олрайт :))) Да 135-й бы развалился, если б мимо него всего в 8 метрах Сушка пролетела ;) Гипербола, конечно, хороший приём. Но в литературе, а не в официальных заявлениях. Вообще монополию в использовании гипербол давно надо отдать нашим российским политикам. А то штатовские неумело пользуются :)
Но вот насчёт брутеровских размышлений я тоже как-то сумлеваюсь. Помнится, очень громко визжали СМИ и патриотишно настроенные хражданы по поводу того, что наш Ту-95 у Корнуолла британские ВВСники сопровождали. Видимо, Брутер это не читал. Или забыл, что читал :))
Не думаю, что её хоть что-нибудь из вестей может совратить с "пути роженицы". Такую белеберду на протяжении всей карьеры нести — нормальный (ну, хоть немного адекватный) чел. уже бы давно сверзился. А этой хоть бы хны! У ней "броня крепка" под причёской :-)
... более того, нести ахинею для нее есть норма, верните женщину в нормальное состояние, иначе ребенок родиться умным и будет разрыв шаблона между тем, что несет мать и анализом реалий... ))))
Видные умняки, между пилотами СССР и НАТО существовала неписанная договоренность — ближе 30 метров не сближаться... Ну а Россия круче СССР и намного ей это все пох...
в статье сказано про 20 футов, а это почти 7 метров... размах крыльев этого пепелаца, который наш красивий стальной птиц гордо облетал вокруг да около, составляет 41 метр, поделам пополам (грубые прикидки), итого 20,5 — согласно новости наш самолет летел на их крыле?! кто-то соврал... снизу самолет не полетит — некрасиво, сверху — тоже не по мужски... значит наши не врут... верь больше пропаганде своей любимой америки...
Вот ведь незадача. Только может американцам для начала нужно предложить летать на разведывательных самолетах где-нибудь в районе своих границ, а не за тысячи км от них?
Как-же ж так, что-ж такое? Мы совсем никого не трогаем, себе в младой юропе и в собственной, купленной за милларды украине, себе свои порядки устраиваем, а они над нашим прибрежным Балтийским морем без всякого повода вокруг нашего мирно летающего RC-135U круги истребителями нарезывают и пилотов пужают. Никакого ихнего осознания нашего мирового порядка!
таки очень может быть. Вся хрень в том, что сейчас если мы сцепимся с пиндосами то кирдык земному шарику. Очень уж много всяких ядрёных бомб понакопилось. Мы это понимаем, а мировой гегемон покемон в лице черного властелина своим обезъяньим умишком полагает, что русских можно нагибать до бесконечности, а умных книжек по истории он не читал, в гетто книжки не в почете.
Чуется мне, что возможная белая властелинша (имеет шанс продолжить семейную клинтонскую традицию) — через год — будет гораздо хуже, если сподобится :-(
самолет-разведчик является военным самолетом потенциального врага и не может быть безопасным по определению. пусть скажут спасибо что не сбили или принудительно не посадили для досмотра. ибо нефиг летать у чужих границ как у себя дома.
ваша страна находится на другом континенте и вашего самолета у наших границ быть не должно по определению. раз появился, да еще без опознавательных сигналов, значит с враждебными намерениями.
Комментарии
Но вот насчёт брутеровских размышлений я тоже как-то сумлеваюсь. Помнится, очень громко визжали СМИ и патриотишно настроенные хражданы по поводу того, что наш Ту-95 у Корнуолла британские ВВСники сопровождали. Видимо, Брутер это не читал. Или забыл, что читал :))
в США видимо по другому — вот и судят со своей колокольни
"Войны (пока) нет. " — а была бы, вообще не летали бы...