-
14 апр 15Граждане вы знаете как учат иностранные языки японцы ? очень просто покупают словарь и тупо начинают по алфавиту . У этого метода есть несомненные преимущества , продемонстрированные Японией , но и недостатков тоже хватает , например мало кто знает но японцы до сих пор покупают технологии потому что сами придумать не в состоянии , за то лучше всех их доводят до совершенства . -
L14 апр 15На двух первых курсах за шпоры гоняли, шёл отсев тех, кто не мог или не хотел учиться (на каждой сессии вылетало 3-4 человека). Был у нас парень, который мог точно воспроизвести решение задачи, если она была на семинаре, но не мог решить такую же, с чуть изменившимися условиями, легко повторял на экзамене лекцию слово в слово, но "плыл" от любого уточняющего вопроса. В итоге ушёл после второго курса.
Потом преподаватели разрешали даже учебниками пользоваться, но всегда задавали кучу устных вопросов на реальные знания по теме и, что главное, на умение думать. Аргументировали просто — если забыл формулу, не страшно, т.к. её всегда можно посмотреть в справочнике, как и большинство констант, а вот объяснить почему происходит так, а не иначе, ты должен уметь.-
S14 апр 15Зачет по спецпредмету. Препод ставит задач. Каждому индивидуально. Его установка: В вашем распоряжении все преподаватели, вся научная библиотека (интернета не было), весь мир... 3 часа времени. Для зачета Вы должны дать ОБОСНОВАННЫЙ ответ. Кстати, задачи были нестандартные, рассчитанные на умение мыслить. Грубо говоря за три часа нужно было "сдалать открытие".
-
14 апр 15Сдавал на допуск, с ПУБЭЛ на столе. У экзаменуемых — немая сцена и глаза с юбилейный рубль, у экзаменаторов прямой вопрос — Что за ...!?
Ответил просто и скромно: -Нас учили всегда уметь пользоваться тех.литературой.
Прокатило, и ещё как! Потом парни с участка долго это пережёвывали, да и шеф тоже.=)
Минусинск, 1994 год. А диплом Кишинёвский. Это тоже свою роль сыграло.
-
14 апр 15Шпорами не пользовался, писал "бомбы". Бомбы лучше.
Как бомбятся экзамены: первый заходит без бомб, берет билет, говорит номер, садится готовиться; второй берет с собой бомбу для первого, берет билет, говорит номер, проходит мимо первого, передает ему бомбу, которая используется как черновик. Далее по цепочке до последнего. Последний с большими карманами, в которых осталось всего несколько бомб по числу невытащенных билетов и в них легко ориентироваться даже на ощупь.
Группа должна быть дружная.-
I14 апр 15Бомбы пишут с 3 курса, раньше — нельзя по статусу:)
Самая лучшая шпора — 4-5 клеточек в ширину сложенная в гармошку и в той руке, где ручка
Если умеешь пользоваться — не найти!
А еще вспомнился случай из студенческой жизни: Сдавали мы ТОЭ-теоретиччческие основы электротехники. С нами сдавали заочники. Так вот препод поймал одного из них со шпорами. Шпор было много, чел писал их не один день. Условие было поставлено следующее: если от конца аудитории( не большая, длиной метров 10=12) до доски длины разложенных шпор хватит — поставит 3, если нет — 2. Не хватило 30 см. Не судьба.
Сам , когда учился, шпоры писал, но пользовался редко. Когда пишешь шпору — плюсом ко всему работает зрительная память. а этоо хорошо :)
-
14 апр 15Когда был студентом делал шпоры только на то, что реально запомнить было тяжело. Как вспомнишь формулы из курса "детали машин" — вздрогнешь. Ладно б там вывести можно было, а там они эмпирические. Еще был у нас препод по термеху, так он необычные шпоры коллекционировал. Есть, говорит, у него один экземпляр, прямоугольник размером примерно 20х30 мм, написанный карандашом настолько плотно, что с расстояния от метра казалось, что это просто серый листочек бумаги.
А сейчас мой преподавательский стаж на второй десяток лет пошел. И могу сказать из личного опыта, списывающих отлично видно, шпору может и не видно, но само действие очевидно. Никогда не ловил на этом, только подшучивал. Если что-то забыл и подсмотрел, да я не против, а вот если просто списал и даже не попытался разобраться в предмете, то при устном ответе всё равно завалится. -
14 апр 15Мой способ — я брал двойной лист, клал его на мягкую поверхность — например, толстую тетрадку и с сильным нажимом писал, потом верхний лист выкидывал, на нижнем оставался выдавленный оттиск, который с близкого расстояния и под углом был хорошо читаем. Этот лист я использовал как черновик на экзаменах. Практически беспалевное дело. Много не напишешь, нужно писать достаточно крупно, но несколько формул можно -
M14 апр 15нам в универе разрешали пользоваться всем чем угодно — лекциями учебниками итд и тп.
НО ответ на вопросы билета это был лишь ПОВОД для разговора с преподавателем, далее начиналась БЕСЕДА и вот тут ни какие шпры уже тебя не спасут. Если ты знаешь суть процесса, то справишься, не знаешь — добро пожаловать на пересдачу. -
-
14 апр 15Аналогичный подход! Писали "бомбы" — краткое изложение (или выжимкка) основных положений, на обычных дистах, обычным почерком. Пока пишешь — что-то остаётся. Потом перед экзаменром бегло своё же пересматриваешь. Как правило, даже если и берёшь с с обой на экзамен такой материал, в процессе использовать уже и нет надобности — всё вспоминается само собой!
-
-
-
U14 апр 15что за бред? у нас в универе заучек преподы называли "зубрилками", по факту это обычно были всегда девочки,которые выучивали всё от зубов,но по делу шаг влево,шаг вправо и они не понимали сути заученного. Ну и кто тут умный?
-
15 апр 15Умный тот, кто изучает материал, не брезгуя, заучиванием тех фактов, которые, к примеру не требуют понимания, но требуют знания, составляя неотъемлемую часть профессиональных знаний. Делает это методично, собираясь стать профессионалом. Это и есть учеба. Является ли умным тот кто учит перед экзаменом, пользуясь кратковременной памятью, худо бедно сдает, и через месяц, не имеет в голове, 90% только что выученного материала?
-
Сделано с
NoNaMe