Юра, а сам Бородай знает, что он это интервью "Новой газете" давал?
В случае с бурятом, который сгорая в танке, "слышал" как порох в снаряде возгорается, "Новая газета" мягко сказать хUйню сморозила. А вот сейчас Бородай...
Просто думаю читать интервью или не стоит зря время тратить...
Я полагаю пока рано судить о том что там происходит , можно только догадываться . Одно ясно там гибнут люди и очень часто совсем не участвующие в этих разборках , но я полагаю что они своим бездействием и равнодушием к своей стране вполне это заслужили и пока остальные не поймут что самый популярный лозунг каклов "Моя хата с краю ничего не знаю" в условиях когда ресурсы СССР кончились не прокатит .
Стрелков отметил, что когда-то он считал Бородая своим другом, когда тот был корреспондентом газеты "Завтра".
"Мы несколько раз были вместе в "горячих точках" — он и в Чечню ко мне в 2001-им прилетал и даже участвовал в паре боевых выходов. Он познакомил меня с М.Леонтьевым и еще много с кем. Потом Саша создал и возглавил пиар-фирму, где начал быстро богатеть и обзаводиться высокими связями. Мы виделись все реже, хотя приятельские отношения поддерживали и оказывали друг-другу различную помощь", — говорится в сообщении Стрелкова
Он подчеркнул, что появление Бородая в Донецке в качестве "премьера" сразило его на повал.
"Саша, ни дня не проработавший до того ни в одной из госструктур, сразу стал главой какого-никакого, а государства. В общем, я его рассматривал как временную фигуру, да и он не строил иллюзий на сей счет. Ожидал, что это позволит ему начать политическую карьеру в России. Ну и действовал соответственно — т.е. в своих интересах (по факту — в интересах руководившего всеми его действиями Суркова, который даже к нему летом на день рождения пришел — "оказал честь") – сказал Стрелков.
Он отметил, что Бородай сыграл роль "в моем удалении".
"Не он один старался, но, да — пожалуй, решающую. Ведь я ему все-таки продолжал (по старой памяти) во многом доверять. Результат известен. Теперь Сашу ждет долгая и славная карьера платной сурковской подстилки. Ну, что ж, — заслужил", — говорится в сообщении Стрелкова.
Да уж... В интерпретациях кремлёвских СМИ, "герои Новороссии" выглядят гораздо привлекательнее. А почитаешь их интервью, так сразу вылазит мурло никчёмного упырька... Блин... Сколько же человеческого дерьма "демократия" взрастила и на поверхность вынесла...
А что, нормальные ответы адекватного человека. Вот только журналист сам не понимает, что именно он в этой ситуации в "неадеквате".
Мы за прошедшие годы так разошлись в развитии со многими свидомитами, что просто перестали понимать друг друга, словно говорим с ними на разных языках. Мы смотрим на одни и те же вещи, но видим в них совершенно разное содержание. Мне постоянно вспоминается притча сказочника Андерсена об осколках кривого зеркала, попадающих людям в глаза, после чего их восприятие мира кардинально меняется. У меня впечатление, что над Украиной пронесся вихрь из осколков и многие пострадали от них. Нет, их конечно не большинство, но к сожалению именно они сейчас объединились в силу и всем заправляют в Украине.
Гражданин. Не хотелось бы Вам говорить, но если Вы действительно считаете речи сией особи нормальными и адекватными, то можете смело считать себя Наполеоном, а меня — китайским императором.
Да мнение-то иметь можно любое. Проблема в том, что каким бы "мудрым" мы не считали собственное мнение, это совсем не означает, что оно таковым является, и объективно отражает физическую реальность.
Ну что же я могу поделать, когда гражданин явно неадекватно оценивает речи субъекта.
А вы его речи оцениваете, значит, адекватно? Откуда это в вас столь высокая вера в свою непогрешимость? "
Не судите, и несудимы будете..." (с) Евангелия (Матф., 7, 1-2)
Да, милейший, адекватно. Речи этого Бородая может адекватно оценить любой человек хоть с мало-мальски нормально работающими мозгами, опираясь на здравый смысл и логику. По научному это называется — "понятийное мышление".
И нет, гражданин. У меня нет веры в собственную непогрешимость. Как и любой человек, я конечно же могу и ошибаться. Но поскольку речи сего субъекта не являются научной монографией о роли гуманитарной интеллигенции в развитии операционного исчисления, то и Вы их в состоянии оценить объективно. Ну а что для такой оценки нужно, я сказал выше.
Ну в таком случае, исходя из выше вами изложенного, я нахожу речи господина Бородая абсолютно логичными. И? Теперь вы будете убеждать меня в отсутствии "понятийного мышления"? С удовольствием жду от вас "анализ" "неадекватности" господина Бородая...
Нет, милейший. "Диспутов" не будет. Мне абсолютно всё равно, что вы там считаете и как оцениваете. Считайте на здоровье как хотите.
Но как бы Вы не считали, Бородай останется тем кем он есть, хоть ты осыпь его звездами.
Полностью согласен. Бородай останется Бородаем))). Вы не поверите, он обычный человек, со своими недостатками и достоинствами. Это Вы здесь начали раскидываться оценками и определениями, так что да, "диспутов" не будет. Вам не рекомендуется...
"Сейчас, после Донецка, я, конечно, стал существенно беднее, но все же не настолько…"
Аха. До "министерского портфеля" в ДНР был никем и звать его было никак — а как вернулся сразу учредил сть ресторанов> Это называется "стал беднее".:)))))
Врать он горазд — вот что. И гадить.
А вся статейка — говно.
А вот вы возьмите да запостите статейку, показывающую наглядно кем являются нынешние "герои Украины": Порошенко, Яценюк, Ляшко, Парубий и проч.проч. Валяйте, голубчик! Найдите в них что-либо положительное. Тогда на их примере будет отчётливо видна "низость и убогость" вождей ДНР и ЛНР. Может Порошенко отказался от своего бизнеса, или вложил огромные деньги (свои, естественно) в гибнущую экономику Украины? А может он скромно ездит на "Запорожце" , а Яценюк вообще на велосипеде? Ну хоть что-нибудь мало-мальски положительное найдите в этих новоявленных гейтьманах.
Вот когда порошенки-яценюки аннексируют Ростовскую область и устроят войнушку на белгородщине под прикрытием местного великодержавного украинского сепаратизма и липовых "референдумов" — вот тогда можно будет и запостить.
А что там из себя представляют порошенки-яценюки в морально-деловом плане, что они делают так или не так — это дело украинцев. Вы то чего туда лезете? Без вас разберутся.
Я лезу? Голубчик, вы бредите! Я спокойненько сижу дома за компом. А вот вы, наверно, не отошли от вчерашнего празднования Пасхи. Ну нельзя-же столько водяры жрать, чтобы , на следующий день, всякая чушь мерещиться начала! А всю вашу писанину о "устраивании войнушки", "аннексии", "липовых референдумов" ЕЩЁ ДОКАЗАТЬ НАДО! Трёхать языком может каждый дурак! Попытайтесь, голубчик. Ещё НИКОМУ ЭТО НЕ УДАЛОСЬ, ни в Европе, ни в "цеевропе", ни в Америке. Может вам повезёт больше.
Вы о себе? Не знаю, батенька, не знаю. Хотя, конечно, сомнения на ваш счёт есть. Разве человек, находящийся в здравом уме, будет обвинять другого в том, что тот лезет вна Украину, тем более что туда из России ВООБЩЕ НИКТО не лезет. Как можно ещё понять ваше высказывание:
< Вы то чего туда лезете? Без вас разберутся.>
Такими обвинениями можно бросаться только с большого перепоя или из-за психического заболевания. Ну а как можно относиться к вашим глупым намёкам. типа: "....порошенки-яценюки аннексируют Ростовскую область и устроят войнушку на белгородщине под прикрытием местного великодержавного украинского сепаратизма и липовых "референдумов"? Вы ведь Крым и Донбасс имели ввиду, когда писали этот бред? Вот я и прошу вас доказать и "устраивание войнушки" и "липовые референдумы".
"...туда из России ВООБЩЕ НИКТО не лезет."
Да уж... Нет слов... А интервьюируемый Бородай откуда на Украину заполз? А упоминаемого Стрелкова туда так любимые вами госдепы направили? Да нет... Из России они туда заползли. В неё же назад и вернулись. И не только они.
Так у кого же из нас проблемы с адекватным восприятием физической реальности, гражданин? )
Доказательства ему ещё какие-то подавай. Милейший. Пытаться втолковать что то таким как Вы "интеллектуалам" — это всё равно, что пытаться объяснять истово верующему, что бога нет, а пациенту дурдома — что он псих. Так зачем на Вас время терять.
Блин... Развелось же инвалидов умственного труда...
>Да уж... Нет слов...<
Ну раз у вас слов нет, так какого хрена вы тут размовляете?
>А интервьюируемый Бородай откуда на Украину заполз? А упоминаемого Стрелкова туда так любимые вами госдепы направили?<
А это уж, батенька. вы у них спросите. Если вы считаете что их на "цеевропу" заслал Путин, то трэба гета доказатi. В противном случае, это — пустое словоблудие в стиле "А-ля Яйценюхопорошенок".
>Так у кого же из нас проблемы с адекватным восприятием физической реальности, гражданин?<
У вас, конечно, пан бандеровец! Какие могут быть сомнения? Разве это я, а не вы, трёхаю языком попусту, БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?
>Пытаться втолковать что то таким как Вы "интеллектуалам" — это всё равно, что пытаться объяснять истово верующему, что бога нет, а пациенту дурдома — что он псих.<
А с чего вы взяли что Бога нет? Для вас может и нет. Вам его заменили Банддеры и прочие Шухевичи, а над ними верховное (для вас) божество — Обама. А на счёт психа из дурдома вы совершенно правы. Вот вы ведь не сознаётесь что вы псих. Вот и не надо времени терять. Лучше срочно бегите на АТО записывайтесь, а то болтунов, как вы, развелось что собак не резанных, а вот грудью встать на защиту "еврогейских ценностей" мало у кого желания находится. Упярод, голубчик, на АТО! С вами Бандера и великие укры!
Комментарии
Клубная встреча «Спутника и Погрома»: Бородай, Жучковский, Чаленко, Холмогоров
Песня есть такая, вспомнилась )) только слов акромя этих не помню.
В случае с бурятом, который сгорая в танке, "слышал" как порох в снаряде возгорается, "Новая газета" мягко сказать хUйню сморозила. А вот сейчас Бородай...
Просто думаю читать интервью или не стоит зря время тратить...
"Мы несколько раз были вместе в "горячих точках" — он и в Чечню ко мне в 2001-им прилетал и даже участвовал в паре боевых выходов. Он познакомил меня с М.Леонтьевым и еще много с кем. Потом Саша создал и возглавил пиар-фирму, где начал быстро богатеть и обзаводиться высокими связями. Мы виделись все реже, хотя приятельские отношения поддерживали и оказывали друг-другу различную помощь", — говорится в сообщении Стрелкова
Он подчеркнул, что появление Бородая в Донецке в качестве "премьера" сразило его на повал.
"Саша, ни дня не проработавший до того ни в одной из госструктур, сразу стал главой какого-никакого, а государства. В общем, я его рассматривал как временную фигуру, да и он не строил иллюзий на сей счет. Ожидал, что это позволит ему начать политическую карьеру в России. Ну и действовал соответственно — т.е. в своих интересах (по факту — в интересах руководившего всеми его действиями Суркова, который даже к нему летом на день рождения пришел — "оказал честь") – сказал Стрелков.
Он отметил, что Бородай сыграл роль "в моем удалении".
"Не он один старался, но, да — пожалуй, решающую. Ведь я ему все-таки продолжал (по старой памяти) во многом доверять. Результат известен. Теперь Сашу ждет долгая и славная карьера платной сурковской подстилки. Ну, что ж, — заслужил", — говорится в сообщении Стрелкова.
Кто? Борадай?
rutor.org
Мы за прошедшие годы так разошлись в развитии со многими свидомитами, что просто перестали понимать друг друга, словно говорим с ними на разных языках. Мы смотрим на одни и те же вещи, но видим в них совершенно разное содержание. Мне постоянно вспоминается притча сказочника Андерсена об осколках кривого зеркала, попадающих людям в глаза, после чего их восприятие мира кардинально меняется. У меня впечатление, что над Украиной пронесся вихрь из осколков и многие пострадали от них. Нет, их конечно не большинство, но к сожалению именно они сейчас объединились в силу и всем заправляют в Украине.
Ну что же я могу поделать, когда гражданин явно неадекватно оценивает речи субъекта.
Не судите, и несудимы будете..." (с) Евангелия (Матф., 7, 1-2)
И нет, гражданин. У меня нет веры в собственную непогрешимость. Как и любой человек, я конечно же могу и ошибаться. Но поскольку речи сего субъекта не являются научной монографией о роли гуманитарной интеллигенции в развитии операционного исчисления, то и Вы их в состоянии оценить объективно. Ну а что для такой оценки нужно, я сказал выше.
Но как бы Вы не считали, Бородай останется тем кем он есть, хоть ты осыпь его звездами.
Аха. До "министерского портфеля" в ДНР был никем и звать его было никак — а как вернулся сразу учредил сть ресторанов> Это называется "стал беднее".:)))))
Врать он горазд — вот что. И гадить.
А вся статейка — говно.
А что там из себя представляют порошенки-яценюки в морально-деловом плане, что они делают так или не так — это дело украинцев. Вы то чего туда лезете? Без вас разберутся.
< Вы то чего туда лезете? Без вас разберутся.>
Такими обвинениями можно бросаться только с большого перепоя или из-за психического заболевания. Ну а как можно относиться к вашим глупым намёкам. типа: "....порошенки-яценюки аннексируют Ростовскую область и устроят войнушку на белгородщине под прикрытием местного великодержавного украинского сепаратизма и липовых "референдумов"? Вы ведь Крым и Донбасс имели ввиду, когда писали этот бред? Вот я и прошу вас доказать и "устраивание войнушки" и "липовые референдумы".
Да уж... Нет слов... А интервьюируемый Бородай откуда на Украину заполз? А упоминаемого Стрелкова туда так любимые вами госдепы направили? Да нет... Из России они туда заползли. В неё же назад и вернулись. И не только они.
Так у кого же из нас проблемы с адекватным восприятием физической реальности, гражданин? )
Доказательства ему ещё какие-то подавай. Милейший. Пытаться втолковать что то таким как Вы "интеллектуалам" — это всё равно, что пытаться объяснять истово верующему, что бога нет, а пациенту дурдома — что он псих. Так зачем на Вас время терять.
Блин... Развелось же инвалидов умственного труда...
Ну раз у вас слов нет, так какого хрена вы тут размовляете?
>А интервьюируемый Бородай откуда на Украину заполз? А упоминаемого Стрелкова туда так любимые вами госдепы направили?<
А это уж, батенька. вы у них спросите. Если вы считаете что их на "цеевропу" заслал Путин, то трэба гета доказатi. В противном случае, это — пустое словоблудие в стиле "А-ля Яйценюхопорошенок".
>Так у кого же из нас проблемы с адекватным восприятием физической реальности, гражданин?<
У вас, конечно, пан бандеровец! Какие могут быть сомнения? Разве это я, а не вы, трёхаю языком попусту, БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?
>Пытаться втолковать что то таким как Вы "интеллектуалам" — это всё равно, что пытаться объяснять истово верующему, что бога нет, а пациенту дурдома — что он псих.<
А с чего вы взяли что Бога нет? Для вас может и нет. Вам его заменили Банддеры и прочие Шухевичи, а над ними верховное (для вас) божество — Обама. А на счёт психа из дурдома вы совершенно правы. Вот вы ведь не сознаётесь что вы псих. Вот и не надо времени терять. Лучше срочно бегите на АТО записывайтесь, а то болтунов, как вы, развелось что собак не резанных, а вот грудью встать на защиту "еврогейских ценностей" мало у кого желания находится. Упярод, голубчик, на АТО! С вами Бандера и великие укры!
Бред