Тут ниже некоторые за тюнинг говорили. А что? Выглядит по-современному. Наши парни что, хуже американцев или европейцев? Пусть тоже имеют современное оружие и выглядят солидно.
Понятие об эстетике, как и о моде, со временем меняется. Соглашусь с "ecks", что старая добрая СВД выглядит эстетичнее. Но не будем забывать, что оружие делается не только на внутренний, а и на внешний рынок. Поэтому и выглядеть должно по-современному. Никому не придет в голову гнать на внешний рынок автомобиль с суперсовременной механикой и электроникой, но с кузовом дизайна 90-х, 80-х или 70-х. Исключение составляют лишь некоторые классические модели. Например Вольксваген Жук или Порше. Мне тоже не нравиться современный дизайн легковых машин, всякие "острые" складки, облицовка радиатора похожая на бритвенный станок... Но, конечно, молодое поколение воспринимает это иначе, на них расчитан этот дизайн.
потому что свд все-таки не снайперская винтовка в прямом смысле этого слова. винтовка точного стрелка, с возможностью использовать как снайперскую. но не более. но в своей нише винтовка конечно лидирующая
Там засветились и винтовки Царь-Пушка, точные и надёжные... А вот договориться на использование наработок частных компаний в армии-наверное. не судьба?
Оттюнингованная СВУ-АС. В чём новшества? Планками обвесили? И какой-такой глушитель на сверхзвуковом патроне? В описании новшеств: будут, начнём углубим...
Эсли оттюнговать лук со стрелами — получится арбалет, например, ну может ещё чего. Но не больше. А вот если то же самое сделать с 0stoper0, то выйдет тролль, довольно тупой. Так что эГсБерД ты похлеще меня, гордись!
Естественным развитием "классического" многокамерного дульного глушителя расширительного типа явились так называемые интегральные, которые составляют с оружием одно конструктивное целое. Их действие основано на принципе предварительного отвода пороховых газов из канала ствола. В подобной конструкции в стволе оружия проделан ряд отверстий, через которые газы, следующие за пулей, выходят в заднюю расширительную камеру корпуса глушителя. Передняя его часть представляет собой обычный многокамерный глушитель, в котором происходит дополнительное расширение и охлаждение пороховых газов, вышедших вслед за пулей из дульной части ствола, то есть потеря их энергии.
Предварительный "отбор мощности" газов позволяет снизить скорость пули до дозвуковой, что позволяет использовать в бесшумном оружии обычные, "сверхзвуковые" боеприпасы.
То есть, если потребуется стрельнуть подальше — бери другой ствол? Хитро! А не проще ли иметь в запасе патроны с пониженным вышибным зарядом? 7.62х54 штука не дешёвая, да и глушитель можно не снимать, не сильно он и затормозит. Или там есть накрутка, перекрывающая эти каналу "предварительного торможения"? А чистить как?
а планка это не новшество? или у нас вдруг начали выпускать прицелы самого широко спектра, да еще и очень высокого качества? ну и в целом — читаем текст в зеленом поле — видать не дошло с первого раза.
"Ты хочешь сказать, что ИЖМАШ перестраевает производство чтобы лечь под НАТО? А для наших нужд "ласточкин хвост" сойдёт? Это я понял. И о тебе кое-что."
батенька идиот? и понятие унификация и стандартизация ему не знакома? а так же экономическая целесообразность тащить "ласточкин хвост", который мало кому нужен, вместо того чтобы всю армию перевести под пикатинни, на который можно и закупать обвесы и производить самим конкурентно способные образцы. а не используемые в 2-3 странах мира.
Для автомата разработан съемный прибор малошумной стрельбы, позволяющий уменьшить акустическую нагрузку на самого пулеметчика и снизить заметность за счет уменьшения дальности слышимости звука и исключения дульного пламени
Слышал звон, да не знаешь где он? Это очень крутой пламегаситель с маскиратором.
компоновка не есть показатель замены. СВД — штатная винтовка мотовзвода. сву — эрзац-вариант для специальных операций. по информации в топике получается что вс-121 все таки замена именно свд.
да и по поводу компоновки — НОАК основной снайперкой имеет как раз таки винтовку компоновки бул-пап. в принципе так же как и штурмовые винтовки.
давайтене будем смешивать снайперскую винтовку и винтовку повешения дальности мотовзвода (то, что у пиндосов называется marksman). для первого — да, необходимы классические винтовки, еще и желательно не автоматические. а для второго — важнее относительная компактность и неплохая точно. пример винтовки компановки булпап, которая активно используется в восйках — qbu-88
Комментарии
(За Вас, за Нас И за СпецНаз!)
Но — СВД просто красивее.
СВ-98 и SAKO TRG 22 и 42 — самые популярные у наших снайперов стволы, а так встречались даже ORSIS T-5000 и DSR-1
добиваться от тебя подтверждения утверждения глупо, поскольку эГсБерД — это призвание, носи его с гордостью )
А если их сравнивать с современным вооружением то Лук это скорее АК-47 а арбалет, это СВД. Оттюнингованный АК-47 станет СВД?
А, эГсБерД?
Предварительный "отбор мощности" газов позволяет снизить скорость пули до дозвуковой, что позволяет использовать в бесшумном оружии обычные, "сверхзвуковые" боеприпасы.
батенька идиот? и понятие унификация и стандартизация ему не знакома? а так же экономическая целесообразность тащить "ласточкин хвост", который мало кому нужен, вместо того чтобы всю армию перевести под пикатинни, на который можно и закупать обвесы и производить самим конкурентно способные образцы. а не используемые в 2-3 странах мира.
Слышал звон, да не знаешь где он? Это очень крутой пламегаситель с маскиратором.
адрес
ближайший военкомат
да и по поводу компоновки — НОАК основной снайперкой имеет как раз таки винтовку компоновки бул-пап. в принципе так же как и штурмовые винтовки.