-
L11 апр 15" один примечательный факт — их невозможно создать в наше современное время."
Вот после этого уже сразу можно не читать. Накапливал багаж знаний, проводил анализ, строил выводы, но блин хоть бы удосужился найти обоснование самого ключевого "факта". Ещё ни разу ни видел, чтобы хоть один альтернативщик это именно доказал, а не "это даже не смешно" , "всем очевидно" и т.д. -
O11 апр 15Версия интересная, но её можно проверить или опровергнуть не с помощью картинок. Тем более невозможно убедить в ней тех, кому, как сам автор поста пишет, вложили искусственную память и они с пеной на губах будут доказывать, что они Рюриковичи, которых обидели большевики. Такие люди, выучив лишь прописные истины, пребывают в блаженном «самосознании», что они всё знают и к ним никак нельзя отнести древнюю мудрость: Чем больше знаю, тем больше убеждаюсь, как много я не знаю.
Но, тем не менее, и красивые картинки могут сыграть положительную роль тем, что привлекут внимание думающих, анализирующих и не проходящих мимо логических противоречий людей.
Но автору поста надо быть готовым к тому, что таких очень мало, что судя по происходящему именно сейчас к разумным людям нельзя относить не только тех, кто внизу социальной лестницы, но и тех, кто на её верху. -
-
-
G12 апр 15Полагаю,что реальность на слегонца,а иная.Радиоуглеродный анализ — далеко не точен.Погуглить — доказательств — масса.И несовпадение возраста Туринской плащаници,одно из,но яркое доказательство.Вполне может быть,что новая история человечества насчитывает не десятки тысяч лет,а тысячу,например,и динозавры жили не миллионы лет назад,а сравнительно недавно.Каждый правитель древности писал и ПЕРЕПИСЫВАЛ историю под себя,тем самым предшественников предавая забвению...Я думаю,что наша цивилизация далеко не первая(если верить древним индейцам — пятая."Ацтеки переняли и совместили некоторые традиции со своими собственными; среди них и миф о сотворении мира, описывающий четыре великих эпохи, каждая из которых закончилась вселенской катастрофой."),и дай Бог,чтоб не повторила историю предшественников.
-
-
-
11 апр 15Поконкретнее, пожалуйста, в чём чушь? Что в Африке были города на месте озера Виктория, а самого озера не было? Что центральная Сибирь засажена деревьями моложе 200 лет и только на севере Сибири сохранились дремучие леса старше 600 и даже 800 лет? Или что до появления "Глаза Сахары" там был город? Или что Александрийский столп не строили наши предки?
-
-
10 апр 15>>Прекрасно видно, что огромные по площади территории сожжены. На первых снимках, во время прокладки дороги, бульдозер снял верхний слой обожженных камней, а под ними открылся слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни с верхней стороны оплавленны, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах пришедшего с одного направления. Очевидно, что комментировать нет необходимости.>>
Ну во-первых, сколько я ни всматривался в эти снимки, мне не удалось увидеть каких-либо следов того, что камни были обожжены. Где это увидел автор, большая тайна. А дальше следуют неопровержимые тезисы с такими словами, как "однозначно" (что совсем не так), "очевидно", ну и "комментировать нет необходимости". Короче, сам придумал, сам уверовал, ему всё очевидно. И так вся статья. Ничего, что озеро Виктория потому не нанесено на европейские карты, что его в то время никто из европейцев не видел. Но это для автора слишком простое объяснение. Ничего, то, что на одной из карт, в которой автор углядел "несколько городов" написано "людоеды" (Man-Eaters). И всё остальное точно так же высосано из пальца автора.-
V11 апр 15вообще то к таким же выводам пришли эксперты по атомному оружию. на нашей планете просто чудовищное количество воронок от применения ядерного оружия и это явно не то, которое испытывали ссср и америка, а во много раз мощнее и раскиданы по всему земному шару. особенно сильно заметно это в сибири, где огромное количество идеально круглых озер, берега и дно которых носят все признаки ядерного взрыва.
-
Сделано с
NoNaMe