Термоядерные войны на Земле.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    10 апр 15
    " один примечательный факт — их невозможно создать в наше современное время."

    Вот после этого уже сразу можно не читать. Накапливал багаж знаний, проводил анализ, строил выводы, но блин хоть бы удосужился найти обоснование самого ключевого "факта". Ещё ни разу ни видел, чтобы хоть один альтернативщик это именно доказал, а не "это даже не смешно" , "всем очевидно" и т.д.
    Ответить
    • L
      lfmax 11 апр 15
      Я наверное слишком криворук. Почему-то информации о том, что "все попытки потерпели облом" и правда завались, но непосредственно о самих попытках как-то вообще нифига.
      Ответить
      • L
        lfmax 11 апр 15
        Ну я нашёл там о СЛОЖНОСТИ, но не о НЕВОЗМОЖНОСТИ. Тем более автор вообще говорил про СОВРЕМЕННЫЕ технологии, а по ним то у них всё неплохо получилось.
        Ответить
        • L
          lfmax 11 апр 15
          Ага, нев...нных. Самый тяжёлый блок 35 тонн. На современных гранитных каменоломнях притащить 10-20-тонный булыжник и порезать его на зеркально отполированные плиты в 3 сантиметра толщиной — это РУТИННАЯ работа.
          Ответить
          • L
            lfmax 11 апр 15
            Ну так если любой блок, который можно найти в пирамидах, сегодня можно заказать в десятке компаний чуть ли не с конвейера, то что они, не смогут на заказ сделать побольше?
            Ответить
            • V
              lfmax 11 апр 15
              не смогут. 35-45 тонн абсолютный предел для современных технологий. даже 100 тонн считается уже невьебенным весом и тупо нечем его обрабатывать идоставлять на место. а тут колонны по 300-600 тонн использовались в строительстве города. и таких колонн несколько сотен.
              Ответить
              • tsvigo
                voron001 11 апр 15
                Перестаньте про пирамиды говорить — они из бетона — ставили опалубку и заливали.
                Ответить
                • L
                  tsvigo 11 апр 15
                  эээ, 100 тонн — невъебенный вес? Это треть грузоподъёмности среднего современного карьерного самосвала. 35-45 тонн — это грузоподъёмность старых телескопических кранов на базе грузовиков. Вы о чём вообще?
                  Ответить
                  • V
                    lfmax 11 апр 15
                    вот именно что карьерного самосвала, но не строительной техники, которая на маленьких улочках строить будет.
                    Ответить
  • O
    10 апр 15
    Версия интересная, но её можно проверить или опровергнуть не с помощью картинок. Тем более невозможно убедить в ней тех, кому, как сам автор поста пишет, вложили искусственную память и они с пеной на губах будут доказывать, что они Рюриковичи, которых обидели большевики. Такие люди, выучив лишь прописные истины, пребывают в блаженном «самосознании», что они всё знают и к ним никак нельзя отнести древнюю мудрость: Чем больше знаю, тем больше убеждаюсь, как много я не знаю.

    Но, тем не менее, и красивые картинки могут сыграть положительную роль тем, что привлекут внимание думающих, анализирующих и не проходящих мимо логических противоречий людей.

    Но автору поста надо быть готовым к тому, что таких очень мало, что судя по происходящему именно сейчас к разумным людям нельзя относить не только тех, кто внизу социальной лестницы, но и тех, кто на её верху.
    Ответить
    • P
      osv3 11 апр 15
      В Европе в период с 11 по 18 век активно вырубались леса, так что не удивительно что там старых деревьев нет.
      Ответить
  • H
    10 апр 15
    На Укропитеке нечего жрать, обратимся к инопланетянам.
    Ответить
  • 7klo
    10 апр 15
    размаха нет.. Стогова почитайте
    Ответить
    • avs007
      7klo 10 апр 15
      Прапрапрабабушек и прапрапрадедушек знаю. Остальное надо искать в архивах.
      Ответить
      • P
        сначала был построен деревянный мавзолей, тот что сейчас на КП стоит, был построен позже. А к 1 мая 18 г. на этом месте была деревянная трибуна.
        Ответить
      • G
        avs007 12 апр 15
        А ещё можно посмотреть Склярова(лаборатория альтернативной истории) и про пирамиды,и Боливию,и про Баальбек,и многое другое...Видео и фотофакты.
        Ответить
      • G
        avs007 12 апр 15
        Полагаю,что реальность на слегонца,а иная.Радиоуглеродный анализ — далеко не точен.Погуглить — доказательств — масса.И несовпадение возраста Туринской плащаници,одно из,но яркое доказательство.Вполне может быть,что новая история человечества насчитывает не десятки тысяч лет,а тысячу,например,и динозавры жили не миллионы лет назад,а сравнительно недавно.Каждый правитель древности писал и ПЕРЕПИСЫВАЛ историю под себя,тем самым предшественников предавая забвению...Я думаю,что наша цивилизация далеко не первая(если верить древним индейцам — пятая."Ацтеки переняли и совместили некоторые традиции со своими собственными; среди них и миф о сотворении мира, описывающий четыре великих эпохи, каждая из которых закончилась вселенской катастрофой."),и дай Бог,чтоб не повторила историю предшественников.
        Ответить
  • D
    10 апр 15
    хорошая трава у автора, забористая...
    Ответить
    • B
      dio-gen 10 апр 15
      вот тоже подумал... либо шизофрения выраженная. Бывает...
      Ответить
  • avs007
    10 апр 15
    жесть. какая чушь...
    Ответить
    • Leugene
      avs007 11 апр 15
      Поконкретнее, пожалуйста, в чём чушь? Что в Африке были города на месте озера Виктория, а самого озера не было? Что центральная Сибирь засажена деревьями моложе 200 лет и только на севере Сибири сохранились дремучие леса старше 600 и даже 800 лет? Или что до появления "Глаза Сахары" там был город? Или что Александрийский столп не строили наши предки?
      Ответить
      • avs007
        Leugene 11 апр 15
        Александровская колонна (а не Александрийский столп) устанавливался на место безо всяких безумных технологий. Не нужно быть инженером, чтобы, почитавши соответствующую литературу, этого не понять.

        А все остальное — притянуто за уши. Существует куча причин, кроме термоядерных взрывов.
        Ответить
        • G
          avs007 12 апр 15
          Посмотри Кунгурова.Особенно про Исаакиевский собор.Довольно познавательно.Вопросов — тьма,а вот ответов...
          Ответить
  • 256b
    10 апр 15
    фантастику писать не пробовал?

    Я бы почитал
    Ответить
    • B
      256b 10 апр 15
      у него фантазии не хватит на целую книгу
      Ответить
  • olias
    10 апр 15
    >>Прекрасно видно, что огромные по площади территории сожжены. На первых снимках, во время прокладки дороги, бульдозер снял верхний слой обожженных камней, а под ними открылся слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни с верхней стороны оплавленны, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах пришедшего с одного направления. Очевидно, что комментировать нет необходимости.>>

    Ну во-первых, сколько я ни всматривался в эти снимки, мне не удалось увидеть каких-либо следов того, что камни были обожжены. Где это увидел автор, большая тайна. А дальше следуют неопровержимые тезисы с такими словами, как "однозначно" (что совсем не так), "очевидно", ну и "комментировать нет необходимости". Короче, сам придумал, сам уверовал, ему всё очевидно. И так вся статья. Ничего, что озеро Виктория потому не нанесено на европейские карты, что его в то время никто из европейцев не видел. Но это для автора слишком простое объяснение. Ничего, то, что на одной из карт, в которой автор углядел "несколько городов" написано "людоеды" (Man-Eaters). И всё остальное точно так же высосано из пальца автора.
    Ответить
    • V
      olias 10 апр 15
      вообще то к таким же выводам пришли эксперты по атомному оружию. на нашей планете просто чудовищное количество воронок от применения ядерного оружия и это явно не то, которое испытывали ссср и америка, а во много раз мощнее и раскиданы по всему земному шару. особенно сильно заметно это в сибири, где огромное количество идеально круглых озер, берега и дно которых носят все признаки ядерного взрыва.
      Ответить
      • olias
        voron001 10 апр 15
        Какие-такие эксперты? — имена, явки, пардон, ссылки. А то нынче кто угодно себя "экспертом" кличет.
        Ответить
        • V
          olias 11 апр 15
          имена? ) а ничего что они работают во внешней разведке по вопросам применения ядерного оружия другими странами? за их имена тебя расстреляют.
          Ответить
        • G
          olias 12 апр 15
          Посмотри цикл Кунгурова.Он,быть может и не эксперт,но точно знает о чём говорит и объясняет он это довольно доходчиво.
          Ответить
      • Ioann
        voron001 10 апр 15
        динозавры ?
        Ответить
full image