Нападут ли Штаты на Китай?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    11 апр 15
    Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.

    На самом деле — это очень плохой признак.

    Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.

    Абсолютно любой.
    Ответить
  • D
    11 апр 15
    Прежде чем сравнивать ВВП США и Китая надо сначал зайти на сайт Амриканского Химического Общества:

    pubs.acs.org
    Ответить
    • serdar3000
      Какого-какого.... хоxмического?
      Ответить
  • I
    10 апр 15
    Господа!

    Это — Фрицморген! Такого автора надо в заголовке указывать, тогда и статья будет читаться по-другому.

    А то я, дочитав до "роль политического лидера неизбежно перейдёт от Штатов к России", кинулся комментировать...
    Ответить
    • aleco
      aleco АВТОР
      ivanfour 10 апр 15
      Напрасно кинулся комментировать ;)
      Ответить
    • aleco
      aleco АВТОР
      ivanfour 10 апр 15
      Мозги надо иметь для начала....
      Ответить
    • konelav
      Предлагаете Кличко цитировать или Псаки?
      Ответить
      • aleco
        aleco АВТОР
        konelav 10 апр 15
        Этот пациент не излечим.....
        Ответить
    • tmikola
      Меня всегда удивляли люди, которые считают, что США и доллар — это НА ВЕКА. Ну кто в 1985 году мог предположить, что тупая политика Горбачева угробит СССР уже через 5 лет?
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 11 апр 15
        не суть важно: по незнанию или по специальной программе. Я к тому, что действия администрации США ведут к аналогичному результату. Просто масштаб событий будет не региональный, а глобальный.
        Ответить
full image