Я вот вообще не понимаю, объясните кто нибудь, по теории —
Был большой взрыв (на картинке) вселенные от него разлетелись почему то в одном направлении, и удаляясь от точки взрыва расширяются, а где эта точка взрыва? кто ее видел? или она уже потухла?
Мы привыкли вссе представлять в рамках, а вот вселенную в рамки загнать ну ни как не получается, поясните мне, чтобы я расставил для себя рамки. Получается черные дыры собирают осколки взрыва обратно, как пылесос? Была только черная энергия, пустота, вдруг в ней появился свет, который ворвался и ралетелся на галактики, галактики состоящие из солнц(звезд) и планет вокруг них, которые сформировались от остывшей материи после взрыва звезд, то есть звезды это тоже часть от того, что взорвалось и разлетелось на галактики. Выходит это что то вроде огромного солнца чтоли, которое разлетелось на много маленьких и они тоже взрываются, а на их месте после взрыва образуется черная дыра, которая засасывает обратно все что вокруг летало.
а что значит измерил? какой Вы метод измерения предпочитаете? Рулеткой или по спидометру? "красное смещение" и есть один из способов измерения. Правда он годится больше как оценочный. Кстати, основной способ измерения на большие расстояния это Метод «стандартной свечи». На малые по тригонометрическому параллаксу.
А так же по гравитационным линзам, по красным гигантам и много других ....
И все эти методы нельзя считать строго доказанными. То они опираются на сомнительное утверждение, что скорость света постоянна при всех условиях и во всех местах Вселенной
(!охренеть!), то на некое "искривление пространства" (неизвестно что такое пространство, а они его уже искривили), и тому подобные грабли. Но, с другой стороны, что есть, тем и пользуемся. Но при этом вставать в позу вещателя незыблемых истин не стОит.
Опираются они не сомнительные утверждения, а на научный метод познания мира, во всем его мощи и доказательности. А если в Вас скрывается такой редкостный разоблачитель и ниспровергатель, то рекомендую Вам воспользоваться вышеупомянутым мною методом и окончательно разоблачить этих шулеров от науки. Только на Вас и остается вся надежда на наше спасение.
ЗЫ: Можете Взять в соавторы psb1. Видно он с Вами одного поля ягода.
и все они ОПТИЧЕСКИЕ, т.е. основаны на анализе характеристик тех же фотонов, изменения свойств которых на гигантских расстояниях и временах без тех же "рулетки и спидометра" затруднительно... мягко говоря.
получается что длину линейки пока измеряют самой же линейкой..
как же изменятся многие современные теоретические фантазии после одного удачно поставленного эксперимента!..
Ну куда она не разлеталась, и это картинка на изображение эволюции вселенной, а диаграмма или график, если будет угодно, ее расширения во времени. Просто она красочно оформлена, что и сбивает с толку.
ka4ok45, твоя картина мира ничуть не хуже той, что придумана учёными. У них нет никаких достоверных доказательств, есть только сильно притянутые за уши картинки из телескопа.
Вся разница между твоей теорией и тем, что придумали учёные, только в огромном количестве денег, которые они потратили.
Наблюдение за небом — красивая и приятная работа, но геологом быть ещё приятней — путешествуй себе, вкапывай опоры для точного измерения, прикручивай раз в год/другой на них дорогущее оборудование и сиди по неделе пока оно измерит положение опоры до миллиметра, а потом едь в следующее интересное место (главное объяснить местным, что в опоре только цемент и сталь и копать тут не нада)
Комментарии
youtube.com
(на английском)
Был большой взрыв (на картинке) вселенные от него разлетелись почему то в одном направлении, и удаляясь от точки взрыва расширяются, а где эта точка взрыва? кто ее видел? или она уже потухла?
Мы привыкли вссе представлять в рамках, а вот вселенную в рамки загнать ну ни как не получается, поясните мне, чтобы я расставил для себя рамки. Получается черные дыры собирают осколки взрыва обратно, как пылесос? Была только черная энергия, пустота, вдруг в ней появился свет, который ворвался и ралетелся на галактики, галактики состоящие из солнц(звезд) и планет вокруг них, которые сформировались от остывшей материи после взрыва звезд, то есть звезды это тоже часть от того, что взорвалось и разлетелось на галактики. Выходит это что то вроде огромного солнца чтоли, которое разлетелось на много маленьких и они тоже взрываются, а на их месте после взрыва образуется черная дыра, которая засасывает обратно все что вокруг летало.
По горизонтали не направление, а время.
а что значит измерил? какой Вы метод измерения предпочитаете? Рулеткой или по спидометру? "красное смещение" и есть один из способов измерения. Правда он годится больше как оценочный. Кстати, основной способ измерения на большие расстояния это Метод «стандартной свечи». На малые по тригонометрическому параллаксу.
А так же по гравитационным линзам, по красным гигантам и много других ....
(!охренеть!), то на некое "искривление пространства" (неизвестно что такое пространство, а они его уже искривили), и тому подобные грабли. Но, с другой стороны, что есть, тем и пользуемся. Но при этом вставать в позу вещателя незыблемых истин не стОит.
ЗЫ: Можете Взять в соавторы psb1. Видно он с Вами одного поля ягода.
получается что длину линейки пока измеряют самой же линейкой..
как же изменятся многие современные теоретические фантазии после одного удачно поставленного эксперимента!..
Вся разница между твоей теорией и тем, что придумали учёные, только в огромном количестве денег, которые они потратили.
— имеющиеся сейчас архивные данные неточны;
— рулезный телескопий запущен только в этом году;
— он способен резко увеличить (а не увеличил) точность измерений;
— и что "есть смысл подождать", т.е. пока новых данных нету;
Еврей умён. Еврей совсем не прост.
Еврей всё видит, слышит, подмечает.
И что удобно — что на свой вопрос
Еврей себе мгновенно отвечает.