18 ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ...Суд же состоит в том, что Свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели Свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит Свет и не идет к Свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к Свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
А в Арканаре все переменилось! Возник какой-то новый, систематически действующий фактор. И выглядит это так, будто дон Рэба сознательно натравливает на ученых всю серость в королевстве. Все, что хоть ненамного поднимается над средним серым уровнем, оказывается под угрозой. Вы слушайте, дон Кондор, это не эмоции, это факты! Если ты умен, образован, сомневаешься, говоришь непривычное — просто не пьешь вина наконец! — ты под угрозой. Любой лавочник вправе затравить тебя хоть насмерть. Сотни и тысячи людей объявлены вне закона. Их ловят штурмовики и развешивают вдоль дорог. Голых, вверх ногами… Вчера на моей улице забили сапогами старика, узнали, что он грамотный. Топтали, говорят, два часа, тупые, с потными звериными мордами… — Румата сдержался и закончил спокойно: — Одним словом, в Арканаре скоро не останется ни одного грамотного.
идите НАХ... отчего я не пишу пасквили про ядерный реактор?? я в нём не шарю (ну,по нюансам.. общий принцип то известен..)))!! все эти высоколобые,ля, "учоные",шарят в "мистике"?? однако,почему-то,у меня хватает мозгов понять,что если не разбираешься,то все твои выводы бред для того,кто разбирается.. у кого,выходит,мозгов больше?? так что НАХ..!! сколько было ФАКТОВ,когда вот оно,бери,изучай,но нет — этого нет,потому что мы вумные,и считаем,что этого нет.. задрали...
Давно, давно такого не случалось. Обычно все-таки солнце чиркало вскользь. Зашевелились, выползли на страницы газет-журналов, пропахшие нафталином астрономы, надо же, еще водились такие птицы, древние такие птицы-нелёты. Расправили, отряхнули перышки, прочистили глотки астрологи, оттеснили, отволокли за ножки потоптали и бросили прорвавшихся нелётов, запели трелями, рассортировали карты-схемы без циркулей из головы построенные и без калькуляторов рассчитанные, за-го-во-ри-ли таинственным шепотом, часто повторяясь, дабы вникли, уши развесившие, загипнотизированные неучи; развернули талмуды предсказатели, изречения наспех ночью сочиненные, и в старинные обложки завернутые; разложили карты гадалки, стали гадать на них и на чем придется, что под руку попадется. Гадание на пауке: берем паука, садим в банку, держим так дней шесть под тряпкой (можно двенадцать, не суть важно, главное принцип), затем тряпку поднимаем и смотрим, если жив паук – то жив на кого гадаем, а если мертв паук, тогда и… Принцип ясен, возможности безграничны. Так же по собачьему лаю. Выходим утречком во двор, слушаем, просим: ну-ка, собаченька, полай на суженого, или на звезду Фиоль (без разницы, суть не в том). Если долго лает собачка и близко, то близко суженый, уже после опохмелки подбирается к дому родному, или звезда Фиоль уже опасно близко к красному гиганту, может и упасть, нырнуть в газовый шлейф, в массе увеличиться и бубухнуть сверхновой, гореть нам тогда в аду кромешном тысячу лет и еще две остывать; а если далеко собаченька лает и коротко, то далеко суженый-ряженый, может и куда в другой домик забрел по ошибке впотьмах, или звездочка родная, ясно солнышко Фиоль, исказила орбиту, от происков гравитационного разбойника Эрр, удаляется теперь в дали неведомые и жить нам теперече без нее, сухари сушить, от ледника погибать, в цунами купаться; ну а если собаченька белая, да еще и большая, и вдруг она хромает на ногу заднюю левую, тогда… Суть методов ясна, возможности возрастают по экспоненте с увеличением исходных данных. Главное все всем понятно, зависимость прямая, а не какая-то косвенная, вероятностная, как у этих выскочек астрономов, ух, глаза бы не видели, спустились со своих гор, обсерваторий – кто вас звал? Кто на вас денежки государственные давал? Где результат – четкий однозначный? Какова зависимость между лаем и… Нет зависимости! Как нет зависимости? А вот один мой знакомый загадал и… Получилось же точь-в-точь. Флюктуация вероятности, говорите? А вот другая моя подружка взяла паука, держала его год (нет не кормила, так же нельзя, нарушится весь ход процесса, тряпку то нельзя до сроку поднимать). Ну, а когда подняла… Где паук? Так ведь и суженый же ряженый исчез. А вы флюктуация. Навыдумывают всякой галиматьи, слов вычурных, а сами бездельничают на государственной шее.
в данном же случае рассматривается научная работа(книга).
таким образом путем нехитрых умозаключений приходим к выводу, что мы говорим о совершенно разных вещах! )))
ваши допущения, что умозаключения ваши или кого либо еще равняются научному заключению, основанному на опыте — лишены какого либо основания.
нельзя ставить знак равенства между сказкой и наукой как нельзя ставить знак равенства между той же сказкой и двигателем внутреннего сгорания(продукт технологии основанной на науке, но никак не на сказках!!!!!)
а тот,кто писал,он что,РАЗБИРАЕТСЯ?? аналогично тому,что я напишу книгу про реактор... я ж об этом выше написал.. это как с астрологией — банально Луна влияет на человека,особенно женщин.. но... такого нету,и всё!! в сказке ложь,да в ней намёк... переверните Горыныча,вот вам и сопла.. эт я к примеру намёка... и многие ВЕЛИКИЕ учёные верили в "бога".. не,не верили,а ЗНАЛИ... потому,что в измышлениях добираешься до точки,когда осознаёшь — этого не может быть без внешнего влияния.. и "бог" у них далеко не Церковный.. то,что Церковь пихает,это да,туфта.. развод гольной воды.. прикрытие,чтоб человечество плевалось на религию,чтоб не сумели подумать здраво,хотя если подумать,то банальной логикой понять можно.. хотя-бы на примере эволюции...
однако Наука обосралась уже с гороскопами,кои как раз и зиждятся на тех "силах",кои присуще той же самой Луне.. а обосралась потому,что "этого не может быть,потому что не может быть"... а стоило только начать разбираться,сводить фактики в одну систему,как всё сразу прояснилось.. так ж??? по поводу шарлатанов эт дээ.. вот они как раз и гонят,на "верунов",так как проверить материал им мозгов не хватает,из-за того и орут... и я,не верю слепо.. если чё-то попадается,то начинаю шевелить мозгой,искать причину,а не тупо верить..)))...
Хозяин отвернулся в тот момент, когда топор палача ударил по плахе, отделяя голову казнимого от туловища. Еще один фанатик обрел наконец вечный покой. За последнюю неделю это был уже третий. Тем не менее никто еще даже не предполагал, как далеко он намерен зайти в своем очищении. Давно пора было избавиться от этих кровожадных монстров. Нет, Хозяин вовсе не считал себя невинным ангелом, и ради достижения цели он готов был убивать, но даже ему претила кровожадность этих монстров, готовых уничтожить все, что не вписывается в их представление о мире. Но, к сожалению, начать раньше он не мог. Несколько лет он занимался тем, что подбирал себе помощников, выискивая их как драгоценности в куче шлака. Лично занимаясь подбором каждого. По сути, ему надо было начинать с нуля, поскольку отец оставил ему в наследство либо таких вот фанатиков, либо откровенных придурков и лизоблюдов. Сначала он приблизил к себе последних и натравил их на фанатиков. В разгоревшейся борьбе за близость к его особе стороны ослабили друг друга. А потом Хозяин отдал этих лизоблюдов на заклание фанатикам. Те же были так довольны этим, что и не заметили, как он поставил на освободившиеся должности своих людей.
Теперь вот рьяные фанатики уничтожали тех, кто, по их мнению, был менее верующий, чем они сами. Уничтожали со страстью, не понимая, что этим наносят удар себе. Очень скоро они останутся в полной пустоте. Да, они будут на вершине власти, но власти-то у них и не будет. После них можно будет разобраться и с теми подхалимами, что сейчас подписывают приговоры. «За действия, не совместимые с верой, и предательство, и тому подобное…» Интересно, сами палачи знали, насколько нелепо звучат все их обвинения?
Впрочем, Хозяину было это безразлично. Лишь бы они делали свою работу. А в чем будут обвинены эти фанатики, ему безразлично, хоть в попытке сравняться по могуществу с Богом. Ясно одно, что все, кто уже погиб от руки палача и кому еще предстоит погибнуть, давно заслужили это своими действиями во имя веры.
Религия — это прежде всего законы сосуществования членов общества, с постоянной угрозой не Закона, но Богов, что долгие годы было гораздо действеннее. Так же религия зачастую инициировала закладку городов, строительство важных объектов и не только религиозных, а также исследования (каллиграфия,география, астрономия и тд.). Уничтоженные ИГ памятники истории на Ближнем Востоке — тоже предметы религии. Великие боги древности Шамаш, Аллат, Атаргатис были важной частью жизни предков этих м..удаков, а также ваших, уважаемый автор.
В Креаклии побеждены предрассудки и дикость средневековой РПЦ. Официально разрешенными религиями теперь являются учения свидетелей Иеговы, сайентологов, АУМ Сенрике и кришнаитов. Православные храмы взорваны, на месте которых построены уютные дома молитв. Все уважают своих пасторов и преподобных отцов. Ведь это не прощелыги в рясах, а уважаемые люди из Америки или Южной Кореи.
Корни общества — во взаимовыгодности её членов: ты мне — я тебе (человеколюбие пришло позже), а это экономика -же (всякие божественные теории я не рассматриваю)
Нет, прообраз общества — стадо (косяк, стая). Предпосылки одинаковы — вместе проще выжить, вот только уровень разный, прообразы собираются на инстинктах, общество на осознанной необходимости. Выгода в торгашеском смысле и религия в поповском на этом этапе отсутствовали.
Атеизм -разновидность религии,атеисты верят что Бога нет,а где доказательства?(про Гагарина не надо -уровень ясельной группы).Среди атеистов тоже есть ублюдки.Так о чем базар в этой статейке?
Бдлжат! В кототорый раз объяснять верунам, что атеизм не ВЕРА а ЗНАНИЕ! И атеистам глубоко насрать, во что верит конкретный чел — и пусть верит — главное, что-бы он свою веру не ставил в ранг закона.... А то я начну с моего Макаронного Монстра — всем по четвергам вместо рыбы, жрать макароны...
Недавно мы попробовали вот это, — отец Лацимон указал на карту, — но безрезультатно.
— Простите, что вы попробовали?
— Ну, заклеить правую часть Космоса бумагой и игнорировать ее существование. Но это не помогло. В Риме теперь говорят о крестовом походе в защиту веры.
— А вы что об этом думаете, отче?
— Конечно, оно бы неплохо; если бы можно было взорвать их планеты, разрушить города, сжечь книги, а их самих истребить до последнего, тогда удалось бы, пожалуй, и отстоять учение о любви к ближнему.
Автор, почему когда вы лезете в жизнь религиозных людей для вас это нормально, а когда религиозные люди ТОЛЬКО высказывают свое мнение для вас это вмешательство в вашу жизнь?
В первом случае вмешивающихся посадили на 2 года, во втором случае вообще отправили к праотцам. Когда последний раз наказывали верунов за то, что они лезут не в свои дела? Например, за блокирование ничем не противоречащих закону концертов? Нет, я не требую посадок и тем более чего-то более. Хотя бы штрафулю небольшую...
То есть слово "православные" Вам ничего не говорит?
Концерты в Томске, Хабаровские, Владивостоке и Новосибирске были отменены НЕ по решению суда, но при активном участии, как Вы правильно сказали, православных активистов. То есть, абсолютно незаконно.
В конечном итоге суд таки состоялся и группе "было рекомендовано" покинуть территорию РФ. Причина — нарушение визового режима (вопрос, кстати, сильно спорный). Что, как Вы наверное понимаете, не имеет никакого отношения к оскорблению чувств кого бы то ни было.
Собрались представители разных специальностей. На подиум выходит ведущий и говорит: — Любовь! Любовь! Что такое — Эта Любовь? Мне кажется, что Любовь — это болезнь. Это постельный режим.
Встаёт врач: — Позвольте, какая же это болезнь, если оба трудятся в поте лица?! Мне кажется, что Любовь — это работа.
Встаёт прораб: — Ну, какая же это работа, если объект труда постоянно стоит? Мне кажется, Любовь — это наука.
Прокашлявшись, встаёт профессор, педагог с многолетним стажем: — Простите, но какая это наука, если студент первокурсник делает это лучше чем я? Мне кажется, что Любовь — это искусство!
В пылу перевоплощения вскакивает актриса: — Ну, о каком искусстве может идти речь, если нет зрителей и аплодисментов? Я думаю, что Любовь — это юриспруденция, что-то в виде взятки.
Поднимается юрист: — Милая моя, ну какая юриспруденция, какая взятка, если оба лица довольны? Если и есть, что — либо относящееся к юриспруденции, так это сделка!
И тут с последнего ряда встаёт Моня Циперман и, направляясь в сторону подиума, говорит: — Ну, какая, вы меня извините, это сделка, когда вкладываешь больше, чем вынимаешь — это ГРАБЁЖЬ!!!
Комментарии
Есть такой Фонд Джеймса Рэнди, почитайте
ru.wikipedia.org
Пока главный приз 1 000 000 долларов никто не взял, а могли-бы — ведь ФАКТОВ-то дохрена.
паш пасквиль про ядерный реактор будет пасквиль.
в данном же случае рассматривается научная работа(книга).
таким образом путем нехитрых умозаключений приходим к выводу, что мы говорим о совершенно разных вещах! )))
ваши допущения, что умозаключения ваши или кого либо еще равняются научному заключению, основанному на опыте — лишены какого либо основания.
нельзя ставить знак равенства между сказкой и наукой как нельзя ставить знак равенства между той же сказкой и двигателем внутреннего сгорания(продукт технологии основанной на науке, но никак не на сказках!!!!!)
Один научный, основанный на опыте, практике.
Другой антинаучный основанный на домыслах и сказках.
Доказывать абсурдность второго науке ненужно, главное изжить шарлатанов из науки, коих все больше. Видимо благодаря таким как вы верунам)))
Теперь вот рьяные фанатики уничтожали тех, кто, по их мнению, был менее верующий, чем они сами. Уничтожали со страстью, не понимая, что этим наносят удар себе. Очень скоро они останутся в полной пустоте. Да, они будут на вершине власти, но власти-то у них и не будет. После них можно будет разобраться и с теми подхалимами, что сейчас подписывают приговоры. «За действия, не совместимые с верой, и предательство, и тому подобное…» Интересно, сами палачи знали, насколько нелепо звучат все их обвинения?
Впрочем, Хозяину было это безразлично. Лишь бы они делали свою работу. А в чем будут обвинены эти фанатики, ему безразлично, хоть в попытке сравняться по могуществу с Богом. Ясно одно, что все, кто уже погиб от руки палача и кому еще предстоит погибнуть, давно заслужили это своими действиями во имя веры.
— как могли эти славянские варвары, отринув Господа нашего, построить столь огромную, могучую, и хозяйственно развитую державу?
Папа Римский Каликст III. 1168 год х.э.
— Простите, что вы попробовали?
— Ну, заклеить правую часть Космоса бумагой и игнорировать ее существование. Но это не помогло. В Риме теперь говорят о крестовом походе в защиту веры.
— А вы что об этом думаете, отче?
— Конечно, оно бы неплохо; если бы можно было взорвать их планеты, разрушить города, сжечь книги, а их самих истребить до последнего, тогда удалось бы, пожалуй, и отстоять учение о любви к ближнему.
С.Лем
Например?
Впрчем если на самом деле какое то действо оскорбляет чувства кого либо, то данная группа людей может обратится в суд.
Концерты в Томске, Хабаровские, Владивостоке и Новосибирске были отменены НЕ по решению суда, но при активном участии, как Вы правильно сказали, православных активистов. То есть, абсолютно незаконно.
В конечном итоге суд таки состоялся и группе "было рекомендовано" покинуть территорию РФ. Причина — нарушение визового режима (вопрос, кстати, сильно спорный). Что, как Вы наверное понимаете, не имеет никакого отношения к оскорблению чувств кого бы то ни было.
То вспоминается анекдот:
Собрались представители разных специальностей. На подиум выходит ведущий и говорит: — Любовь! Любовь! Что такое — Эта Любовь? Мне кажется, что Любовь — это болезнь. Это постельный режим.
Встаёт врач: — Позвольте, какая же это болезнь, если оба трудятся в поте лица?! Мне кажется, что Любовь — это работа.
Встаёт прораб: — Ну, какая же это работа, если объект труда постоянно стоит? Мне кажется, Любовь — это наука.
Прокашлявшись, встаёт профессор, педагог с многолетним стажем: — Простите, но какая это наука, если студент первокурсник делает это лучше чем я? Мне кажется, что Любовь — это искусство!
В пылу перевоплощения вскакивает актриса: — Ну, о каком искусстве может идти речь, если нет зрителей и аплодисментов? Я думаю, что Любовь — это юриспруденция, что-то в виде взятки.
Поднимается юрист: — Милая моя, ну какая юриспруденция, какая взятка, если оба лица довольны? Если и есть, что — либо относящееся к юриспруденции, так это сделка!
И тут с последнего ряда встаёт Моня Циперман и, направляясь в сторону подиума, говорит: — Ну, какая, вы меня извините, это сделка, когда вкладываешь больше, чем вынимаешь — это ГРАБЁЖЬ!!!