Разрушение города — обычный маркетинговый ход. Часть ценностей неизбежно появится на черном рынке, причем по более высоких ценах, ибо дефицитные стали. Те кто во главе этого дела ни в Бога и в Черта не верят, у них момона во главе.
Вот за что благодарен Советскому Союзу. так это за атеизм. Никто не тащил насильно в религию. Это было абсолютно добровольно. В религию шли уже со знанием дела, потому что их тянуло. А за воспитание отвечал пионерия, комсомол, партком. 70 лет жили в мире и согласии. кроме оголтелых 20-ых, что можно списать на максимализм, но затем все устаканилось.
Ага, а сейчас жить в мире и согласии мешают жить православные верующие.Нет, не потерявшие абсолютно страх чиновники, врачи,менты, судьи, прокуроры......... Не педерасты и педофилы, не оборзевшие полудурки на дорогах.Не разлагающее неокрепшие души телевидение.... Нет. Именно православные граждане мешают жить в мире и согласии. Упал под стул. :)
PS^ Вспомнилась гарнизонная жизнь холостяцкая. Гарнизонные шлюхи больше всего ненавидели приличных офицерских жен, выискивая в их жизни хоть какие то изъяны.
Детей воспитывала пионерия, подростков — комсомол, взрослых — партийная ячейка. Кто ТЕПЕРЬ воспитывает детей, подростков, взрослых? Что, сразу все поумнели? Нарушая правила теперь каждый может кричать "Вы не имеете право". Он полагает, что весь мир создан ТОЛЬКО для него. Что те, кто обучает ЕГО, нарушают ЕГО свободу. Свобода и вседозволенность — две РАЗНЫЕ вещи.
Религия — утешение для "нищих духом". Чтобы вы не делали, религия будет жить в среде слабых, неуверенных, растерянных, выброшенных на обочину жизни людей.
А такие люди будут всегда и при любом строе. Другое дело, что капитализм использует религию себе во благо, ибо подчинение силе, предопределенность судьбы — основы всех массовых религий мира.
Победим капитализм, то и попы заползут туда, где им и место — задворки цивилизации.
А я согласен с delirium1. Именно слабых. Верующие любят цитировать фразу "Не бывает атеистов в окопах под огнём!". Не будем акцентировать внимание на явном передёргивании (бывают, господа верующие, бывают!). Ценность этой фразы в том, что она хорошо описывает один из главных путей, которым люди "приходят к богу". А именно — через страх, будучи сломленным жизненными передрягами.
Вовсе не единицы. И страх — это ведь не обязательно ужас войны, это могут быть вобщем-то мелкие страхи, типа страха принимать решения и желания свалить необходимость этого на кого-то. Типа, пусть будет "на всё воля Божья!".
Погодите, погодите ... что такое страх? Страх — это боязнь чего-нибудь такого, на что нет "объяснения" (в голове верущего) или на что повлиять не в состоянии (опять-же в голове верущего). Ну и чем же это лечится? — образованием, а этим заниматься верующие не желают, стоя на начальных достижениях в познании и ленящиеся сделать шаги далее.
Толстой боролся с церковью а не с Богом,кстати 90 процентов ученых на вашем западе — верующие,так -что с мухами вам только в африку в племя чумба -юмба ваш уровень
На моём западе, если учёный верующий, то это его сугубо личное дело — главное результат его работы, а любое научное достижение, как бы вам не хотелось, это ещё один гвоздь в гроб любой религии (как пафосно сказал... :).
У вас представление о Боге — как о старичке сидящем на небе?Каждое открытие ученных приближает нас к пониманию вселенского разума,информационного поля и т. д..Ну назвали непознанное Богом да и лаНдно,зачем менять термины.
"Ну назвали непознанное Богом да и лаНдно,зачем менять термины." — Умничка! Верным путем идёте. Вот когда мне предоставят доказательства Этого Вселенского Разума, тогда я запишу в свою методичку — нас создал Этот Вселенский Разум, но я поставлю тут-же следующий вопрос — КАК и КАКИМ образом?, с выкладками и теоремами. А пока это только ОДНА из теорий. А пока, что, никакой Вселенский Разум в теорию образовани вселенной и жизни не вписывается.
О_о, да увас оно клише за другим, взятые, видать, с православных сайтов. Зачем вы здесь? Агитки читать научились, а для более сложной, научно-познавательной литературы, сил (ума, времени) не хватило? Как это у великих: лень и невежество — проявление гордыни, а это смертный грех и прямой путь в ад, видать, да, беседовать вам там с чертями ... :-)
Если-бы знал ваш уровень,можно было поговорить и о наука.Например при передаче генной информации с помощью лазера (брали ДНК пшеницы)ученые забыли положить зерно но лазер считывал информацию еще сорок дней с пустого места где когда-то было зерно... Ну а если с дураком...
Ваше сообщение — это из области: а ты знаешь вот энто того — энтого, а ты в этом и не сечёшь... Как этот полёт вашей мысли связан с Дарвиным? Что по-вашему у Дарвина не так? Можно поговорить и о науке... Дайте пожалуйста ссылку на научное исследование этого вашего феномена, а пока -что пиздёшь ничем не подтверждённый.
Вы чо с дуба рухнули, приводить ссылки из "Материал из Фрикопедии — энциклопедии лженауки", вы бы ещё на Петросяна ссылку дали. А-а-а, я понял! Вы тролль или бесконечно глупый чел, а я идиот — повёлся. Гы-Гы.
Гы-гы, тут поитересовался длинной волны лазера и размером нуклеотида ДНК — результат неутешительный: длина самого высокочастотного лазера 400 нм, длина нуклетида 1 нм. Считывать ДНК лазером это примерно тоже самое, что сортировать песчинки ковшом экскаватора.
Был уже атеизм в нашей стране. Сколько ими снесено с лица земли памятников истории,ИГИЛу еще догонять и догонять. А сколько людей, в понимании всяких русов001-попов, было убито и замучено:? Нет уж на хер.
Атеимзм. Да атеизм -та же самая религия,вывернутая мохнаткой внутрь. Но для того чтобы это понять, нужно иметь то, чем можно это понять.Ииндивидуализм, потребительство, сладкожратие и мягкоспатие .... педерастия на государственном уровне,в конце концов,.все это тоже религии. Но, но благодаря отсутствию великой цели, абсолютно тупиковые и нежизнеспособные. У них с их максимум одним ребенком нет никакого будущего. Только полный дурак может надеятся на что то имея одного ребенка, против минима 5-6 у мусульманина. Хотя о чем я говорю. Им ведь по херу глубоко. Им главное сейчас сладко пожрать, посрать, потрахаться......... Они реально как кролики. Правда некоторые,с каких то перепугов, возомнившие о себе еще и в барабан колотят, оповещая мир о своей исключительности. А миру на вас насрать. Он живет по более другим законам. И по этим законам у птички До-До участь всегда незавидная, рано или поздно ее сожрут.
а кроме коммунистического нет. не в той, нынешней, интерпретации где главенствует конформизм. нет
в той первоначальной, которая излагалась Лениным. Без тактически корректировок не обойтись, но стратегия верна. и мало того, в силу социальных изменений в мире ее нужно развивать.
во всем этом нет и тени религиозности, но есть масса знаний. знаний основанных на науке, а не на сказках 2к летней давности.
и да, приватизация морали церковью — по меньшей мере неправомочна, А на самом деле приватизация морали совместно с аморальным поведение большей части верхушки церкви приводит к растлеванию, но никак не воспитанию.
С таким ником,вы для начала изучите хотябы православие(крещенный небось),познайте духовные законы открытые ним,тогда поймете:если -бы верующие соблюдали их хоть процентов на 30 — на земле был-бы рай(.О попах пока речь не идет.)
Скажите, пожалуйста, чем так отличается православие от любой другой религии. Духовные законы изобретены далеко не православием, а в результате развития общества. А теперь перечитайте старый завет, а потом новый — найдёте столько человеколюбия, что хватит на 100 статей об экстремизме и человеконенавиственности.
Старый завет дан диковатому еще народу,на их языке да и то его нельзя читать отрывками.Духовные законы существуют всегда,заслуга православия в том что оно обозначило эти законы и показало их связь с жизнью людей и что их нельзя нарушать как и физические...
Православные (как одно из ответвлений христианства) считают Священные Писания — Словами Господа, переданные людям (или нет?). Бог — есть Истинна, так? Так каго-ж хрена этот господь то одно вещает (око за око, убей неверных), то другое — "Нагорная проповедь". Больше похоже на приспособлеченство, чем на Истину во-языцах и ваш бог подстраивается под конкретный исторический период развития "экономических отношений" К. Маркс (c).
Это смотря что для кого является памятником. Судя по вопросу, лично для тебя, при советской власти не снесли ни одного памятника. И не убили, и не замучили ни одного Человека лишь за его Веру.
не надо уходить от ответа. напиши хотя бы пару памятников, которые были разрушены советской властью. вот Хатра — памятник. его разрушают дебилы из игил. а советская власть сколько исторических зданий разрушила на почве антирелигиозной ненависти?
Что ты доказал, придурок?То что не умеешь пользоваться поисковиком? Или то что варварски разрушено не являются для тебя памятниками, а безвинно убитые за веру -людьми?????
интересный у вас дуализм намечается или православие или голубизна
нет выберу третье — лучше как в Союзе. попов не подпускать к детям. в школе давать знания.
если же кто-то в процессе или после, но сам осознанно, выберет православие или однополую любовь или просто быть нормальным человеком или что-то еще из 100500 вариантов то это его выбор.
и никакое злое рыло в этом не будет давать наставление кого и как любить.
привитие патриотизма, православия, ... это задача родителей, ну еще разве что общественных организаций КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ.
Если угомонятся,то появится что-новое. Религиозность растет всегда на почве необразованности, экономической отсталости, которая зависит не только от внутренних, но и от внешних факторов. В ближайшие столетия все эти проблемы точно не решить.
Александр Македонский — другое дело.... Вот только незадача.... Везде, где он побывал, то снес там до основания все памятники и архитектурные ценности, которые были дороги тем народам, которые там проживали.....
Да что там Александр Македонский?! Вот сосед дядя Вася — другое дело! Вот только незадача: пьёт много. Но при этом он — классный мужик!...
Блин, нафига тему разговора-то менять? Или у вас Александра Македонского на днях проходили, и Вас просто распирает от желания поделиться новоприобретёнными знаниями?
Комментарии
PS^ Вспомнилась гарнизонная жизнь холостяцкая. Гарнизонные шлюхи больше всего ненавидели приличных офицерских жен, выискивая в их жизни хоть какие то изъяны.
Типа таких?:
А такие люди будут всегда и при любом строе. Другое дело, что капитализм использует религию себе во благо, ибо подчинение силе, предопределенность судьбы — основы всех массовых религий мира.
Победим капитализм, то и попы заползут туда, где им и место — задворки цивилизации.
А лень чаще порождает обывателя, которому до всех этих "есть бог / нету бога" глубоко фиолетово.
Аргументирую.
Был уже атеизм в нашей стране. Сколько ими снесено с лица земли памятников истории,ИГИЛу еще догонять и догонять. А сколько людей, в понимании всяких русов001-попов, было убито и замучено:? Нет уж на хер.
Атеимзм. Да атеизм -та же самая религия,вывернутая мохнаткой внутрь. Но для того чтобы это понять, нужно иметь то, чем можно это понять.Ииндивидуализм, потребительство, сладкожратие и мягкоспатие .... педерастия на государственном уровне,в конце концов,.все это тоже религии. Но, но благодаря отсутствию великой цели, абсолютно тупиковые и нежизнеспособные. У них с их максимум одним ребенком нет никакого будущего. Только полный дурак может надеятся на что то имея одного ребенка, против минима 5-6 у мусульманина. Хотя о чем я говорю. Им ведь по херу глубоко. Им главное сейчас сладко пожрать, посрать, потрахаться......... Они реально как кролики. Правда некоторые,с каких то перепугов, возомнившие о себе еще и в барабан колотят, оповещая мир о своей исключительности. А миру на вас насрать. Он живет по более другим законам. И по этим законам у птички До-До участь всегда незавидная, рано или поздно ее сожрут.
Вот, Вы сейчас походя обидели огромное количество хороших людей. Нехорошо это как-то.
пути достижения?...
а кроме коммунистического нет. не в той, нынешней, интерпретации где главенствует конформизм. нет
в той первоначальной, которая излагалась Лениным. Без тактически корректировок не обойтись, но стратегия верна. и мало того, в силу социальных изменений в мире ее нужно развивать.
во всем этом нет и тени религиозности, но есть масса знаний. знаний основанных на науке, а не на сказках 2к летней давности.
и да, приватизация морали церковью — по меньшей мере неправомочна, А на самом деле приватизация морали совместно с аморальным поведение большей части верхушки церкви приводит к растлеванию, но никак не воспитанию.
Защитник Советского Союза млять.:)
И как это все православие лезет с кулаками, отдельные надекваты есть в любом слое общества.
Или это можно вам, но другим нельзя?
И потом , РПЦ не может что либо запретить , но может быть против.
Библия этому вас учит? Где терпимость, прощение, не делать кумира? Почему христиане опять огнем и мечем выжигают все что им неугодно?
Будьте добры обосновывйте свои заявления!
А получается из области "сам дкрак".
И прежде чем говорить о том чему учит религия , для самооброзования обратитесь к первоисточнику.
И что первоисточник. Говорит?
Ты в курсе, что первоисточник хруста за порока не считает?
Про хрусты не знаю.
А , что говорит первоисточник все же почитайте , я тут не смогу все пересказать.
Там христа
Я знаю, что говорит первоисточник... поэтому и задаю вопросы
А запретить сможет суд в соответствии с УК,
Так , что уважаемый , вы по крайней мере в своих заявлениях ЛУКАВИТЕ.
Либо не было нареканий.
там попам медом намазано?
кто им дал моральное право лезть к детям(я не говорю о формальном праве)!?
Или их дети не занимались инцестом? Или у них, кроме сыновей, были дочери?
Поведай
нет выберу третье — лучше как в Союзе. попов не подпускать к детям. в школе давать знания.
если же кто-то в процессе или после, но сам осознанно, выберет православие или однополую любовь или просто быть нормальным человеком или что-то еще из 100500 вариантов то это его выбор.
и никакое злое рыло в этом не будет давать наставление кого и как любить.
привитие патриотизма, православия, ... это задача родителей, ну еще разве что общественных организаций КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ.
откуда ты взял дуализм?
что до понятия как такового, то не берусь утверждать, но вполне вероятно ему поболе лет будет чем библии как таковой, а новому завету, так 100%
Вот например — newsru.com
в том и спич
Александр Македонский — другое дело.... Вот только незадача.... Везде, где он побывал, то снес там до основания все памятники и архитектурные ценности, которые были дороги тем народам, которые там проживали.....
Но он (почему-то) — Великий.
Блин, нафига тему разговора-то менять? Или у вас Александра Македонского на днях проходили, и Вас просто распирает от желания поделиться новоприобретёнными знаниями?