-
7 апр 15Странно отмазались полицаи . Старушку уже с заведомо доказанным следствием сердечным приступом заволокли в полицейский участок умирать и остались с незамутненной совестью . минимум оставление в опасности и препятствие оказанию медицинской помощи смертельно больному человеку ...
Почему страна не знает ВСЕХ преступников . или есть неподсудные . ждем когда Полицаи начнут просто забивать стариков ногами ???.. Гитлер . Гимлер и Геббельс аплодируют стоя своим последователям — полицаям !!! -
M7 апр 15Зашла недавно в один из этих магазинов. Что бросилось в глаза, к бабушкам несутся с помощью через весь зал! Даже если она просто что-то ищет в морозильнике. Сначала не поняла в чем дело, так как в магниты заходила только когда на юге отдыхали. И думала вот ведь какие внимательные, в том же дикси или пятерочке разве что не рявкают на посетителей. А потом я вспомнила эту историю.
Сколько бабушек должно погибнуть, чтобы люди просто были вежливыми?-
A7 апр 15увы, но если сознательно культивируются отношения типа: человек-человеку волк, ты мне — я тебе, я начальник — ты г..О... ... и всё это смачно приправлено деньгами, и бесконечной болтовнёй о какой-то социальности... — то о какой вежливости можно хотя бы мечтать? так разве бывает?
-
-
-
V8 апр 15+1. И сколько раз я замечал: самый главный порок у стариков — жадность. Может быть оно к старости обостряется, или жизнь приучила, но это именно жадность, а не экономия. Волокут в квартиры хлам с помоек, отказываются ставить в подъезд домофон, собрать деньги на обустройство придомовой территории с пенсионеров — не реально. В соседнем подъезде живет относительноро молодой алкаш, так он и денег дал, и деревья потом сажать помог. А из старичья пришли хорошо, если один из трех.
-
-
-
-
-
8 апр 15Избавьтесь от своей наивности! Она вас, когда нибудь, сильно подведёт!
Без "Магнита", без продажного его владельца и других продажных и циничных ... "недокапиталистов", ни чиновники, ни власть существовать не могут! Или-или! Или все продажные, или все честные! А поскольку нечестность (как вид агрессии) экономически (и физически) выгодна, она будет! И будет на первом месте, за исключением одного случая — сильной и не коррумпированной власти. Но, кажется, я тоже наивен.
В общем, не забывайте, что зло первично. -
I8 апр 15Не знаю как по стране, а вот в Москве Магнит стремительно захватывает рынок. В моем районе он забил под себя только что построенный бизнес-центр, сожрал три Пятерочки, один Седьмой Континент, скорее всего к лету выкупит огромный магазин еще у одного крупного игрока на рынке. Т.е. у меня в радиусе 10км — одни Магниты и Ашан (полуподвальные магазинчики не считаем), а еще пару лет назад не было ни одного. Так что у мира особо нет выбора. Люди выбирают Магнит рублем.
-
-
-
M7 апр 15МАГНИТ сами должны были искать по городу блокадников и раздавать продукты им бесплатно! А не ловить за руку бабушек. Даже если она виновата. Понять, простить. Но нет — за дополнительный доллар прибыли готовы убить! Во что превратилась духовность России благодаря западным реформам. Пора Зюганову делать революцию, раз зажравшиеся не хотят поделится даже малой, незначительной толикой своих богатств.
-
A7 апр 15ну да... как же, искать и раздавать блокадникам бесплатно.. буржуи и что-то сделают для людей бесплатно ?))
Однако боюсь как бы скоро, с такими нынешними успехами в ценах и тарифах, не пришлось бы вообще пожилых разыскивать и пытаться хоть кого-то успеть спасти ...
грустно всё это. -
I7 апр 15Представьте, что вы открыли мини-кондитерскую и стали продавать крутые дорогие пирожные, к примеру.
Продаете 60 штук в день, имеете достаточную прибыль.
К вам приходит пенсионер и крадет одно пирожное. Вы это видите, но понимаете и прощаете. На следующий день пенсионер опять придет и стырит пирожное. Вы опять прощаете. Еще через день уже будет 3 пенсионера (потому, что первый обязательно поделиться с друзьями какую золотую жилу он раскопал) и они украдут пятую часть вашего производства. Если вы ничего не предпримете, а дальше будете понимать и прощать, ваши потери будут стремительно увеличиваться. Потом подтянутся беспризорники и многодетные матери. Как вы думаете, сколько дней понимания и прощения вам понадобится, чтобы вылететь в трубу?
Магнит ничего не должен. Обеспечивать блокадников должно государство. В том числе и деньгами, чтобы они могли спокойно закупаться в Магните и чувствовать себя полноценными людьми. Все претензии нужно направлять именно к государству.-
-
I9 апр 15Окей. Оплачивает, а на следующий день опять ворует. Вы опять просите оплатить — опять оплачивает и на следующий день ворует. И так 10-20 человек ежедневно. Пенсионеры очень упорные и идейные. И им скучно — делать нечего, никому они не нужны, а тут хоть какое-то общение. Ваши действия?
-
-
-
-
A7 апр 15Достали вас пенсионеры? А кто как не они вас вырастили? Что тут еще сказать? Ведь уважение к старикам вполне естественно для человека, впрочем уточню, для воспитанного человека.
Переводить стрелки на полицию конечно можно. Но лечится не болезнь а ее причина по правилам. А причиной и стало унижение старого человека.
Мерзкая и страшная история, страшен и конец старушки блокадницы. Страшно слышать ниже написанные комменты от соотечественника. Куда мы катимся?!
Наказание виновных должно быть не менее публичным чем этот репортаж на первом канале. В назидание. Хоть старушку уже и не вернуть. -
7 апр 15С какой целью читателю парят мозг? В заголовке статьи написано, что блокадница умерла в магазине "Магнит". Хотя умерла она в отделении милиции, о чем в теле статьи все-таки сообщается. Сотрудники этого пресловутого "Магнита" конечно же твари — тут всё понятно. Но они хотя бы "твари за деньги", на хозяина работают и от них никто не ожидает ни юридической грамотности, ни бесплатной совести... А вот роль ментов (в данной ситуации не могу их иначе назвать) — как пишут в инете "не раскрыта". Они ОБЯЗАНЫ быть юридическими грамотными и должны были просечь юридические нарушения сотрудников магазина на раз. Они обязаны были отвезти старушку в ближайшую больницу, а не волочь ее в камеру "для дальнейшего разбирательства". Тем более, что по показаниям у обвиняемой "дрожали руки и ухудшилась речь, что указывало на сильное потрясение". И вот вопрос: кто хуже — предсказуемые сотрудники магазина или безграмотные, бесхребетные сотрудники милиции, которым на всё и на всех нас...ть?-
-
-
A7 апр 15Я уверен...а теперь поясни мне кто такие"сотрудники".Это слово употребляют все мрази с погонами,которые не имеют права называться офицерами т.к. офицер только армейский.И сраные ппс и рубопники и любые менты-все мля СОТРУДНИКИ.Когда они мне говорят почему ты так относишься к "сотрудникам",я их спрашиваю-А вы сотрудники чего-театра,цирака,ботанического сада или библиотеки,а может быть теплоэнергоцентрали?
У дэбилов ступор!
Парируй волосатый!
-
-
-
-
V7 апр 15И не говори... Пенсионеры уже достали. Еще больше достали те, кто из грязной истории делает контент.
Но я не пойму: пенсионерка умерла в райотделе милиции, спустя довольно долгое время после задержания. Полтора часа прошло. Почему такое же объявление не предъявлено дежурному? Что, в полиции старушке сразу дали сумочку и стали успокаивать? Но главное: зачем ее вообще в отдел повезли?
При чем тут вообще хищение, если товар остался в продуктовой тележке? Кассир ее содержимое прекрасно видит. Просмотреть три пачки масла при оплате может только слепой. Сама тележка — собственность магазина. Кража будет иметь место, только если товар из нее извлекут, или вытащат из магазина саму тележку, не ранее. То есть директор магазина лично мониторила камеры, внезапно увидела косяк кассира (именно так!), выскочила и поймала старушку на краже, которой та не совершала. Ну и кто поверит этой истории?-
-
-
-
-
-
-
-
I7 апр 15Если бы я своими глазами не наблюдал, как древняя трясущаяся старушка вынимает из-за пазухи кусок дорогущей копченой колбасы и пакет дорогих конфет (еще до кризиса), оправдываясь, что к ней вот внуки приезжают, а угостить нечем, то я бы поверил. А так — я просто знаю, что воруют пенсионеры массово. Больше них воруют только гастарбайтеры и наркоманы.
-
-
I7 апр 15Я вам таких примеров из жизни могу пару десятков привести. И для внуков воруют, и праздник себе устроить, и из-за того, что считают, что цены слишком высокие. Тренд позапрошлого года (когда я активно интересовался темой) — ходить по залу и жрать дорогие орехи или экзосухофрукты горстями, чтобы потом на кассе "простили и отпустили". Реально вам завидую, если вы не видели этой черной стороны жизни и никогда не парились над дилеммой — что вот старикана жалко по человечески, жизнь у него тяжелая что ппц, а с другой стороны — человек регулярно ворует внаглую и на попытку донести до него, что воровать нельзя — чхать хотел.
-
-
-
-
-
-
-
-
8 апр 15Твое бла бла ниже
"Любому вменяемому человеку понятно, что в данной ситуации кражи нет."
Ты вменяемый или просто потрепаться зашел ?
img.ii4.ru
-
-
-
-
-
-
V7 апр 15Еще раз: представьте ситуацию. Бабуля с тележкой подходит к кассе. Начинает выкладывать товар, а кассир этот товар проводит под сенсором и складывает в корзинку на кассе. Этой картиной на видео наслаждается директор. Вдруг она видит, что бабуля расплачивается, а в ее тележке лежит еще три пачки масла. Вы видели картинку с камеры наблюдения? 5х8 сантиметров. Тележка на ней 1х2 сантиметра. Сможете разглядеть в ней пачку масла, которая вообще занимает на экране квадратный миллиметр? Но у директора орлиный глаз. Она выскакивает из засады и... ну вы в курсе.
Любому вменяемому человеку понятно, что в данной ситуации кражи нет. Есть косяк кассира. Вопрос: почему бабку везут в отдел? Любой ДПСник, любой охранник скажут то же самое и откажутся оформлять протокол. Вопрос: почему бабку при этих исходных битый час держат в отделе?
Или исходная ситуация все же немного другая?-
7 апр 15Не понимаю вашей позиции.Старушку поймали с неоплаченным товаром на тер. магазина — работникам магазина нужно не бороться с кражами и обыскивать сумки, а чтоб товар оплатили.Вместо, они сдают бабушку полице,( тем что не реагировать чтоле?) Везут в участок разбираться, бабушка помирает ,в чем виноваты полиционенеры? Они обязаны!!!! разбираться.
Продаваны виноваты в необоснованном привлечении, отказе принять деньги, обыске, вот и довели старушку...Про "совесть" не говою-
-
-
8 апр 15Ну приехали сержант с рядовым разбираться, что вы думаете они решают? Привезли в участок там есть начальники у них голова больше. Пусть бумажки пишут.
Вопрос не в добросердечности, а в самоуправстве торгашей приведший к цепи событий и смерти.
Еще раз повторю продавец залез в сумку старушки — не имел права, деньги отказалась брать за "забытое масло"- не имел права . Как бы раньше там не чудила бабушка, действуй законно, ибо не хер власть свою показывать.Менты же вторичны, они использованы злобными тетками как инструмент запугивания. Ну и кто главгады ?-
V8 апр 15Вон оно че, Михалыч! Менты у нас, оказывается, глупые. Не знают они ни прав своих, ни обязанностей. А ведь основная их обязанность — обеспечение личной безопасности граждан, в том числе и таких вот бабок, пусть даже укравших кусок масла. И первое, на что при задержании должно быть обращено внимание — это состояние здоровья правонарушителя.
Так я повторю свой вопрос еще раз: почему обвинение предъявляется директору магазина?-
8 апр 15Отвечаю на вопрос. Обвинение предъявлено инициатору противоправных действий.
Пож. не сочтите за защитника родной полиции (холера на их голову) но справедливо ли обвинять их в следовании инструкциям,"где ваши доказательства" (с) что здоровье у старушки крякнуло именно из за ментов? Если бы ее в больничку успели привезти , и там она уже..., то виноваты были бы врачи, такова Ваша логика? Они же ответственны за здоровье граждан на бумаге?(скепсис)-
V8 апр 15КАКИХ противоправных действий? В магазине задержали женщину, подозреваемую в краже. Ну да, это старая женщина. Ну и что? УК предусматривает нижнюю границу по возрасту для ограничения ответственности, но не предусматривает верхней. Подозреваемыая была передан сотрудникам правоохранительных органов. Бабку не били и не угрожали ей.
Где противоправные действия? Где превышение полномочий? Статьи 109 и 130 УК притянуты за уши.
Пожилой возраст не может быть основанием для уклонения от ответственности. Если бы старуха начала палить на улице по людям из наградного ТТ, то ее тоже надо было бы простить и отпустить, да еще и ТТ вернуть? Блокадница же.-
8 апр 15"Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей " 109ч2 -суд разберется...чьи ушки.
"Еще раз повторю продавец залез в сумку старушки — не имел права, деньги отказалась брать за "забытое масло"- не имел права ."
Уважаемый такие слова как "презумпция невиновности" для покупателя вам что то говорят? Она могла забыть или сказать что "забыла"-свидетельства ее подруги есть ,что с памятью кирдык. Почему мы должны не верить.
А с "пистолетом" , ну почему не с поясом шахида или с мешком гексогена?Сослагательно и неправдоподобно....-
-
-
I10 апр 15Там не было никакого шмона. Масло лежало на подложке, снизу сумки. Одна из самых распространенных и простых схем краж. Процесс закладки его туда бабушкой зафиксирован на видео в зале. Тележку вывезли за пределы магазина (она же линия касс), а это кража, причем сотрудники охраны имеют на руках документальное подтверждение — видеозапись. Соответственно имеют полное право задерживать и вызывать полицию. Никаких нарушений федеральных законов.
Вы загуглите как все устроено или пообщайтесь с сотрудниками полиции, которые ездят на вызовы в магазине — они вам подробно на пальцах объяснят что к чему.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I7 апр 15Ваша гипотеза построена на незнании принципов работы охраны в магазине. И незнании законодательства.
Я уже писал в подобных темах, напишу еще раз:
1. Вы сильно переоцениваете возможности кассира и недооцениваете смекалку простого люда. Чего только не придумывают, чтобы сделать пронос. Знакомые из охраны рассказывали о просто невероятных по изощренности комбинациях =)
2. Ответственность для покупателя наступает после проноса товара за линию касс. В зависимости от суммы — административная или уголовная.
3. Бабушку явно вели из зала, администратор ЗНАЛА о наличие на подложке масла и рассматривать что-то на мониторе не было необходимости.
4. Из-за того, что ей просто не предложили оплатить, а сразу вызвали полицию следует только одно — бабушка регулярно подворовывала в магазине, несколько раз ее ловили и отпускали после оплаты, но впрок это не пошло, и в этот раз решили таки попробовать более действенные методы, чем убеждать: "Не воруйте, пожалуйста!"
5. Сразу предвидя аргумент: "Да таких заслуженных бабушек должны обеспечивать продуктами бесплатно!", отвечу — да должны, но не коммерческая структура (магазин), а государство. И если пенсионеры воруют (а они воруют), значит государство со своими задачами по их обеспечению не справляется. И магазин тут не при чем.
Администратора, в итоге, оправдают, ибо действовала четко по служебной инструкции и злого умысла у нее не было и быть не могло. Магазин могут штрафануть, заставить переделать инструкции — для них это мелочи и рутина. Тем более для такого стремительно захватывающего рынок гиганта, как Магнит.-
-
I8 апр 15Ну это банальная логика. Сотрудники охраны ничего не получают за приводы клиента в полицию (за предотвращение провозов получают, а вот за заведение дела — нет). У сотрудников магазина есть огромное количество причин и стимулов не доводить дело до полиции (начиная от геморроя с взаимодействием с нею, необходимостью потом ездить туда для сопровождения дела, заканчивая политикой компании — не терять потенциальных клиентов любой ценой). Вызывают, если клиент наотрез отказывается оплатить товар (не этот случай), быкует и угрожает расправой (не этот случай), вынесеное тянет на уголовку (не этот случай) и, последний вариант, если покупатель ворует регулярно, не реагирует на предупреждения и уже примелькался охране, чтобы попытаться вызвать у него негативные эмоции и "выдавить" из магазина. В этом случае как раз последний вариант, других нет (ну, кроме, например, варианта, что администраторша люто ненавидит бабок-блокадниц и устроилась на работу, чтобы случайно поймать такую на проносе и замучать — но это абсурд, согласитесь).
-
-
-
-
-
R8 апр 15Эти пачки масла в тележке остались лежать под сумочкой пенсионерки — она их не увидела и забыла сразу оплатить.
В остальном — всё правильно!
Кассир и охранники вообще не имеют права задерживать кого-либо.
Если охранник вступит с вами в разговор — можете смело игнорировать его.
Охранник имеет право следовать за старушкой-блокадницей, (гипотетически) уносящей три пачки украденного масла (или увозящей его в тележке) и по рации сообщать полиции, в каком направлении перемещается эта старушка.
...Рвение кассира ещё можно как-то объяснить мыслями о премии, которую дадут за поимку "правонарушителя".
А вот полиция, похоже, оценила всю эту ситуацию не сразу и (скажу мягко) — не совсем правильно!-
I8 апр 15>Эти пачки масла в тележке остались лежать под сумочкой пенсионерки — она их не увидела и забыла сразу оплатить.
Ну да, большинство воров именно забывчивостью и объясняют колбасу за пазухой и бутылку водки в трусах.
>Кассир и охранники вообще не имеют права задерживать кого-либо.
Имеют.
>Если охранник вступит с вами в разговор — можете смело игнорировать его.
В крупном супермаркете вам незаметно дадут по шее и отконвоируют в комнату досмотра. В рауфик-магазинчике — догонят на улице и разобьют голову. Не советую игнорировать охрану в любом случае.
>Рвение кассира ещё можно как-то объяснить мыслями о премии, которую дадут за поимку "правонарушителя".
Кассир вообще тут никаким боком не поощряется. Про администратора — см. текст выше.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe