СК завершил дело в отношении экс-директора магазина "Магнит", в котором умерла блокадница

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    8 апр 15
    довела торгашка бабку до смерти
    Ответить
  • 1
    7 апр 15
    а что делали менты с блокадницей между 15:19 и 16:50????
    менты и не должны были старушку задерживать и вести в участок, никаких оснований не было!
    почему их не наказывают, в т.ч. за неоказание помощи?
    потому что они ПОЛИЦАИ!!!!
    Ответить
  • pepeiace
    7 апр 15
    Странно отмазались полицаи . Старушку уже с заведомо доказанным следствием сердечным приступом заволокли в полицейский участок умирать и остались с незамутненной совестью . минимум оставление в опасности и препятствие оказанию медицинской помощи смертельно больному человеку ...
    Почему страна не знает ВСЕХ преступников . или есть неподсудные . ждем когда Полицаи начнут просто забивать стариков ногами ???.. Гитлер . Гимлер и Геббельс аплодируют стоя своим последователям — полицаям !!!
    Ответить
    • pepeiace
      Надо всем Петербуржцам провести голосование и присвоить полицаям убийцам почетное звание —
      ПОЛИЦЕЙСКИЙ УЧАСТОК имени ПАЛАЧА ЕВСЮКОВА ....
      Ответить
    • A
      совесть — это наверное атавизм и пережиток ненавистного прошлого... а потому в тесты на профпригодность скорей всего не входит))
      Ответить
      • M
        Хорошо сказал про совесть! На такую службу, как и во все гос.органы, кандидатам говорят — Если жалеешь людей — к службе непригоден. Конечно не всегда так прямолинейно, но это имеет место. И вполне логично.
        Ответить
  • M
    7 апр 15
    Зашла недавно в один из этих магазинов. Что бросилось в глаза, к бабушкам несутся с помощью через весь зал! Даже если она просто что-то ищет в морозильнике. Сначала не поняла в чем дело, так как в магниты заходила только когда на юге отдыхали. И думала вот ведь какие внимательные, в том же дикси или пятерочке разве что не рявкают на посетителей. А потом я вспомнила эту историю.
    Сколько бабушек должно погибнуть, чтобы люди просто были вежливыми?
    Ответить
    • A
      увы, но если сознательно культивируются отношения типа: человек-человеку волк, ты мне — я тебе, я начальник — ты г..О... ... и всё это смачно приправлено деньгами, и бесконечной болтовнёй о какой-то социальности... — то о какой вежливости можно хотя бы мечтать? так разве бывает?
      Ответить
      • M
        Опять поднимается вопрос воспитания и приоритетов.
        Я сыну мозг проедаю, что нужно уважать окружающих (не важно какого возраста)
        Вы посмотрите у нас дети помогают старшим только в рекламе.
        Ответить
        • A
          вот и я про тож... приоритеты — в любом обществе это самое главное. А какие у нас сейчас приоритеты?))
          Т
          Ответить
        • I
          mir_ka 7 апр 15
          Очень зря делаете. Я своему внушаю, что уважать нужно тех, кто этого достоин. А если приучите это делать со всеми — всякая шваль будет его воспитание использовать.
          Ответить
    • M
      МИР спокойно может обойтись и без МАГНИТ0-в. Их место займут те, кто не до конца потерял совесть в погоне за деньгами.
      Ответить
      • moiomo
        Избавьтесь от своей наивности! Она вас, когда нибудь, сильно подведёт!
        Без "Магнита", без продажного его владельца и других продажных и циничных ... "недокапиталистов", ни чиновники, ни власть существовать не могут! Или-или! Или все продажные, или все честные! А поскольку нечестность (как вид агрессии) экономически (и физически) выгодна, она будет! И будет на первом месте, за исключением одного случая — сильной и не коррумпированной власти. Но, кажется, я тоже наивен.
        В общем, не забывайте, что зло первично.
        Ответить
      • I
        motoruss 8 апр 15
        Не знаю как по стране, а вот в Москве Магнит стремительно захватывает рынок. В моем районе он забил под себя только что построенный бизнес-центр, сожрал три Пятерочки, один Седьмой Континент, скорее всего к лету выкупит огромный магазин еще у одного крупного игрока на рынке. Т.е. у меня в радиусе 10км — одни Магниты и Ашан (полуподвальные магазинчики не считаем), а еще пару лет назад не было ни одного. Так что у мира особо нет выбора. Люди выбирают Магнит рублем.
        Ответить
  • M
    7 апр 15
    МАГНИТ сами должны были искать по городу блокадников и раздавать продукты им бесплатно! А не ловить за руку бабушек. Даже если она виновата. Понять, простить. Но нет — за дополнительный доллар прибыли готовы убить! Во что превратилась духовность России благодаря западным реформам. Пора Зюганову делать революцию, раз зажравшиеся не хотят поделится даже малой, незначительной толикой своих богатств.
    Ответить
    • A
      ну да... как же, искать и раздавать блокадникам бесплатно.. буржуи и что-то сделают для людей бесплатно ?))
      Однако боюсь как бы скоро, с такими нынешними успехами в ценах и тарифах, не пришлось бы вообще пожилых разыскивать и пытаться хоть кого-то успеть спасти ...
      грустно всё это.
      Ответить
    • I
      motoruss 7 апр 15
      Представьте, что вы открыли мини-кондитерскую и стали продавать крутые дорогие пирожные, к примеру.
      Продаете 60 штук в день, имеете достаточную прибыль.
      К вам приходит пенсионер и крадет одно пирожное. Вы это видите, но понимаете и прощаете. На следующий день пенсионер опять придет и стырит пирожное. Вы опять прощаете. Еще через день уже будет 3 пенсионера (потому, что первый обязательно поделиться с друзьями какую золотую жилу он раскопал) и они украдут пятую часть вашего производства. Если вы ничего не предпримете, а дальше будете понимать и прощать, ваши потери будут стремительно увеличиваться. Потом подтянутся беспризорники и многодетные матери. Как вы думаете, сколько дней понимания и прощения вам понадобится, чтобы вылететь в трубу?
      Магнит ничего не должен. Обеспечивать блокадников должно государство. В том числе и деньгами, чтобы они могли спокойно закупаться в Магните и чувствовать себя полноценными людьми. Все претензии нужно направлять именно к государству.
      Ответить
      • Y
        itx 8 апр 15
        Вообще-то государству на эти претензии нас.ать. Как и на людей. Так было и в СССР. Так сейчас в России
        Ответить
      • wolvik
        itx 8 апр 15
        Я бы сначала предложил оплатить "случайно взятый" товар. Откажется оплатить или вернуть — тут уже констатация факта.
        Ответить
        • I
          wolvik 9 апр 15
          Окей. Оплачивает, а на следующий день опять ворует. Вы опять просите оплатить — опять оплачивает и на следующий день ворует. И так 10-20 человек ежедневно. Пенсионеры очень упорные и идейные. И им скучно — делать нечего, никому они не нужны, а тут хоть какое-то общение. Ваши действия?
          Ответить
  • A
    7 апр 15
    Достали вас пенсионеры? А кто как не они вас вырастили? Что тут еще сказать? Ведь уважение к старикам вполне естественно для человека, впрочем уточню, для воспитанного человека.
    Переводить стрелки на полицию конечно можно. Но лечится не болезнь а ее причина по правилам. А причиной и стало унижение старого человека.
    Мерзкая и страшная история, страшен и конец старушки блокадницы. Страшно слышать ниже написанные комменты от соотечественника. Куда мы катимся?!
    Наказание виновных должно быть не менее публичным чем этот репортаж на первом канале. В назидание. Хоть старушку уже и не вернуть.
    Ответить
    • M
      Согласен — уважение к старшим — это для воспитанных людей. А разбогатевшие хамы создают законы под себя, потом опираясь на них с "чистой совестью" могут говорить: "Магнит ничего не должен.... Все претензии нужно направлять именно к государству(конец цитаты)"
      Ответить
      • Y
        Одни будут работать и зарабатывать. Почему они должны делиться с теми, кто работать не хочет? Или коммунизм уже наступил?
        Ответить
  • dlinnn
    7 апр 15
    С какой целью читателю парят мозг? В заголовке статьи написано, что блокадница умерла в магазине "Магнит". Хотя умерла она в отделении милиции, о чем в теле статьи все-таки сообщается. Сотрудники этого пресловутого "Магнита" конечно же твари — тут всё понятно. Но они хотя бы "твари за деньги", на хозяина работают и от них никто не ожидает ни юридической грамотности, ни бесплатной совести... А вот роль ментов (в данной ситуации не могу их иначе назвать) — как пишут в инете "не раскрыта". Они ОБЯЗАНЫ быть юридическими грамотными и должны были просечь юридические нарушения сотрудников магазина на раз. Они обязаны были отвезти старушку в ближайшую больницу, а не волочь ее в камеру "для дальнейшего разбирательства". Тем более, что по показаниям у обвиняемой "дрожали руки и ухудшилась речь, что указывало на сильное потрясение". И вот вопрос: кто хуже — предсказуемые сотрудники магазина или безграмотные, бесхребетные сотрудники милиции, которым на всё и на всех нас...ть?
    Ответить
    • V
      Точно все сотрудники — твари? Уверен в этом?
      Ответить
      • hassisin
        Хорошо. Часть сотрудников внутренних дел — не твари. Это как то меняет дело?
        Ответить
        • V
          Ага. Я тоже всегда считал, что НЕ ВСЕ продавцы — п...дарасы. Но чувак, дело в том, что эту фразу можно применить к кому угодно. В том числе к тебе самому.
          Ответить
      • dlinnn
        Участники этой вакханалии — несомненно! Именно о них речь. Но остановить их и прекратить всё и сразу должны были государственные люди — сотрудники правоохранительных органов. ПРАВО Охранительных! А они просто ДОБИЛИ старушку! Но их действиям суд оценку не дает...
        Ответить
      • A
        Я уверен...а теперь поясни мне кто такие"сотрудники".Это слово употребляют все мрази с погонами,которые не имеют права называться офицерами т.к. офицер только армейский.И сраные ппс и рубопники и любые менты-все мля СОТРУДНИКИ.Когда они мне говорят почему ты так относишься к "сотрудникам",я их спрашиваю-А вы сотрудники чего-театра,цирака,ботанического сада или библиотеки,а может быть теплоэнергоцентрали?
        У дэбилов ступор!
        Парируй волосатый!
        Ответить
    • A
      так вы уж тогда и дальше продолжайте... не милиции только, а полиции (да и наверное не случайно так их переименовали)), так вот полиция — есть не что иное как представители власти.
      Выводы думаю сделать нетрудно)
      Ответить
  • Solenyi
    7 апр 15
    Зажравшиеся твари.
    Ответить
    • V
      И не говори... Пенсионеры уже достали. Еще больше достали те, кто из грязной истории делает контент.
      Но я не пойму: пенсионерка умерла в райотделе милиции, спустя довольно долгое время после задержания. Полтора часа прошло. Почему такое же объявление не предъявлено дежурному? Что, в полиции старушке сразу дали сумочку и стали успокаивать? Но главное: зачем ее вообще в отдел повезли?
      При чем тут вообще хищение, если товар остался в продуктовой тележке? Кассир ее содержимое прекрасно видит. Просмотреть три пачки масла при оплате может только слепой. Сама тележка — собственность магазина. Кража будет иметь место, только если товар из нее извлекут, или вытащат из магазина саму тележку, не ранее. То есть директор магазина лично мониторила камеры, внезапно увидела косяк кассира (именно так!), выскочила и поймала старушку на краже, которой та не совершала. Ну и кто поверит этой истории?
      Ответить
      • Solenyi
        Твой взгляд на произошедшее не имеет ничего общего с моим. Пусть тебе дети ответят так же "Пенсионеры уже достали"
        Ответить
        • V
          А тебе пусть твои дети скажут: "Зажравшаяся тварь". Это лучше звучит, верно?
          Ответить
      • frost12
        Все так, да не так, старушка пыталась оплатить, но не взяли денег, а предпочли "публично выпороть", за это и "страдают". К людям надо мягче....
        Ответить
        • V
          Еще раз: представьте ситуацию. Бабуля с тележкой подходит к кассе. Начинает выкладывать товар, а кассир этот товар проводит под сенсором и складывает в корзинку на кассе. Этой картиной на видео наслаждается директор. Вдруг она видит, что бабуля расплачивается, а в ее тележке лежит еще три пачки масла. Вы видели картинку с камеры наблюдения? 5х8 сантиметров. Тележка на ней 1х2 сантиметра. Сможете разглядеть в ней пачку масла, которая вообще занимает на экране квадратный миллиметр? Но у директора орлиный глаз. Она выскакивает из засады и... ну вы в курсе.
          Любому вменяемому человеку понятно, что в данной ситуации кражи нет. Есть косяк кассира. Вопрос: почему бабку везут в отдел? Любой ДПСник, любой охранник скажут то же самое и откажутся оформлять протокол. Вопрос: почему бабку при этих исходных битый час держат в отделе?
          Или исходная ситуация все же немного другая?
          Ответить
      • R
        Vaterman 8 апр 15
        Эти пачки масла в тележке остались лежать под сумочкой пенсионерки — она их не увидела и забыла сразу оплатить.
        В остальном — всё правильно!
        Кассир и охранники вообще не имеют права задерживать кого-либо.
        Если охранник вступит с вами в разговор — можете смело игнорировать его.
        Охранник имеет право следовать за старушкой-блокадницей, (гипотетически) уносящей три пачки украденного масла (или увозящей его в тележке) и по рации сообщать полиции, в каком направлении перемещается эта старушка.
        ...Рвение кассира ещё можно как-то объяснить мыслями о премии, которую дадут за поимку "правонарушителя".
        А вот полиция, похоже, оценила всю эту ситуацию не сразу и (скажу мягко) — не совсем правильно!
        Ответить
        • I
          ruu0 8 апр 15
          >Эти пачки масла в тележке остались лежать под сумочкой пенсионерки — она их не увидела и забыла сразу оплатить.
          Ну да, большинство воров именно забывчивостью и объясняют колбасу за пазухой и бутылку водки в трусах.
          >Кассир и охранники вообще не имеют права задерживать кого-либо.
          Имеют.
          >Если охранник вступит с вами в разговор — можете смело игнорировать его.
          В крупном супермаркете вам незаметно дадут по шее и отконвоируют в комнату досмотра. В рауфик-магазинчике — догонят на улице и разобьют голову. Не советую игнорировать охрану в любом случае.
          >Рвение кассира ещё можно как-то объяснить мыслями о премии, которую дадут за поимку "правонарушителя".
          Кассир вообще тут никаким боком не поощряется. Про администратора — см. текст выше.
          Ответить
Сделано с NoNaMe