«Если же начать охоту на ведьм, то можно и фильм «Семнадцать мгновений весны» запретить — формально он подпадает. Но формально подходить к закону нельзя», — уверен он (руководитель департамента информационной политики РВИО, кандидат исторических наук Владислав Кононов).
Если фильм формально подпадает под действие закона — то либо фильм должен быть запрещен, либо закон изменен. В противном случае "неформальный" подход к закону превратится в своеволие чиновников.
Здесь имхо имеют место ошибки в правоприменении. Людей наказывают по сути не в исполнение, а в нарушение закона, за то, чего люди не делали. Преступна именно _пропаганда_ фашизма и его символики. Пропаганда некоего объекта — это когда делается попытка убедить аудиторию в его, скажем так, хорошести. Продажа игрушечного немецкого танка со свастикой — это не пропаганда, потому что отсутствует основной состав преступления — попытка убеждения людей в том, что фашизм = хорошо. Вот в детских магазинах продаются же фигурки злодеев из фильмов. Это же не значит, что продавцы тем самым доказывают детям, что злодеи хорошие. Это фигурки злодеев, и продаются они не в качестве фигурок хороших героев, а в качестве того, кем они и являются — в качестве фигурок именно злодеев. Так же и с модельками фашистских танков. Свастика на таком танке есть, но в факте продажи танка попытка убеждения в хорошести свастики или там нацизма отсутствует. Значит это не преступление, и точка. Впрочем, у нас всегда законы это было одно, а правоприменение — совсем другое. Вспомним ту же самооборону.
Свастика является древнейшим символом, в том числе и древнерусским и православные его использовали. Запретить сам знак, значит запретить и свою историю!
То что германия в свое время избрала свастику своим символом, это не его, символа, вина!
А эти т.н. блюстители закона свой мозг включать не хотят им проще почти по шариковски, "взять и запретить совсем"!!!
Как провести законодательно грань между фашистской символикой в "17 мгновениях весны" и такими же на фигурках в Детском мире? В нашей стране это приведет только к новым извращениям. Грань эта проходит в головах людей. Мы сами ее проложили за годы реформ.
Насколько я помню, в СССР, который победил фашизм ( а не нынешняя Россия, как нам всем рассказывают), до такого маразма не доходили. А ведь там тогда жили миллионв людей,
помнивших войну, а не то что нынешние разжиревшие на нефти их потомки.
Комментарии
Если фильм формально подпадает под действие закона — то либо фильм должен быть запрещен, либо закон изменен. В противном случае "неформальный" подход к закону превратится в своеволие чиновников.
Всё имхо.
Свастика является древнейшим символом, в том числе и древнерусским и православные его использовали. Запретить сам знак, значит запретить и свою историю!
То что германия в свое время избрала свастику своим символом, это не его, символа, вина!
А эти т.н. блюстители закона свой мозг включать не хотят им проще почти по шариковски, "взять и запретить совсем"!!!
Мы даже при СССР в ДОМЕ ПИОНЕРОВ собирали линкор Тирпиц, и руководителем у нас был безногий ветеран с двумя орденами. и ничего не обижало его чувств.
пока истерика у законодателей пройдёт ?
Может это у них обострение из-за внезапно подорожавшей каши в столовой ?
помнивших войну, а не то что нынешние разжиревшие на нефти их потомки.