Истинная причина существования 40-часовой рабочей недели трудовое законодательство. Верхний разрешенный предел. Если провести в закон 80 часов, то иметь вас будут 80 часов. Рабсила это товар. На него существует спрос и предложение. Существует цена. А ограничитель один — трудовое законодательство. В социальном государстве по идее с ростом производительности должен сокращаться рабочий день\неделя. Увеличиваться отпуск. Но где вы видели социальное государство?
Увеличение пенсионного возраста из той же оперы. В стране не победили безработицу, но тех кто работает желают заставить работать дольше чем средняя продолжительность жизни.
Всегда напрягало. С ростом производительности труда по идее должен сокращаться рабочий день. Казалось бы логично. Тогда бы не сокращалось количество рабочих мест (не росла бы безработица). Число людей для кого работа смысл жизни и удовольствие невелико. Большинство работает что бы есть и кормить семью. Не даром есть поговорка "Первую часть жизни человек гробит здоровье что бы заработать деньги, вторую тратит деньги, что-бы восстановить здоровье." Если человечество движется в направлении комфортной жизни, то доля труд\отдых должна все время увеличиваться в пользу отдыха. Чи нет?
Что, кушать начинают больше? Или второй автомобиль? С ростом производительности труда дешевеет и стоимость продуктов потребления. С ростом технологий уменьшается энергоемкость производства, металлоемкость и пр. Дешевый пластик заменяет металл стекло и пр. Т.е. за те же деньги человек может удовлетворить больше потребностей. Да и не бесконечны они, разумные потребности.
Вы отчего-то забываете, что вы потребляете не только автомобили и пищевые продукты, но и автомобильные и железные дороги, медицинские услуги, услуги системы образования, услуги инфраструктуры связи, услуги предоставляемые государством (яркие примеры которых правоохранительная деятельность и деятельность по обороне государства от внешних угроз) итп...
Причем по большей части вы потребляете это не напрямую, а опосредованно
Совершенно верно. Но кто сказал что эти расходы оправданы? Если дороги строят\ремонтируют так, что через полгода они нуждаются в новом капитальном ремонте. Если стоимость горячей воды все время растет, при уменьшении расходов на воспроизводство горячей воды, это говорит лишь обо дном, кто-то позволяет себе повышать свой уровень жизни за ваш счет. Расходы на оборону исчисляются в процентах от ВНП (вал.нац.продукт). Т.е. вы платите фиксированный налог. Нет ни какой необходимости наращивать до бесконечности.
Ну вопрос насколько и что оправдано это вопрос философский... Спору нет, полторы сотни лет назад большинство населения России проживало в избах, которые топились по черному, прекрасно обходясь без канализации (кстати и сейчас довольно значительная часть населения обходится, но все-таки поменьше, чем ранее) , без медицины, образования... и в общем-то без дорог...
Так вы в принципе правы — нет ни малейшей необходимости развивать все это сейчас, равно как и не было такой необходимости полторы сотни лет назад...
Этот вопрос каждый решает сам для себя — я например пользуюсь одной автомашиной от трех до пяти лет... Просто потому, что я могу себе это позволить... Если я вдруг решу, что мне это по какой-то причине не надобно, то я всегда могу работать, и соответственно зарабатывать поменьше...
Да это вообще не вопрос. Машины могут быть хоть одноразовыми как памперсы, и полностью перерабатываемые обратно в сырье. В любом случае прогресс в том и заключается, что все потребности удовлетворяются меньшими трудовыми затратами. Потребности конечны. Если человек заводит себе третью машину или золотую яхту, то это уже не потребности. Есть разумные пределы в метрах жилплощади, числе машин и пр. пр. И вообще это не цель в жизни "сожрать больше лобстеров чем сосед".
"Разумность пределов" опять-же каждый определяет для себя самостоятельно... А сентенция насчет того, что "потребности конечны", требует хоть каких-то обоснований... Уже хотя-бы потому, что современные экономические теории (да и большинство не очень современных, включая марксисткую экономическую теорию), полагают, что потребности человека принципиально ограничиваются только возможностями их удовлетворения
Разумность определяет разум. Конечно есть вариации. Вот вы допустим не играете на гитаре, она вам не надо. А я не рисую, мне не надо краски. Но в целом мы потребляем примерно одинаково. Если чел хочет каждый день есть лобстеров по тыще баксов за грам, это не потому что он любит лобстеров. Это понты. Если бы грам стоил цент, он бы первым его выкинул. Есть разумные потребности и в жилой площади. Если вы будете утверждать что вам нужно восемь туалетов в квартире, и сто комнат, я отправлю вас к психиатору губозакатальщику. Разумные пределы определяются и ограниченностью ресурсов и места на планете. Ну не сможем мы каждому из 8 миллиардов жителей выделить по острову на Гаваях. Потому хотелки неразумные нужно засунуть себе сами знаете куда, или это сделают другие)
Нет, одновременно не смогу... Но у меня вполне может возникнуть желание ездить на разных автомашинах в разное время... Почему нет? Хотя конечно непонятно, к чему вы это спросили... впрочем это скорее всего и вам не понятно...
Идеальный клиент вечно недоволен, но на что-то надеется, не заинтересован в серьезном личном развитии, имеет привычку смотреть телевизор, работает полный день, зарабатывает неплохие деньги, потакает своим капризам в свободное время и просто живет день ото дня.
Узнали себя?
-------------
Не узнал, хотя и у мну 40 часов неделя. Не попал ни под одно определение.
У меня рабочая неделя 37.5 часов, но я готов подписаться под каждым (почти) словом
упомянутое в скобках "почти" относится к работе в домашем офисе (ее часто называют удаленной, хотя порой она не так уж удалена) — когда я работаю в таком режиме, продолжительнось моей рабочей недели резко возрастает
Комментарии
подтверждаю ь новозеландский флэт уайт самый лучший !!
кто 8 часов в день прямо работает???
Во вторых, рост производительности труда напрямую зависит от роста квалификации рабочей силы... Оный рост тоже не бесплатный
Причем по большей части вы потребляете это не напрямую, а опосредованно
Так вы в принципе правы — нет ни малейшей необходимости развивать все это сейчас, равно как и не было такой необходимости полторы сотни лет назад...
Но кроме вашей точки зрения есть еще точки зрения других людей... и нет ни единой причины считать именно вашу точку зрения единственно верной...
И вопрос остается прежним — что собственно вы пытаетесь доказать вашими комментариями?
Узнали себя?
-------------
Не узнал, хотя и у мну 40 часов неделя. Не попал ни под одно определение.
А мы скромно ....191 Отдельный.Ордена "Боевого Красного знамени(1985),Нарвский..." Пехоте СЛАВА ! ! ! !
и есть Народ.Совесть не позволяет....
Я вот не верю, что ваш дед весь дом один построил, ни у кого помощи не попросил. Что же вас останавливает попросить помощи у близких?
Статья "работодатель обязан"
упомянутое в скобках "почти" относится к работе в домашем офисе (ее часто называют удаленной, хотя порой она не так уж удалена) — когда я работаю в таком режиме, продолжительнось моей рабочей недели резко возрастает
(другое дело, что я трачу время более оптимально)