-
5 апр 15"но зачем воспроизводить в небольшом городе с огромными пустыми площадями худшие образцы московской уплотнительной застройки?"
На горизонтальных коммуникациях (провода/трубы и т. д.) сэкономить, а так же на энергоэффективности дальнейшем их ремонте (не желающий — не покупает). Объективности ради — по сравнению с китайскими эквивалентами гетто — это благообразный шедевр. )) -
5 апр 15А всё почему так — да потому, что власть живёт отдельно от народа! В своих гектарах леса за шестиметровыми заборами. А жил бы Собянин в Москве и ездил в переполненном метро, то подумал бы о перенаселённости города.
А то заявил, что в Новой Москве построят жилья ещё на 4,5 миллиона человек и это к 20 миллионам имеющимся!-
-
5 апр 15Там где были леса и поля — будут асфальт и бетон! И все эти миллионы людей будут ездить каждый день в Москву! Пускай едет Собянин на Дальний восток и там всё застраивает, а то его мечта переселить полстраны туда, где и так толпы народу (в транспорте, на дорогах заторы, в поликлиниках кругом очереди).
-
-
-
H5 апр 15почему не принять нормальные человеческие законы чтобы на 1 кв.м. жилой площади регламентировалось количество зеленых насаждений парковочных мест /гаражей/ спортивных площадок детских садов больниц других общественных учреждений, а затраты на коммуникации и дороги несет государство и люди жили в нормальной атмосфере а не той когда сосед соседа ненавидит потому что нет места во дворе или собака чужая серит а там дети гуляют, а в таких инкубаторах как на картинке люди мне кажется становятся злыми и раздражительными потому что плюнуть негде чтоб не попасть в любимого соседа его детей машину и пр, и падает здоровье и экология не способствует, а вдруг авария десятки тысяч народа остаются сразу в жеппе? а если война ? — одна бомба/ракета и максимально невосполнимый урон.
Сделано с
NoNaMe