-
-
-
-
-
-
-
2 апр 15ага. якобы перехваченный телефонный разговор произошел несколько месяцев назад. И это при том, что при ЛЮБОМ удобном случае Россию обвиняют в преступлении совершенным укропами. Что ж молчали то несколько месяцев? что то я не припомню, что бы ася зимой об этом разговоре писала ))) короче, взбзднула ася смачно, да только воздух попортила
-
V2 апр 15telePatrol
Вы ошибаетесь. Обвиняют такие как Вы. Нормальные люди стараются отвечать за свои слова.
Во всем мире (цивилизованном) за клевету, за дачу ложных показаний — не "могут посадить" а "посадят". Сейчас, судя по информации, ищут конкретных людей, которые перевозили установку — фамилии. Фотографии тягачей с номерами уже выкладывали.
Когда будет ВСЯ информация (фамилии): кто перевозил, кто сидел в станции наведения и давал целеуказание, подсвечивал цель, кто сидел на командном пункте, кто нажимал "пуск" на пусковой установке, и т.д. — только тогда будет предьявлено обвинение.
Судя по тем вопросам, которые ставят следователи, большинство ответов у них есть.-
Y2 апр 15Красиво излагаешь, укропчик, тебе бы в ООН с трибуны выступать. Только вот в чужом глазу соринку видишь, а в своём бревна не замечаешь. Ответь на пару вопросиков, свидомый: какого х_ра до сих пор не опубликованы переговоры украинских диспетчеров с бортом? Зачем диспетчера увели борт от штатной траектории в сторону российской границы? Зачем ВСУ обстреливали место падения, не давая возможности работать представителям ОБСЕ и голландским экспертам и уничтожая при этом вещдоки?
Ну что, слабо? Так что вали отсюда, свмдомый, и е_и мозги в другом месте... -
-
V3 апр 15Официальные лица НЕ обвинили. Они заявили, что имеющиеся разведданные указывают....
В то время еще не было записей бесед с местными жителями. А будущие "герои" не предполагали чем это закончится, и вели себя "раскованно".
Прошу все-таки не городить чушь. Если зам. генерального конструктора самолета утвеждает что Су-25 (его самолет!) просто никак не не мог сбить, а "эксперты" орут что сами видели, как сбивали....Просто уважайте себя.
Ну сбили, война есть война. Не стоит "пачкаться". Тем более, что ни мое ни Ваше мнение (да и вообще ничье мнение — только факты) не имеют ни малейшего значения.
П.С. Вот, кстати, то что станция обнаружения и целеуказание шло с территории России могли знать ТОЛЬКО США (спутник), а информация об этом всплыла только сейчас.-
3 апр 15Обвинили и не раз. Сразу же, чуть ли не через час после того, как рагули сбили боинг обвинили.
-
3 апр 15"П.С. Вот, кстати, то что станция обнаружения и целеуказание шло с территории России могли знать ТОЛЬКО США (спутник), а информация об этом всплыла только сейчас."
---
Чего то долго-долго всплывает и очень похоже на провокацию. Были бы доказательства — все бы сразу озвучили. А так, чисто волынку тянут, ждут когда придет время завалить украинскую власть — истинного виновника трагедии.-
V3 апр 15tmikola (Сталинист)
Давайте все-таки разберемся. Будем использовать ТОЛЬКО ФАКТЫ.
Возможны три варианта:
1 — Сбили Укры. Укры. воюют на своей территории, война есть война. Ну, допустим, заплатят пострадавшим по 10 тыс.$ 200X10 т. = 2 млн.И то на 20 лет могут затянуть судебные тяжбы. А тут только на премию свидетелям выделено 30 млн.!
2 — Сбили укр. т.н."добровольцы" . (см.п.1)
3 — Сбили профессионалы (офицеры, прапорщики) РФ — не "буряты"!! сбили из установки, привезенной из РФ. Вот в этом случае придется РФ заплатить за каждого убитого В ЧУЖОЙ СТРАНЕ, за каждый разрушенный дом.
Вот если п.3 — понятно, почему Вован срочно звонил Обаме. Понятно, почему такая "мышиная возня".
П.С. Кто сбил — Я НЕ ЗНАЮ И ЗНАТЬ НЕ МОГУ. Просто смотрю на этот "базар" и спрашиваю — С чего бы это?, мало ли на войне гибнет мирных людей.-
3 апр 15Если расследование тянется столько времени и не опубликованы даже переговоры экипажа и диспетчеров (обратите внимание на оперативность расследования катастрофы во Франции), то очевидно, что ОБНАРОДОВАТЬ результаты просто не выгодно. А кому это может быть НЕ ВЫГОДНО, если ВСЕ деятели Запада настроены ПРОТИВ России?
-
-
3 апр 15Кто не слеп и не глух — все прекрасно видит. Или американцы нифига не умеют (во что слабо верится), или им НЕВЫГОДЕН результат расследования. Значит, борьба за демократию принесена в жертву сиюминутной выгоде. Или как прикажете понимать "слепоту и глухоту" их средств объективного контроля? Все как с видеокамерами на Кутузовском во время аварии с каким нибудь высокопоставленным чиновником или олигархом.
-
V3 апр 15Простите, Вы действительно россиянин.
Перечитайте внимательно!!! мои посты.
Я не писал (и меня ЭТО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!!!) ни о переговорах диспетчеров, ни о средсвах контроля!!!!.
Еще раз повторяю: 1 — Украина сбила — х@й с ним — война, 2 — ДНР — ... — х@й с ним война.
3 — А вот если Россия сбила — это не Крым (одни трактуют так, другие этак) это ЖОПА — это нападение РФ на Украину, и это пробдема и для ЕС, и для США, и для Китая, и для... Это проблема для всего мира.
И если бы не вариант № 3, уже давно все и всех послали бы на х...-
-
V3 апр 151 — Прошла инфа, что это военный Ил-76.
После этого, как эта информация прошла, Ил-76 поламался и не полетел.
2 — я НЕ УВЕЖДАЮ, что сбивала Россия.
Я просто говорю,- при любом другом раскладе, все всех послали-бы...
Не первый раз в мире сбивают гражданский самолет в зоне боевых действий.
И никто не проводил расследования, просто говорили — нехер летать.-
-
-
-
V3 апр 15Если Вы действительно военный в запасе, вы должны знать, что из ПЗРК Ил-76 сбить практически невозможно. Ибо, как првило, ракета залетает в двигатель и были случаи, когда истребители, у которых всего один двигатель, после поражения ракетой совершали посадку. Лень гуглить, но по-памяти Стрела — 2 всего 400 г. взрывчатки.
Вы опять лезете в мелочи (в дебри).
Я просил опираться на факты. Факт всего один — сбили. Повторяю, даже не знаю как писать, что бы Вы поняли ОДИН!!! факт — сбили!!!
Кто сбил, чем сбил, зачем сбил, как сбил — это НЕИЗВЕСТНО (пока) — и это проблемы следствия. Так вот, все эти вопросы не имеют (реально) никакого значения. Сбивали и будут сбивать.
Только один вариант создает проблемы — армия России на территории Украины.-
-
V3 апр 15простите, но судя по тому, что вы пишите, Вы армию видели только на картинках.
Достаточного одного заявления — Ил-76 сбить ПЗРК — полное невежества.
Второе Россия войск не вводила.
Третье Украина существует- Пример — Афган, армия СССР — не сраной рашки, а СССР — результат — ноль.
Чечня — КУПИЛИ Кадырова и платите дань.
Третье, я действительно профессиональный военный. прошел Афган, пытался обьяснить Вам — пацану, не пишите детский лепет. Вы же продолжаете писать действитель ДЕТСКИЙ лепет. Покажите нашу переписку любому взрослому, хотя бы старше 30 лет и он Вам это подтвердит.-
3 апр 15Сбить — нанести повреждения, которые не позволят его эксплуатировать. Сел — но не взлетит. А насчет сравнения Украины с Афганом, так не смешите. Там весь народ — солдаты. А Ваши Свидомые живут по принципу: моя хата с краю. Что подтвердили призывы в армию: нема дурных реально воевать. А самые буйные уже на небесах или в аду, это как карта легла.
-
V3 апр 15Не пишите лозунги . понимаю, в 15-17 лет хочется выглядеть умным и мудрыим Пишите свои мысли. Пока, то что Вы пишите — бред. Я уже давно не в армии, но знаю во что превратили армию России. Ни одна программа по перевооружению не выполнена, все развровано. А в отношении Афгана — нужно своими глазками увидеть, все солдаты или не все а не повторять телебред.
Это лично Ваше дело, у нас свобода слова и Вы имеете право писать, что в голову взбредет. Но поверьте, очень хорошо видно, когда человек разбирается как "баран а апельсинах"
Профессиональный военный, бля..-
3 апр 15Про разворовано — это точное определение ВСУ. В России еще не армия-мечта, но вполне боеспособные части в наличии имеются. Для Окраины более чем достаточно. А про Афган, так я имел ввиду, что там отношение к смерти в бою слегка другое, чем у щырых. А это ОЧЕНЬ существенное отличие.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe