Кхм... интересно — столько негативных отзывов о Кошмарском. Года 4, как запарило меня качать журнальные ключи и решил, что 1200 за три устройства — это не так уж и много. С тех пор проблем с вирями не было (тьфу-тьфу). Кошмар стоит даже на виндовом планшете — тормозов ну совсем не ощущается. Нечасто посещаю порносайты, ну бывает, пишет блокирует опасные окны. Ложных срабатываний вообще нет. Может я его не по назначению использую ? или делаю что не так? На работе достался BitDefender. Вот это настоящий кошмар. Невероятное количество ложных срабатываний, один раз на автомате не то нажал и оно убило дорогую лицензионную прогу от навороченного оборудования. Вот любопытно если Каспер — хрень, что же тогда не хрень ?
"Каспер-хрень" это только для тех кто не умеет его "готовить" )
для организации в 200-300 железяк серверное оперативное вмешательство по всем компам бережет ваши ноги_нервы_(спокойствие пользователей)...
маленький пример — настройка группы ПК на определенную конфигурацию антивиря + блокировка на всех ПК USB(за исключением "нужных флешек") + автоматическое обновление с локального сервера
если же вести речь о возможностях установки на любой ПК в сети любого софта(не только AVP) то становится очевидным выбор.
естественно для подстраховки имеется и Dr.Web Portable Scanner by HA3APET. Опыт показывает никакой антивирь в одиночку не справляется, приходится проблемные компы лечить отдельно(но это крайне редко).
Причем замечу — пробовал многие антивирусы, однако все таки остановился на данной "связке".
Не не не... До этого интервью я относился к AVK как к тяжеловесному, но надежному продукту, а теперь его не будет ни у меня, ни у моих клиентов. Еще ни один альянс с госорганами не заканчивался для частных компаний хорошо, а когда вопрос касается моей приватности — слышать заявления об интернет-паспортах — прямой намек на появление закладок. В общем, не хочу, чтобы бегающий повсюду Касперыч догнал меня под елкой)))
Ну, сниферы я в любом случае использую, и трафик пропускаю только от программ из белого листа, и обновления только ручные. А здесь речь идет о том, что некое приложение будет контролировать мой трафик, но мне это приложение неподконтрольно, и об этом заявляется еще до его установки. Естественно, такое приложение я даже рассматривать не буду, как годное для моих предприятий.
Только ОТКРЫТЫЕ голосования положат конец Чуровщине!
А закрытое хоть в урне, хоть в интернете — я знаю как я проголосовал, знаю итог. А проверить итог никак не могу.
Хотя 1 раз было, "поймал" Чуровцев. Спёр бюллетень свой с участка, а потом выяснил через Центризбирком, что на моём участке 0 бюллетеней спёрто — сколько в руки дали, столько и в урне нашли. Был удивлён волшебству!
приходим на участок, предъявляем документ, и по документу из стопки вытягиваем произвольный бюллетень. на нем есть средства защиты (всякие водяные знаки / голограммы) и уникальный номер. кроме того, единое целое с ним составляет отрывной талон с тем же номером. сгибаем бюллетень по линии отрыва и вставляем в спецаппарат сгибом вперед. выбираем позицию просекателя напротив выбранного кандидата, нажимаем кнопку "ОК". автомат считывает штрих-код, сверяет с базой уже проголосовавших номеров по всей стране (понимаю, сложно), и если номер еще не играл, привод просекает отверстие в бюллетене и в отрывном талоне одновременно. теперь извлекаем бумажку, отрываем талон, что осталось — в урну. на этапе подсчета достаточно сложить все бюллетени правильно (лицом и головой кверху), здесь поможет срезанный изначально уголок (как на старых перфокартах). потом стопка загружается в счетчик купюр, пардон, голосов, и по проходящему сквозь отверстие свету определяется отданный голос. разумеется, номер также считывается. это здорово ускорит процесс. а теперь — основной момент: после подведения итогов в Сети публикуется полный перечень номеров и соответствующих им голосов. заходим на сайт, находим свой номер, и если видим несовпадение — идем в прокуратуру! понятно, что все подсчитанные бюллетени должны храниться на такой случай. как видим, все анонимно, и при этом контролируемо!
П.С. если кто увидит в схеме изъяны, прошу комментировать, у меня же все же голова, а не парламент, мог чего-то и не учесть...
И вообще, ну и что, ну увидит ВВП, что 70% страны проголосовало против него. Всех посадит? А сторожить сам что ли всех будет? :-) Не надо бояться, проголосовав Против, ты не стал преступником! Имеешь право.
«Лаборатория Касперского» — одна из немногих российских компаний, выпускающих по-настоящему глобальные продукты."
Особенно им удаются вирусы, против которых они сами же потом и "борются". А что до темы статьи = Касперскому похоже доходы Михалкова покоя не дают. Тоже хочется денег — пусть и мелких, но много.
Э-э, "старичок Валентиныч" постоянно говорит об анализе исходной ситуации и кода. Значит, они еще в положении того кто "догоняет ситуацию", по фактам и событиям. А это уже вопрос доверия, если так....
Комментарии
для организации в 200-300 железяк серверное оперативное вмешательство по всем компам бережет ваши ноги_нервы_(спокойствие пользователей)...
маленький пример — настройка группы ПК на определенную конфигурацию антивиря + блокировка на всех ПК USB(за исключением "нужных флешек") + автоматическое обновление с локального сервера
если же вести речь о возможностях установки на любой ПК в сети любого софта(не только AVP) то становится очевидным выбор.
естественно для подстраховки имеется и Dr.Web Portable Scanner by HA3APET. Опыт показывает никакой антивирь в одиночку не справляется, приходится проблемные компы лечить отдельно(но это крайне редко).
Причем замечу — пробовал многие антивирусы, однако все таки остановился на данной "связке".
Никаких тырнетов сюда не приколотить.
Даже электронные урны для голосования — это анализатор персональной активности.
Позже можно чудно посмотреть, КАК проголосовал конкретный гражданин.
А закрытое хоть в урне, хоть в интернете — я знаю как я проголосовал, знаю итог. А проверить итог никак не могу.
Хотя 1 раз было, "поймал" Чуровцев. Спёр бюллетень свой с участка, а потом выяснил через Центризбирком, что на моём участке 0 бюллетеней спёрто — сколько в руки дали, столько и в урне нашли. Был удивлён волшебству!
предлагаю следующий вариант:
приходим на участок, предъявляем документ, и по документу из стопки вытягиваем произвольный бюллетень. на нем есть средства защиты (всякие водяные знаки / голограммы) и уникальный номер. кроме того, единое целое с ним составляет отрывной талон с тем же номером. сгибаем бюллетень по линии отрыва и вставляем в спецаппарат сгибом вперед. выбираем позицию просекателя напротив выбранного кандидата, нажимаем кнопку "ОК". автомат считывает штрих-код, сверяет с базой уже проголосовавших номеров по всей стране (понимаю, сложно), и если номер еще не играл, привод просекает отверстие в бюллетене и в отрывном талоне одновременно. теперь извлекаем бумажку, отрываем талон, что осталось — в урну. на этапе подсчета достаточно сложить все бюллетени правильно (лицом и головой кверху), здесь поможет срезанный изначально уголок (как на старых перфокартах). потом стопка загружается в счетчик купюр, пардон, голосов, и по проходящему сквозь отверстие свету определяется отданный голос. разумеется, номер также считывается. это здорово ускорит процесс. а теперь — основной момент: после подведения итогов в Сети публикуется полный перечень номеров и соответствующих им голосов. заходим на сайт, находим свой номер, и если видим несовпадение — идем в прокуратуру! понятно, что все подсчитанные бюллетени должны храниться на такой случай. как видим, все анонимно, и при этом контролируемо!
П.С. если кто увидит в схеме изъяны, прошу комментировать, у меня же все же голова, а не парламент, мог чего-то и не учесть...
Особенно им удаются вирусы, против которых они сами же потом и "борются". А что до темы статьи = Касперскому похоже доходы Михалкова покоя не дают. Тоже хочется денег — пусть и мелких, но много.